CNN, MS NOW และ POLITICO ฟ้องทรัมป์ หลังถูกห้ามเข้าทำเนียบขาว

CNN, MS NOW และ POLITICO ยื่นฟ้องประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อศาลแขวงรัฐบาลกลางประจำกรุงวอชิงตัน เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2026 หลังผู้สื่อข่าวของทั้งสามสำนักถูกห้ามเข้าสู่พื้นที่ทำเนียบขาว

สื่อทั้งสามแห่งขอให้ศาลออกคำสั่งชั่วคราวเพื่อคืนสิทธิ์การเข้าถึงทำเนียบขาว โดยระบุว่ามาตรการดังกล่าวเป็นการตอบโต้เนื้อหาข่าวที่รัฐบาลไม่พอใจ และอาจละเมิดเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพสื่อตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 1 รวมถึงสิทธิในกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมายตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 5

คำร้องฉุกเฉินถูกส่งให้ผู้พิพากษา ทิโมธี เจ. เคลลี พิจารณา และมีกำหนดไต่สวนในวันพุธ ทั้งนี้ ผู้พิพากษาเคลลีเป็นผู้พิพากษาที่ทรัมป์แต่งตั้ง และเคยมีคำสั่งให้คืนบัตรผ่านทำเนียบขาวแก่จิม อะคอสตา ผู้สื่อข่าว CNN เมื่อปี 2018

สำนักข่าวทั้งสามออกแถลงการณ์ร่วมว่า รัฐบาลไม่มีสิทธิ์กำหนดว่าสื่อควรรายงานหรือเผยแพร่เนื้อหาใด พร้อมเตือนว่า หากคำสั่งห้ามครั้งนี้ไม่ถูกท้าทาย อาจกระทบต่อเสรีภาพสื่อและสิทธิของประชาชนในการรับข่าวสารจากสื่ออิสระ

ทรัมป์กล่าวหาสื่อเผยแพร่ “เรื่องแต่งและคำโกหก”

ทรัมป์ประกาศผ่านแพลตฟอร์ม Truth Social เมื่อวันที่ 18 กันยายนว่า จะห้ามผู้สื่อข่าวจาก CNN, MS NOW และ POLITICO เข้าทำเนียบขาว โดยกล่าวหาว่าสื่อทั้งสามแห่งเผยแพร่สิ่งที่เขาเรียกว่า “ข่าวปลอม” รวมถึง “เรื่องแต่งและคำโกหก”

วันที่ 19 กันยายน ผู้สื่อข่าวของทั้งสามสำนักถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าพื้นที่ทำเนียบขาว บัตรผ่านของผู้สื่อข่าวบางรายถูกยึดหรือระงับการใช้งาน ส่วน CNN และ MS NOW ยังถูกจำกัดการใช้อุปกรณ์และตำแหน่งกล้องภายในทำเนียบขาว

ข้อจำกัดดังกล่าวส่งผลต่อระบบ “เพรสพูล” หรือกลุ่มผู้สื่อข่าวหมุนเวียน ซึ่งมีหน้าที่บันทึกและแบ่งปันภาพจากกิจกรรมที่มีพื้นที่จำกัดให้สื่ออื่นนำไปใช้ต่อ ภายหลังเครือข่ายโทรทัศน์รายใหญ่หลายแห่งระงับการส่งทีมเข้าทำหน้าที่แทน CNN เพื่อแสดงจุดยืนต่อการกีดกันสื่อครั้งนี้

จำเลยในคดีประกอบด้วยทรัมป์, ซูซี ไวลส์ หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว, สตีเวน เชิง ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสาร และ ฌอน เคอร์แรน ผู้อำนวยการหน่วยอารักขาประธานาธิบดี

คดีเก่าถูกยกมาเป็นบรรทัดฐาน

ข้อพิพาทเรื่องบัตรผ่านทำเนียบขาวเคยขึ้นสู่ศาลหลายครั้ง โดยคดีสำคัญคือ Sherrill v. Knight เมื่อปี 1977 ศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบียวินิจฉัยว่า แม้หน่วยอารักขาประธานาธิบดีจะมีเหตุผลด้านความปลอดภัย แต่การปฏิเสธบัตรผ่านของผู้สื่อข่าวต้องตั้งอยู่บนหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน และต้องมีกระบวนการแจ้งเหตุผลกับเปิดโอกาสให้ผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง

ในปี 2018 ทำเนียบขาวเคยระงับบัตรผ่านของจิม อะคอสตา ก่อนที่ศาลจะสั่งให้คืนบัตร เนื่องจากกระบวนการเพิกถอนมีข้อบกพร่อง ส่วนปี 2019 ศาลมีคำสั่งคืนบัตรผ่านให้ไบรอัน คาเรม นักข่าวของนิตยสาร Playboy หลังพบว่าหลักเกณฑ์ด้านพฤติกรรมที่รัฐบาลนำมาใช้นั้นไม่ชัดเจนเพียงพอ

อีกคดีหนึ่งเกิดขึ้นในปี 2025 เมื่อรัฐบาลจำกัดการเข้าถึงกิจกรรมบางประเภทของ Associated Press (AP) หลังสำนักข่าวยังใช้ชื่อ “อ่าวเม็กซิโก” ในการรายงานข่าว อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งระงับผลบางส่วนของคำตัดสินศาลชั้นต้น โดยเห็นว่าพื้นที่อย่างห้องทำงานรูปไข่และเครื่องบินแอร์ฟอร์ซวันอาจอยู่ภายใต้หลักเกณฑ์การเข้าถึงที่แตกต่างจากพื้นที่ทั่วไปของทำเนียบขาว

คดีล่าสุดจึงไม่ได้มีผลเฉพาะต่อผู้สื่อข่าวสามสำนัก แต่ยังอาจช่วยกำหนดเส้นแบ่งระหว่างอำนาจของทำเนียบขาวในการจัดการพื้นที่กับหลักประกันตามรัฐธรรมนูญเรื่องเสรีภาพสื่อและกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย

ขณะนี้เป็นเพียงข้อกล่าวหาในคำฟ้อง ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยว่าคำสั่งห้ามของรัฐบาลขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่