ตั้มบ้าพลังถึง DSI งัดปมของบริจาค ไล่ตั้งแต่แอร์ถึงรถโฟล์คลิฟต์ พร้อมตั้งชื่อใหม่ให้ “กัน จอมพลัง”

ตั้มบ้าพลังถึง DSI งัดปมของบริจาค ไล่ตั้งแต่แอร์ถึงรถโฟล์คลิฟต์ พร้อมตั้งชื่อใหม่ให้ “กัน จอมพลัง”

เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่จบแค่การไลฟ์โต้กันไปมาแล้ว เพราะล่าสุด ทนายตั้ม ษิทรา เบี้ยบังเกิด เดินทางเข้า DSI เพื่อให้ข้อมูลและปากคำเพิ่มเติม พร้อมนำพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่เคยยื่นขอให้ตรวจสอบ กัน จอมพลัง และมูลนิธิกันจอมพลังช่วยสู้ ไปมอบให้เจ้าหน้าที่พิจารณา

รอบนี้ประเด็นที่ทนายตั้มต้องการให้ตรวจสอบมีตั้งแต่ การระดมทุน การใช้จ่ายเงินบริจาค เส้นทางการเงิน ไปจนถึงเรื่องบริษัทที่ถูกตั้งข้อสังเกตว่าอาจเกี่ยวข้องกับนอมินี โดยเจ้าตัวย้ำว่าต้องการให้หน่วยงานตรวจสอบข้อเท็จจริงในทุกด้าน

แต่ที่น่าสนใจคือเรื่องไม่ได้หยุดอยู่แค่ตัวเลขในบัญชี

ทนายตั้มยังหยิบ สิ่งของที่เคยเปิดรับบริจาค ขึ้นมาตั้งคำถามด้วย โดยยกตัวอย่างทั้งเครื่องปรับอากาศแบบตั้งพื้น ซึ่งเคยมีการเปิดรับบริจาคในช่วงเหตุการณ์ตึก สตง.ถล่ม รวมถึงรถโฟล์คลิฟต์ที่เคยนำไปใช้ในภารกิจบริเวณชายแดน

ข้อสงสัยของเจ้าตัวคือ หลังจากภารกิจต่าง ๆ สิ้นสุดลงแล้ว สิ่งของเหล่านั้นถูกนำไปใช้งานต่ออย่างไร และมีการนำไปใช้ส่วนตัวหรือไม่ โดยอ้างว่ามีภาพสิ่งของบางรายการไปปรากฏอยู่ภายในสตูดิโอไลฟ์ของกัน จอมพลัง

ตรงนี้ต้องย้ำกันชัด ๆ ว่า ทั้งหมดเป็นประเด็นที่ทนายตั้มตั้งข้อสงสัยและนำไปขอให้ DSI ตรวจสอบ ยังไม่ใช่ข้อสรุปว่ามีการนำเงินหรือทรัพย์สินบริจาคไปใช้ผิดวัตถุประสงค์แต่อย่างใด

นอกจากเรื่องของบริจาคแล้ว ยังมีการขอให้ตรวจสอบเส้นทางการเงิน รวมถึงข้อสงสัยเรื่องบริษัทนอมินีและบัญชีที่เกี่ยวข้องด้วย ซึ่งก่อนหน้านี้ทนายตั้มเคยยื่นเรื่องขอตรวจสอบประเด็นเหล่านี้มาแล้ว และครั้งนี้เป็นการนำข้อมูลเพิ่มเติมเข้าไปให้เจ้าหน้าที่ประกอบการพิจารณา

แล้วทำไมต้องเรียก “กัน หมดพลัง”?

ช่วงท้าย ทนายตั้มพูดถึงอีกฝ่ายในเชิงเหน็บแนมว่า เดิมที “กัน จอมพลัง” เป็นคนที่ออกไปตรวจสอบเรื่องต่าง ๆ และเมื่อวันนี้ตัวเองกำลังถูกเรียกร้องให้ตรวจสอบบ้าง กลับไม่ได้ออกมาตอบโต้ในแบบที่เคยทำ พร้อมประกาศชื่อเรียกใหม่ว่า “กัน หมดพลัง” โดยเปรียบตัวเองว่าเป็น “ตั้ม บ้าพลัง” ที่กำลังเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้ต่อ

มุมของผม

ผมว่าประเด็นนี้น่าสนใจกว่าคำเรียกชื่อกันไปกันมาเสียอีก

เพราะเมื่อเรื่องเดินมาถึง DSI และเข้าสู่ขั้นตอนการให้ข้อมูลแล้ว คำพูดในไลฟ์หรือคำเหน็บแนมอาจไม่ใช่ส่วนสำคัญที่สุด สิ่งที่จะตอบคำถามได้จริงน่าจะเป็นเอกสาร บัญชี เส้นทางเงิน และหลักฐานเกี่ยวกับสิ่งของที่ถูกนำมาพูดถึง

ถ้าตรวจแล้วไม่มีอะไร ก็ควรจบด้วยหลักฐานว่าไม่มีอะไร

แต่ถ้ามีประเด็นที่ต้องชี้แจง ก็ต้องตอบกันด้วยเอกสารเช่นกัน

สำหรับผม คำว่า “ทำความดีต้องตรวจสอบได้” ที่ถูกหยิบมาพูดในเรื่องนี้ จึงเป็นประเด็นที่น่าติดตามกว่าชื่อใหม่ของใคร เพราะสุดท้ายแล้ว คนดูอาจไม่ได้อยากรู้ว่าใคร “บ้าพลัง” หรือใคร “หมดพลัง” แต่อยากรู้มากกว่าว่า เงินบริจาคเข้าเท่าไร ออกไปไหน และสิ่งของที่ประชาชนช่วยกันบริจาคถูกนำไปใช้ตามวัตถุประสงค์หรือไม่

คำตอบของเรื่องนี้จึงต้องรอการตรวจสอบจากหลักฐานและกระบวนการของเจ้าหน้าที่ต่อไป