ลิซ่าพูดถึงเบียร์ไทยกลางรายการดัง สะเทือนถึงกฎหมายไทย ปมมาตรา 32/2 ถูกหยิบมาถก

ลิซ่าพูดถึงเบียร์ไทยกลางรายการดัง สะเทือนถึงกฎหมายไทย ปมมาตรา 32/2 ถูกหยิบมาถก

จากช่วงชิมอาหารไทย กลายเป็นประเด็นกฎหมายไทยแบบไม่ทันตั้งตัว

การไปออกรายการ The Tonight Show Starring Jimmy Fallon ของ “ลิซ่า” ลลิษา มโนบาล ที่เดิมทีเป็นโมเมนต์โชว์ความเป็นไทยให้คนทั่วโลกเห็น กลับมีอีกประเด็นตามมา หลังในรายการมีช่วงพูดถึงเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แบรนด์ไทย และมีการดื่มร่วมกับพิธีกร

ทีนี้แหละครับ เรื่องที่ดูเหมือนจบอยู่บนเวทีรายการดังของสหรัฐฯ กลับถูกลากมาคุยต่อในไทยว่า แล้วถ้าเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นในต่างประเทศ จะไปเกี่ยวข้องกับกฎหมายไทยแค่ไหน?

ประเด็นนี้ถูกหยิบขึ้นมาพูดโดย Arty Sivahansaphan นักขับเคลื่อนด้านคราฟต์เบียร์ไทย ซึ่งตั้งข้อสังเกตถึง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 32/2 ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ชื่อเสียงเพื่อประโยชน์ส่วนตนในการสื่อสารต่อสาธารณะ โดยเฉพาะกรณีที่มีชื่อหรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ปรากฏ และอาจถูกมองว่ามีเจตนาชักจูงให้เกิดการบริโภค

แต่เจ้าตัวเองก็ไม่ได้ฟันธงว่า ลิซ่าผิดกฎหมาย เพราะมองว่าตัวบทและแนวทางการตีความยังมีจุดที่ต้องพิจารณากันอีกหลายชั้น

และจุดที่ผมว่าหลายคนน่าจะสงสัยเหมือนกัน คือ รายการนี้ถ่ายและเผยแพร่จากสหรัฐฯ

คำถามจึงตามมาทันทีว่า กฎหมายไทยจะถูกนำไปใช้กับเนื้อหาที่เกิดขึ้นนอกราชอาณาจักรอย่างไร และต้องดูองค์ประกอบอะไรบ้างถึงจะถือว่าเข้าข่ายความผิด

ยิ่งไปกว่านั้น ประเด็นเรื่องกฎหมายลูกก็ถูกหยิบมาพูดถึงด้วย โดยมีการตั้งข้อสังเกตว่า ณ วันที่ 17 กันยายน 2569 แนวทางในส่วนที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 32 ยังมีรายละเอียดที่ต้องรอกฎหรือหลักเกณฑ์รองมารองรับ ทำให้การตีความในบางกรณีอาจไม่ใช่เรื่องที่ตอบได้ด้วยคำว่า “ผิด” หรือ “ไม่ผิด” แบบสั้น ๆ

เรื่องเลยไม่ได้จบแค่ ลิซ่าดื่มอะไรในรายการ

แต่กลายเป็นคำถามใหญ่กว่าเดิมว่า
กฎหมายควบคุมการสื่อสารเรื่องแอลกอฮอล์ของไทย จะตีความไปไกลถึงคอนเทนต์ที่เกิดขึ้นบนเวทีต่างประเทศแค่ไหน?

เพราะถ้ากรณีของลิซ่าถูกนำไปเป็นตัวอย่างในการพิจารณาหลักเกณฑ์ในอนาคต ก็อาจกลายเป็นอีกหนึ่งเคสที่ทำให้ต้องกลับมาคุยกันว่า เส้นแบ่งระหว่าง “การพูดถึงสินค้า” กับ “การโฆษณา” อยู่ตรงไหนกันแน่

มุมของผม

ส่วนตัวผมว่าประเด็นนี้น่าสนใจกว่าดราม่าว่า “ลิซ่าจะโดนไหม” เสียอีก

เพราะถ้าเรื่องนี้กลายเป็นการถกกันทางกฎหมายจริง ๆ สิ่งที่ควรชัดที่สุดก็คือ คนทั่วไปต้องรู้ว่าพฤติกรรมแบบไหนทำได้ แบบไหนทำไม่ได้

ไม่ใช่ปล่อยให้คนมานั่งเดากันทีหลังว่า
“แค่พูดถึงได้ไหม?”
“ถ่ายจากต่างประเทศล่ะ?”
“มีแบรนด์ติดภาพถือว่าผิดหรือเปล่า?”
“ถ้าไม่ได้ตั้งใจขายของจะเข้าข่ายไหม?”

ยิ่งเป็นคนดังระดับลิซ่า เรื่องยิ่งไปไกลกว่าคนทั่วไป เพราะภาพหนึ่งภาพหรือคลิปไม่กี่วินาทีสามารถถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกได้ในเวลาไม่นาน

ผมเลยมองว่า อย่าเพิ่งรีบสรุปว่าลิซ่าผิดหรือไม่ผิด จากคลิปหรือภาพเพียงอย่างเดียว เรื่องนี้ต้องดูตัวบท ขอบเขตการบังคับใช้ และหลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องให้ครบก่อน

แต่ที่แน่ ๆ คือ จากเดิมที่คนทั่วโลกกำลังดู ลิซ่าโชว์ความเป็นไทยในรายการดัง ตอนนี้คนไทยบางส่วนกลับกำลังนั่งถกกันเรื่อง กฎหมายแอลกอฮอล์ไทย แทน

นี่แหละครับ จุดที่ทำให้เรื่องนี้น่าติดตามกว่าดราม่าทั่วไป