ทวงถามอีกครั้ง! “ซ้อเปา” เปิดภาพ “เอย เลอรส–น้ำแข็ง AF7” เที่ยวต่างประเทศหวานฉ่ำ หลัง “ฝ้าย เรือทอง” เสียชีวิต ย้อนคำพูดกลางโหนกระแส “ยินดีจ่ายให้ทุกคนทุกบาททุกสตางค์”

ทวงถามอีกครั้ง! “ซ้อเปา” เปิดภาพ “เอย เลอรส–น้ำแข็ง AF7” เที่ยวต่างประเทศหวานฉ่ำ หลัง “ฝ้าย เรือทอง” เสียชีวิต ย้อนคำพูดกลางโหนกระแส “ยินดีจ่ายให้ทุกคนทุกบาททุกสตางค์”

        กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอีกครั้ง หลังเพจ ซ้อเปา – เรื่องนี้ต้องใส่ใจ โพสต์ภาพของ เอย เลอรส และ น้ำแข็ง AF7 หรือ ชญาน์ทัต อยู่เป็นแก้ว ขณะเดินทางท่องเที่ยวต่างประเทศ พร้อมตั้งคำถามถึงความคืบหน้าเรื่องการชำระเงินให้กับกลุ่มผู้เสียหายจากข้อพิพาททางธุรกิจ

        โดยโพสต์ดังกล่าวเผยแพร่เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2569 หลังการเสียชีวิตของ “ฝ้าย เรือทอง” หรือ ฐิตารีย์ ศรีสุนทร หนึ่งในผู้ที่ออกมาเรียกร้องเรื่องความเสียหายจากธุรกิจ “เลอรส”

        ซ้อเปาระบุข้อความในโพสต์ ตั้งคำถามว่า ฝั่งหนึ่งยังเดินทางท่องเที่ยวและใช้ชีวิตตามปกติ ขณะที่อีกฝั่งจากไปโดยยังไม่ได้เห็นบทสรุปของเรื่องที่ตัวเองเรียกร้องพร้อมย้อนถึงคำรับปากที่เคยเกิดขึ้นกลางรายการ โหนกระแส ว่า จะมีการตรวจสอบยอดและทยอยชำระเงินให้กับผู้เสียหาย

        อย่างไรก็ตาม จุดสำคัญคือ ภาพที่เพจนำมาเผยแพร่ไม่ได้ระบุวันที่ถ่าย จึงยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นภาพที่ถ่ายขึ้นในช่วงเวลาใด หรือเป็นภาพล่าสุดหรือไม่

        ย้อนกลับไปวันที่ 5 พฤศจิกายน 2568

        ชื่อของ “ฝ้าย เรือทอง” เป็นที่รู้จักในวงกว้าง หลังเธอออกมาออกรายการโหนกระแสพร้อมกลุ่มผู้เสียหาย โดยเล่าว่าเคยเป็นดีลเลอร์รายใหญ่ของ ก๋วยเตี๋ยวกึ่งสำเร็จรูปเลอรส และมียอดขายประมาณเดือนละ 200,000 ซอง ต่อมาเธอรับข้อเสนอให้สั่งสินค้าล็อตใหญ่ประมาณ 780,000 ซอง

        แต่ภายหลังเกิดปัญหาสินค้าที่ชำระเงินแล้วถูกส่งมาไม่ครบ โดยฝ้ายระบุว่าเหลือสินค้าค้างส่งเกือบ 400,000 ซอง คิดเป็นมูลค่าประมาณ 5.25 ล้านบาทจึงออกมาเรียกร้องพร้อมกับผู้เสียหายรายอื่นที่ระบุว่ามีปัญหาเกี่ยวกับเงินและสินค้ากับธุรกิจเดียวกัน

        วันที่ 6 พฤศจิกายน 2568

        “น้ำแข็ง AF7” พร้อมทนายเดินทางมาชี้แจงในรายการ โดยยอมรับว่าธุรกิจมีปัญหาสะสมทั้งเรื่อง เงิน คน และการบริหารพร้อมขอให้ผู้เสียหายนำหลักฐานมาตรวจสอบยอดหนี้ ก่อนกล่าวข้อความสำคัญกลางรายการว่า

“ผมยินดีจ่ายให้ทุกคนทุกบาท ทุกสตางค์ครับ”

        ด้านทนายแชมป์ชี้แจงว่า ขณะนั้นมีเจ้าหนี้ประมาณ 8 ราย ที่อยู่ระหว่างการทยอยชำระ โดยจ่ายรวมกันประมาณเดือนละ 200,000–300,000 บาท และประเมินว่าอาจต้องใช้เวลาประมาณ 2–3 ปี จึงจะจัดการทั้งหมดได้ส่วนฝ้ายมีข้อมูลว่าเคยได้รับเงินไปแล้วประมาณ 800,000 บาท แต่เรื่องไม่ได้มีเพียงยอดค่าสินค้า

        เพราะฝ้ายยังระบุถึงปัญหาเรื่อง บ้านอีกประมาณ 4.49 ล้านบาท ซึ่งเธอยืนยันว่าเป็นคนละส่วนกับค่าสินค้า โดยบ้านถูกนำไปขายฝากเพื่อหาเงินมาหมุนธุรกิจ และเธอเคยขอให้เร่งจัดการก่อนถึงกำหนดวันที่ 19 ธันวาคม 2568 เนื่องจากเกรงว่าจะสูญเสียบ้านและสุดท้าย

บ้านหลังเก่าถูกยึด

        วันที่ 19 ธันวาคม 2568 ฝ้ายโพสต์แจ้งว่าไม่สามารถไถ่ถอนบ้านจากการขายฝากได้ทันตามกำหนด เธอจึงย้ายครอบครัวไปอยู่ที่ใหม่ และพยายามเดินหน้าสร้างรายได้ต่อด้วยการทำแบรนด์ก๋วยเตี๋ยว “เรือทอง” กับน้องชายหลังจากนั้น ฝ้ายยังคงติดตามเรื่องความเสียหายของตัวเองต่อเนื่อง

        จนกระทั่งมีการเผยแพร่ข้อความว่า ใกล้ครบหนึ่งปีหลังจากออกโหนกระแส แต่ยังไม่มีทนายหรือผู้เกี่ยวข้องติดต่อมาเพื่อชดใช้ความเสียหายเพิ่มเติม ก่อนที่วันที่ 22 สิงหาคม 2569 ฝ้ายเข้ารักษาตัวจากภาวะเส้นเลือดในสมองแตก และวันที่ 27 สิงหาคม 2569

 “ฝ้าย เรือทอง” เสียชีวิต

        ทำให้คำถามเรื่องยอดเงินที่ยังคงค้าง และคำรับปากที่เคยเกิดขึ้นกลางรายการโหนกระแส ถูกหยิบกลับมาพูดถึงอีกครั้งส่วนตัวผมมองว่า ประเด็นที่น่าสะเทือนใจที่สุดของเรื่องนี้ ไม่ใช่การที่ใครไปเที่ยวต่างประเทศหรือใช้ชีวิตอย่างไรแต่คือคำถามว่า

        สิ่งที่เคยพูดไว้ต่อหน้าสาธารณะ วันนี้ดำเนินการไปถึงไหนแล้ว?

        หากมีตัวเลข มีหลักฐาน มีการทยอยชำระ หรือมีข้อตกลงใดเกิดขึ้นแล้ว ก็ควรออกมาชี้แจงให้สังคมและผู้ที่เกี่ยวข้องได้รับทราบอย่างชัดเจนเพราะเมื่อมีคนหนึ่งออกมาทวงถามเรื่องสิทธิของตัวเองมาตลอดหลายเดือน ก่อนจะเสียชีวิตลงคำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็คือ

        “แล้วเรื่องของฝ้าย วันนี้ไปถึงไหนแล้ว”

        และสุดท้าย เรื่องนี้ควรปล่อยให้ หลักฐาน เอกสาร ข้อตกลง และกระบวนการยุติธรรม เป็นตัวตอบว่า ใครมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบ และยอดที่แท้จริงเหลืออยู่เท่าไร

        เพราะคำพูดในรายการอาจถูกลืมได้ แต่ความเสียหายของคนที่ได้รับผลกระทบ ไม่ได้หายไปพร้อมกับเวลา