5 สิ่งที่ภาพยนตร์ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" ทำผิดพลาดจากนิยายมากที่สุด

ถึงแม้ว่าภาพยนตร์ชุด "แฮร์รี่ พอตเตอร์" จะประสบความสำเร็จอย่างมหาศาล และ เป็นที่รักของผู้ชมทั่วโลก แต่สำหรับแฟนหนังสือจำนวนมาก ยังมีรายละเอียดหลายอย่างที่ภาพยนตร์ดัดแปลงออกมา ได้ไม่ตรงกับต้นฉบับ ซึ่งบางจุดอาจดูเล็กน้อย แต่บางจุดก็ส่งผลต่อความเข้าใจตัวละคร และ ความลึกซึ้งของเรื่องราวอย่างชัดเจน!!

ซึ่งหนึ่งในความแตกต่างที่ถูกพูดถึงบ่อยที่สุด เกิดขึ้นตั้งแต่ภาพยนตร์ภาคแรก ในหนังสือเรื่อง "แฮร์รี่ พอตเตอร์ กับศิลาอาถรรพ์" งูที่แฮร์รี่สื่อสารด้วยได้ในสวนสัตว์เป็นงูเหลือม แต่ในภาพยนตร์กลับเปลี่ยนเป็นงูหลามพม่า แม้จะเป็นรายละเอียดเล็กน้อยที่แทบไม่กระทบต่อเนื้อเรื่องหลัก แต่สำหรับแฟนๆหนังสือแล้ว นี่เป็นตัวอย่างแรกๆของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ระหว่างการดัดแปลงจากหน้ากระดาษสู่จอภาพยนตร์

อีกประเด็นหนึ่งที่แฟนพันธุ์แท้ มักหยิบยกขึ้นมาพูดถึง คือ "การออกเสียงชื่อของ "ลอร์ด โวลเดอมอร์ต" ในหนังสือและคำอธิบายจาก "เจ.เค. โรว์ลิ่ง" ระบุว่าชื่อ "โวลเดอมอร์" ซึ่งมีรากศัพท์มาจากภาษาฝรั่งเศส โดยคำว่า "มอร์" หมายถึง "ความตาย" และ ตามหลักการออกเสียงภาษาฝรั่งเศส ตัวอักษร "ต" ท้ายคำจะไม่ถูกออกเสียง ดังนั้นชื่อที่ใกล้เคียงต้นฉบับที่สุดจึงควรเป็น "โวลเตอมอร์" ไม่ใช่ "โวลเดอมอร์ต" อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ทุกภาคกลับเลือกใช้การออกเสียงที่มีเสียง "ต" ตอนท้าย จนกลายเป็นรูปแบบที่ผู้ชมส่วนใหญ่คุ้นเคยไปแล้ว ถึงแม้จะไม่ตรงกับความตั้งใจดั้งเดิมของผู้เขียนก็ตาม

นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังเปลี่ยนแปลงเรื่องอายุของตัวละครสำคัญหลายคน โดยเฉพาะกลุ่มเพื่อนร่วมรุ่นของพ่อแม่ของแฮร์รี่ ในหนังสือ "เจมส์และลิลลี่ พอตเตอร์" เสียชีวิตขณะมีอายุเพียง 21 ปีเท่านั้น ทำให้เมื่อเรื่องราวเริ่มต้นขึ้น หากพวกเขายังมีชีวิตอยู่ก็จะมีอายุเพียง 30 กว่าปี เช่นเดียวกับ "ซิเรียส แบล็ก รีมัส ลูปิน และ เซเวอร์รัส สเนป" ที่เป็นเพื่อนร่วมรุ่นกันทั้งหมด แต่ในภาพยนตร์ ตัวละครเหล่านี้กลับถูกแสดงโดยนักแสดงที่มีอายุมากกว่ามาก ส่งผลให้ภาพลักษณ์ของคนรุ่นเดียวกับพ่อแม่แฮร์รี่ ดูแก่กว่าที่ควรจะเป็น ถึงแม้การแสดงของนักแสดงอย่าง "อลัน ริคแมน" จะได้รับคำชื่นชมอย่างล้นหลามก็ตาม...

ความแตกต่างที่สำคัญอีกจุดหนึ่ง คือ ฉากการเสียชีวิตของ "โวลเดอมอร์" ในตอนจบของเรื่อง ในหนังสือ "โวลเดอมอร์" ไม่ได้ตายอย่างยิ่งใหญ่หรือเหนือธรรมชาติ เขาล้มลงเหมือนมนุษย์ธรรมดาคนหนึ่ง หลังจากคำสาปย้อนกลับมาหาตัวเอง ซึ่งจุดสำคัญของฉากนี้ คือ การตอกย้ำว่า "ถึงแม้เขาจะพยายามเป็นอมตะและเหนือกว่ามนุษย์เพียงใด สุดท้ายเขาก็ยังเป็นเพียงมนุษย์คนหนึ่ง ที่ต้องเผชิญความตายเช่นเดียวกับทุกคน" แต่ในภาพยนตร์ ผู้สร้างเลือกให้ร่างของ "โวลเดอมอร์" สลายกลายเป็นเศษเถ้าปลิวหายไปในอากาศ ซึ่งเป็นภาพที่ดูยิ่งใหญ่และน่าจดจำทางสายตามากกว่า แต่ทว่าแฟนหนังสือจำนวนไม่น้อยมองว่า "มันสูญเสียความหมายเชิงสัญลักษณ์ ที่ต้นฉบับต้องการสื่อไปทั้งหมด!!"

ประเด็นสุดท้ายที่หลายคนเสียดายมาก คือ การตัดเรื่องราวเกี่ยวกับพ่อแม่ของ "เนวิลล์ ลองบัตทอม" ออกไปเกือบทั้งหมด ในหนังสือมีการเปิดเผยว่าพ่อแม่ของเนวิลล์ ซึ่งเป็นพ่อมดและแม่มดผู้กล้าหาญ ถูก "เบลลาทริกซ์ เลสแตรงจ์" และ พรรคพวกทรมานด้วยคำสาปกรีดแทงจนเสียสติถาวร และ ต้องรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลเซนต์มังโกตลอดชีวิต มีฉากสะเทือนอารมณ์ที่เนวิลล์ไปเยี่ยมพ่อแม่ของเขา ซึ่งช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจถึงความเจ็บปวดที่เด็กหนุ่มคนนี้ต้องแบกรับมาตั้งแต่เล็ก อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์แทบไม่ได้เล่าเรื่องส่วนนี้เลย ซึ่งทำให้ผู้ชมที่ไม่เคยอ่านหนังสือ อาจไม่เข้าใจว่าทำไมเนวิลล์จึงมีความกล้าหาญ และ มุ่งมั่นในการต่อสู้กับฝ่ายมืดมากนัก?