Share Facebook LINE Twitter
หน้าแรก เว็บบอร์ด Chat ตรวจหวย ควิซ คำนวณ Pageราคาทองคำ
หน้าแรก ตรวจหวย เว็บบอร์ด ควิซ Pic Post แชร์ลิ้ง หาเพื่อน Chat หาเพื่อน Line Page อัลบั้ม คำคม Glitter เกมถอดรหัสภาพ คำนวณ การเงิน ราคาทองคำ กินอะไรดี
ติดต่อเว็บไซต์ลงโฆษณาลงข่าวประชาสัมพันธ์แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสมเงื่อนไขการให้บริการ
News บอร์ดต่างๆค้นหาตั้งกระทู้

ส่อแววจบ !!! แบบล้มโต๊ะ พลิกกระดานคว่ำทิ้ง

เนื้อหาโดย Anti NGO

หลังจากที่ศาลปกครองชั้นต้น "สั่งทุเลา" การบังคับตามหลักเกณฑ์การร่วมทุนของการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ไว้ชั่วคราว สำหรับโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี วงเงิน 1.2 แสนล้านบาท ที่มีปัญหาจากกรณีที่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ บีทีเอสซี ร้องศาลฯ เนื่องจากไม่เห็นด้วยที่รฟม. มีการปรับหลักเกณฑ์ทีโออาร์ในการประมูลโครงการฯ ในซองที่ 3 ข้อเสนอด้านการลงทุนและผลตอบแทน 100%

เหมือนจะจบ แต่ก็ไม่จบ สำหรับโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี วงเงิน 1.2 แสนล้านบาท ซึ่งส่วนที่มีปัญหา คือ ฝั่งตะวันตก ที่จะต้องวิ่งลอดใต้แม่น้ำเจ้าพระยา จากสถานีศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย - สถานีบางขุนนนท์ ระยะทาง 13.4 กม. จำนวน 11 สถานี 

เมื่อยักษ์ใหญ่ด้านการก่อสร้าง และระบบขนส่งมวลชนในประเทศไทยมายื่นซองประมูล 2 ราย คือ

1. บริษัททางด่วนและรถไฟฟ้ากรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BEM ลงทะเบียนยื่นเอกสารเมื่อเวลา 11.19 น. ซึ่งเอกสารประกวดราคาที่นำมายื่นมีมากถึงกว่า 250 กล่อง ต้องใช้รถตู้ 2 คัน และรถบรรทุก 6 ล้อ จำนวน 6 คัน ขนเอกสารมายื่น และยื่นเอกสารประมูลรายเดียว ไม่ได้รวมกลุ่มกับรายใด

2 บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ (มหาชน) หรือ BTSC บริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์จำกัด (มหาชน) หรือ BTS และบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ STECON ได้รวมกลุ่มในนามกิจการร่วมค้าบีเอสอาร์ (BSR Joint Venture) เดินทางมาถึงเมื่อเวลา 13.30 น. โดยใช้รถบรรทุก 6 ล้อ 4 คัน บรรทุกกล่องเอกสารกว่า 400 กล่องมายื่น

แค่วันที่มายื่นซองประมูล ทั้ง 2 ราย ต่างก็เกทับกันด้วยจำนวนเอกสาร และจำนวนรถที่ใช้ขนเอกสารกันแล้ว

สำหรับโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) มีแนวเส้นทางเชื่อมระหว่างกรุงเทพมหานคร ทิศตะวันออกและทิศตะวันตก ระยะทาง 35.9 กิโลเมตร แบ่งเป็นส่วนตะวันออก (ช่วงศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย - มีนบุรี) ระยะทาง 22.5 กิโลเมตร จำนวน 17 สถานี (สถานีใต้ดิน 10 สถานี และสถานียกระดับ 7 สถานี) และส่วนตะวันตก (ช่วงบางขุนนนท์ - ศูนย์วัฒนธรรมฯ) ระยะทาง 13.4 กิโลเมตร จำนวน 11 สถานี (สถานีใต้ดินตลอดสาย)

โดยผู้ชนะการประมูลจะได้สิทธิ์ติดตั้ง จัดหาระบบรถไฟฟ้า และรับสัมปทานเดินรถตลอดสายจากมีนบุรี-บางขุนนนท์ 35.9 กม. ระยะเวลา 30 ปี วงเงิน 128,128 ล้านบาท รัฐจ่ายค่าเวนคืน 14,611 ล้านบาท อยู่ระหว่างออก พ.ร.ฎ.เวนคืน และสนับสนุนเงินลงทุนเอกชนไม่เกินค่างานโยธา 96,012 ล้านบาท

ทำให้ 2 ยักษ์ด้านระบบขนส่งมวลชนในกรุงเทพ ต้องมาปะทะกันอีกรอบ เพื่อช่วงชิงสัมปทานมูลค่าหลายแสนล้านบาทกันอีกครั้ง

แต่กลับกลายเป็นการเปิดศึกระหว่างเจ้าของสัมปทาน คือ การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และ ผู้ยื่นประมูล คือ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ บีทีเอสซี  แทน

จากกรณีที่มีการปรับหลักเกณฑ์เงื่อนไขในการพิจารณาคะแนนในซองที่ 3  ข้อเสนอด้านการลงทุนและผลตอบแทน จนทำให้ทาง BTSC ไม่พอใจ และร้องต่อศาลปกครองให้ชี้ขาดลงมา

สำหรับศาลปกครองกลางได้มีการนัดไต่สวน คดีหมายเลขดำที่ 2280/2563 ระหว่าง บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด(มหาชน) หรือบีทีเอส (ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไปแล้ว 1 ครั้ง เมื่อวันที่ 14 ต.ค.ที่ผ่านมา

โดยบีทีเอสในฐานะผู้ฟ้องคดี ยังคงยืนยันคำฟ้อง 2 ส่วน คือ

1. ขอให้ยกเลิกเอกสารเพิ่มเติม ตามการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ได้ประกาศออกมานอกเหนือจากเอกสารยื่นข้อเสนอ (RFP) ซึ่งมีผลทำให้ปรับหลักเกณฑ์การพิจารณาข้อเสนอเอกสาร จากเดิมพิจารณาข้อเสนอด้านราคา 100 คะแนน เป็นพิจารณาข้อเสนอด้านเทคนิค 30 คะแนน และด้านราคา 70 คะแนน

2. ขอคุ้มครองฉุกเฉินชั่วคราว จนกว่าศาลปกครองกลางจะมีคำสั่งตัดสินคดี โดยประเด็นคำฟ้องดังกล่าว เนื่องจากบีทีเอสเห็นว่าการปรับเปลี่ยนหลักเกณฑ์ภายหลังประกาศขาย RFP ไปแล้วนั้น ก่อให้เกิดความได้เปรียบเสียบเปรียบ ไม่เป็นธรรม อีกทั้ง รฟม.ยังดำเนินการขัดต่อมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ตามที่อนุมัติเห็นชอบให้เปิดประกวดราคารถไฟฟ้าสายสีส้ม และได้มีมติเห็นชอบถึงหลักเกณฑ์การคัดเลือกในรูปแบบเดิมแล้ว

ทำให้ในวันนี้ ตามหมายกำหนดการเดิม จะต้องทราบชื่อผู้ชนะการประมูล และเปิดเผยรายละเอียดต่อสาธารณะชน กลับถูกสกัดไว้ที่ศาลปกครอง

ถ้ากูไม่ได้ ใครก็อย่าได้เลย ล้มโต๊ะ คว่ำกระดาน เปิดประมูลใหม่

โครงการล่าช้า ทำให้ประชาชนเดือดร้อนก็ไม่เป็นไร ???

เนื้อหาโดย: Anti NGO
⚠ แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม 
Anti NGO's profile


โพสท์โดย: Anti NGO
เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้โดยการ VOTE และ SHARE
10 VOTES (5/5 จาก 2 คน)
VOTED: มยุริญ ผดผื่นคัน, นิโคลัสเคส
Hot Topic ที่น่าสนใจอื่นๆ
เวลคัล สตรันเจอร์ ทองคำก้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลกTali Kopi สัตหีบไขความจริงเบื้องหลังต้นไม้ในพุทธประวัติ "ต้นสาละ" และ "ต้นโพธิ์"10 พลังบวกจากเงิน ที่ต้องมอบให้กับตนเองทางออกของประเทศไทยที่ไม่ใช่ "กาสิโน"สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 1 นักบุญเลโอ มหาราช ผู้หยุดยั้งอัตติลาด้วยพลังแห่งจิตวิญญาณ ไม่ใช้ทหารแม้แต่คนเดียวโปแลนด์ประกาศปิดสถานกงสุลรัสเซีย หลังพบว่ารัสเซียเป็นคนเผาห้างที่วอร์ซอ
Hot Topic ที่มีผู้ตอบล่าสุด
ไขความจริงเบื้องหลังต้นไม้ในพุทธประวัติ "ต้นสาละ" และ "ต้นโพธิ์"10 พลังบวกจากเงิน ที่ต้องมอบให้กับตนเองสมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 1 นักบุญเลโอ มหาราช ผู้หยุดยั้งอัตติลาด้วยพลังแห่งจิตวิญญาณ ไม่ใช้ทหารแม้แต่คนเดียว
กระทู้อื่นๆในบอร์ด ข่าววันนี้
แสบจัด! นักท่องเที่ยวเปลี่ยนล้อหนีล็อคล้อ แต่ดันเจอตำรวจพอดีหนุ่มจีนรีบออกจากเครื่องบิน เลยเปิดประตูฉุกเฉินซะเลยเกิดเหตุไฟฟ้าดับทำรถไฟใต้ดินลอนดอนป่วนหนุ่มล่าหมูป่าพลาด ยิงเจ้าหน้าที่ป่าไม้ดับคาสวนยาง
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกเว็บบอร์ดหาเพื่อนChatหาเพื่อน LinePic PostตรวจหวยควิซคำนวณPageราคาทองคำ
Postjung
เงื่อนไขการให้บริการ ติดต่อเว็บไซต์ แจ้งปัญหาการใช้งาน แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม ข่าวประชาสัมพันธ์ ลงโฆษณา
เว็บไซต์นี้ใช้ Cookie
เพื่อประสบการณ์ที่ดีและการใช้งานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ ดูข้อมูลเพิ่มเติม อ่านนโยบายการใช้งาน
ตกลง