ปมนายอำเภอบ้านสร้างยังไม่จบ! “ซ้อเปา” เปิดอีกด้าน ชาวเน็ตโยงค้านโรงงานขยะ ขณะที่หนังสือย้ายพูดถึงเรื่องน้ำท่วม

ปมนายอำเภอบ้านสร้างยังไม่จบ! “ซ้อเปา” เปิดอีกด้าน ชาวเน็ตโยงค้านโรงงานขยะ ขณะที่หนังสือย้ายพูดถึงเรื่องน้ำท่วม

เรื่องการย้ายนายอำเภอบ้านสร้าง จ.ปราจีนบุรี ยังคงถูกจับตามอง หลังมีการเปิดประเด็นอีกด้านจากเพจ “ซ้อเปา เรื่องนี้ต้องใส่ใจ” เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2569 โดยนำกระแสความคิดเห็นจากชาวเน็ตมาตั้งข้อสังเกตว่า เหตุผลที่เกิดขึ้นอาจมีเรื่องอื่นนอกเหนือจากประเด็นการบริหารจัดการน้ำท่วม

ประเด็นที่ถูกพูดถึงมากขึ้นคือเรื่อง การคัดค้านโครงการก่อสร้างโรงงานขยะ ในพื้นที่จังหวัดปราจีนบุรี

อย่างไรก็ตาม จุดนี้ยังเป็นเพียงข้อกล่าวอ้างและกระแสจากโลกออนไลน์ ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำสั่งย้ายนายอำเภอบ้านสร้าง

จุดเริ่มต้นของเรื่องไม่ได้มาจากโรงงานขยะ

ข้อมูลที่มีเอกสารรองรับก่อนหน้านี้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ในช่วงเกิดอุทกภัย

หนังสือจังหวัดปราจีนบุรี ลงวันที่ 30 กันยายน 2569 ซึ่งมีการเปิดเผยเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ระบุถึงการเสนอให้พิจารณาย้ายนาย เสฏฐวุฒิ วงศ์เลอวุฒิ นายอำเภอบ้านสร้าง ไปดำรงตำแหน่งนอกจังหวัด

เหตุผลในหนังสือกล่าวถึงการประสานงานกับหน่วยงานระดับจังหวัดในการบริหารจัดการสถานการณ์อุทกภัย และระบุว่าการดำเนินงานดังกล่าวส่งผลต่อประสิทธิภาพในการป้องกันและแก้ไขปัญหาน้ำท่วม

หนังสือฉบับนี้ลงนามโดย นายวีระพันธ์ ดีอ่อน อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรี ในช่วงก่อนพ้นจากตำแหน่ง

จากหนังสือเสนอชื่อ สู่คำสั่งช่วยราชการ

ต่อมา นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง มีคำสั่งกรมการปกครองที่ 2871/2569 เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2569

คำสั่งให้ นายเสฏฐวุฒิ ไปช่วยราชการที่ วิทยาลัยการปกครอง กรมการปกครอง ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม ถึงวันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 รวม 30 วัน โดยระบุเหตุผลว่า “เพื่อประโยชน์ของทางราชการ”

จึงเกิดคำถามตามมาว่า เหตุใดเรื่องที่เริ่มจากการเสนอให้พิจารณาย้าย จึงนำไปสู่คำสั่งให้ไปช่วยราชการที่ส่วนกลาง

แต่เสียงจากพื้นที่กลับเล่าอีกภาพ

อีกด้านหนึ่ง หลังข่าวการย้ายเผยแพร่ออกมา มีประชาชนบางส่วนออกมาแสดงความคิดเห็นและให้กำลังใจนายเสฏฐวุฒิ

คนในพื้นที่บางรายระบุว่าเห็นนายอำเภอลงพื้นที่ช่วยเหลือประชาชนในช่วงน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง ทั้งการแจกสิ่งของ การช่วยขนย้าย และการอพยพผู้ประสบภัย

ภาพดังกล่าวจึงแตกต่างจากข้อสังเกตเรื่องการทำงานที่ปรากฏในหนังสือเสนอให้พิจารณาย้าย

ตรงนี้เองที่ทำให้เรื่องไม่ได้จบเพียงคำถามว่า “ย้ายเพราะบริหารน้ำท่วมมีปัญหาหรือไม่”

แต่เริ่มมีคำถามต่อว่า “ยังมีประเด็นอื่นที่สังคมยังไม่เห็นหรือเปล่า”

“ซ้อเปา” เปิดอีกประเด็น แต่ยังไม่มีหลักฐานยืนยัน

เพจ “ซ้อเปา เรื่องนี้ต้องใส่ใจ” ได้นำข้อมูลจากกระแสในโลกออนไลน์มาพูดถึงประเด็นการคัดค้านโครงการโรงงานขยะ โดยอ้างว่ามีนายอำเภอบ้านสร้างเข้าไปมีบทบาทเกี่ยวข้องกับการคัดค้านโครงการดังกล่าว

นอกจากนี้ยังมีการพาดพิงถึงอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรี และความเชื่อมโยงกับกลุ่มนักธุรกิจ รวมถึงการกล่าวถึงพิธีวางศิลาฤกษ์โรงงานขยะแห่งหนึ่งในพื้นที่อำเภอกบินทร์บุรี

แต่ทั้งหมดนี้ต้องแยกให้ออกว่า อะไรคือข้อมูลจากเอกสารราชการ และอะไรคือข้อกล่าวอ้างจากกระแสออนไลน์

ณ ตอนนี้ ยังไม่มีข้อมูลที่ตรวจสอบได้เพียงพอที่จะยืนยันว่าเรื่องโรงงานขยะเป็นเหตุผลเบื้องหลังคำสั่งย้ายนายอำเภอบ้านสร้าง

นายอำเภอบ้านสร้างยืนยันพร้อมให้ตรวจสอบ

หลังเกิดกระแสข่าว นายเสฏฐวุฒิให้สัมภาษณ์ในทำนองว่า พร้อมน้อมรับคำสั่งของผู้บังคับบัญชา และยืนยันว่าที่ผ่านมาปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มความสามารถ

พร้อมระบุว่า หากมีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ ก็ไม่รู้สึกกังวล และสามารถตรวจสอบผลงานย้อนหลังได้

คำพูดดังกล่าวจึงกลายเป็นอีกส่วนที่ถูกนำมาเปรียบเทียบกับข้อกล่าวหาที่ปรากฏในหนังสือราชการ

4 ปีกว่าที่บ้านสร้าง ก่อนถูกส่งไปส่วนกลาง

สำหรับประวัติการทำงาน นายเสฏฐวุฒิเคยดำรงตำแหน่งนายอำเภอคลองเขื่อน จ.ฉะเชิงเทรา ก่อนมาปฏิบัติหน้าที่ในพื้นที่บ้านสร้างตั้งแต่วันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2565

ตลอดระยะเวลามากกว่า 4 ปี ชื่อของนายอำเภอจึงเป็นที่รู้จักในพื้นที่ และเมื่อมีคำสั่งให้ไปช่วยราชการที่ส่วนกลาง ก็ยิ่งทำให้เกิดเสียงตั้งคำถามจากประชาชนบางส่วน

โดยเฉพาะเมื่อเหตุผลที่ปรากฏในเอกสารราชการกับข้อสังเกตที่กำลังถูกพูดถึงในโลกออนไลน์ เป็นคนละประเด็นกัน

เรื่องนี้จึงยังมีคำถามที่ต้องรอคำตอบ

หากมองจากข้อมูลที่มีอยู่ในขณะนี้ สามารถแยกเรื่องออกได้เป็น 2 ส่วนอย่างชัดเจน

ส่วนแรก คือเรื่องที่มีเอกสารราชการรองรับ ซึ่งพูดถึงการประสานงานและการบริหารจัดการสถานการณ์น้ำท่วม ก่อนนำไปสู่การเสนอให้พิจารณาย้าย และคำสั่งให้ไปช่วยราชการ

ส่วนที่สอง คือกระแสเรื่องการคัดค้านโรงงานขยะ ซึ่งถูกหยิบขึ้นมาพูดถึงภายหลัง แต่ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเป็นเหตุที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งย้าย

ดังนั้น ประเด็นที่สังคมกำลังจับตาจึงไม่ใช่การรีบสรุปว่าใครถูกหรือใครผิด แต่คือการรอข้อมูลเพิ่มเติมว่า เหตุผลทั้งหมดของการย้ายมีเพียงเรื่องการบริหารจัดการน้ำท่วมตามเอกสาร หรือยังมีข้อเท็จจริงอื่นที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะออกมาชี้แจงเพิ่มเติม

เพราะยิ่งมีทั้งเอกสารราชการ เสียงจากประชาชน และข้อกล่าวอ้างจากโลกออนไลน์เข้ามาอยู่ในเรื่องเดียวกัน คำถามที่เกิดขึ้นก็ยิ่งต้องตอบด้วย ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ มากกว่าการคาดเดา

ทั้งนี้ ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับโครงการโรงงานขยะและบุคคลที่ถูกพาดพิงในประเด็นดังกล่าว ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเป็นสาเหตุของคำสั่งย้ายนายอำเภอบ้านสร้าง การนำเสนอจึงควรถือว่าเป็นเพียงประเด็นที่กำลังถูกตั้งคำถามและรอคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้อง