ชัชชาติ แจงยิบปมแก้มลิง ยันไม่ได้ยกเลิกแนวพระราชดำริ เผยถ้าทำตามแผนเดิมต้องใช้งบเวนคืน-พัฒนาราว 1.1 หมื่นล้าน

“ชัชชาติ” แจงยิบปมแก้มลิง ยันไม่ได้ยกเลิกแนวพระราชดำริ เผยถ้าทำตามแผนเดิมต้องใช้งบเวนคืน-พัฒนาราว 1.1 หมื่นล้าน

กลายเป็นอีกหนึ่งประเด็นร้อนเรื่องการบริหารจัดการน้ำในกรุงเทพฯ หลังมีเสียงวิจารณ์เรื่องการยกเลิกหรือปรับแนวทางโครงการแก้มลิง โดย ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯ กทม. ออกมาชี้แจงว่า เรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่า กทม. ยกเลิกแนวพระราชดำริด้านการจัดการน้ำแต่อย่างใด

ชัชชาติอธิบายว่า “แก้มลิง” เป็นหนึ่งในแนวทางป้องกันน้ำท่วม ที่สามารถนำมาประกอบกับวิธีอื่น ๆ ได้ ไม่ว่าจะเป็นการทำเขื่อน ทางลัดน้ำ อุโมงค์ การปรับปรุงคลอง และคันกั้นน้ำ โดยแต่ละพื้นที่ต้องพิจารณาตามสภาพจริง

ประเด็นสำคัญอยู่ที่พื้นที่ซึ่งนำมาพิจารณาทำแก้มลิงบางแห่ง เป็น ที่ดินของเอกชน หากจะเดินหน้าโครงการตามรูปแบบเดิม กทม. จำเป็นต้องเวนคืนที่ดิน รวมถึงลงทุนทำระบบนำน้ำเข้าและระบายน้ำออก

ตัวเลขที่ชัชชาติเปิดเผยคือ หากดำเนินการตามรูปแบบเดิม พื้นที่ที่กำลังเป็นประเด็นอาจต้องใช้งบประมาณรวมประมาณ 11,000 ล้านบาท ทั้งค่าเวนคืนและการพัฒนาระบบ

ขณะที่ กทม. มองว่าการเลือกใช้วิธีอื่น เช่น ขุดลอกและปรับปรุงคลอง ทำทางลัดน้ำ หรืออุโมงค์ระบายน้ำ อาจใช้งบประมาณน้อยกว่าและเหมาะกับสภาพพื้นที่มากกว่า

เจ้าตัวย้ำว่า การตัดสินใจดังกล่าวเป็นการพิจารณาด้านเทคนิค ไม่ใช่การยกเลิกแนวพระราชดำริ

แล้วแก้มลิงยังทำอยู่หรือไม่?

คำตอบของชัชชาติคือ ยังทำและยังนำแนวคิดแก้มลิงมาใช้ โดยเฉพาะพื้นที่ที่มีบึงหรือพื้นที่รับน้ำอยู่แล้ว ซึ่งสามารถนำมาพัฒนาและเชื่อมต่อกับระบบระบายน้ำของกรุงเทพฯ ได้

ยกตัวอย่าง บึงหนองบอน รวมถึงพื้นที่ฝั่งตะวันตกบริเวณบางขุนเทียน ซึ่งมีพื้นที่รับน้ำและระบบน้ำรองรับอยู่แล้ว

ส่วนพื้นที่บึงกุ่ม หากมีพื้นที่รับน้ำที่เหมาะสม กทม. ก็สามารถพัฒนาเพิ่มเติม ทั้งการขุดลอกคลองและเชื่อมโยงเข้ากับระบบระบายน้ำ

ชัชชาติยังย้ำด้วยว่า แนวพระราชดำริด้านการจัดการน้ำไม่ได้มีเฉพาะแก้มลิง แต่สามารถนำหลายแนวทางมาผสมผสานกันให้เหมาะกับพื้นที่

ปม “เอื้อเอกชน” ชัชชาติยืนยันไม่จริง

อีกประเด็นที่ถูกตั้งคำถามคือ หากไม่เดินหน้าโครงการแก้มลิงในพื้นที่ดังกล่าว จะกลายเป็นการเอื้อประโยชน์ให้เจ้าของที่ดินเอกชนหรือไม่

ชัชชาติปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยให้เหตุผลว่า หากพื้นที่เอกชนมีความเหมาะสมและจำเป็นต้องนำมาใช้เป็นแก้มลิงจริง กทม. ก็ต้องดำเนินการเวนคืนและจ่ายค่าที่ดินให้เจ้าของอยู่ดี

ดังนั้น เจ้าตัวจึงมองว่าไม่มีเหตุผลที่จะสรุปว่าเป็นการเอื้อประโยชน์ให้เอกชน

เจอกระแสเรียกร้องให้ปลดผู้ว่าฯ ตอบสั้น ๆ “แล้วแต่นายกฯ”

อีกเรื่องที่ถูกถามถึงคือกระแสเรียกร้องให้ นายกรัฐมนตรีปลดชัชชาติออกจากตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม. หลังมีเสียงวิจารณ์เรื่องการรับมือสถานการณ์น้ำท่วม

ชัชชาติระบุว่า เรื่องดังกล่าว “แล้วแต่ท่านนายกฯ” และยืนยันว่าไม่ได้รู้สึกท้อ พร้อมบอกว่ายังคงทำงานเต็มที่

ส่วนเสียงวิจารณ์จากประชาชน เจ้าตัวย้ำว่าเคารพความคิดเห็นของทุกคน เพราะย่อมมีทั้งคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

แต่สำหรับประเด็นแก้มลิง ชัชชาติยืนยันว่าการตัดสินใจไม่ได้เกี่ยวกับการต่อต้านหรือยกเลิกแนวพระราชดำริ แต่เป็นการมองจาก ความเหมาะสมทางเทคนิค งบประมาณ และประสิทธิภาพของระบบ

เพราะหากเป็นโครงการที่มีการวางไว้เป็นเวลานาน ก็ต้องกลับมาดูอีกครั้งว่า พื้นที่ยังเหมาะสมหรือไม่ ต้องใช้งบเท่าไร และมีวิธีอื่นที่สามารถทำงานได้มีประสิทธิภาพกว่าหรือไม่

งานนี้จึงยังเป็นประเด็นที่ต้องติดตามต่อว่า สุดท้ายแนวทางบริหารจัดการน้ำของ กทม. จะเดินหน้าไปในทิศทางใด และพื้นที่ที่ถูกพูดถึงจะมีการใช้วิธีไหนเข้ามาทดแทน