ไกล่เกลี่ยไม่ลงตัว! “หนุ่ม กรรชัย” ยื่นข้อเสนอเดียว แต่ “ปู มัณฑนา” ไม่รับ จากนี้สู้กันต่อในศาล

ไกล่เกลี่ยไม่ลงตัว! “หนุ่ม กรรชัย” ยื่นข้อเสนอเดียว แต่ “ปู มัณฑนา” ไม่รับ จากนี้สู้กันต่อในศาล

จากที่หลายคนจับตาว่า การเผชิญหน้ากันครั้งแรกในศาลระหว่าง “หนุ่ม กรรชัย” กับ “ปู มัณฑนา” จะจบลงอย่างไร สุดท้ายการเจรจาที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 ก.ย. 2569 ก็ยังหาทางลงร่วมกันไม่ได้ และคดีต้องเดินหน้าต่อในกระบวนการศาล

วันดังกล่าว ศาลอาญากรุงเทพใต้มีนัดสืบพยานในคดีที่หนุ่ม กรรชัย เป็นโจทก์ฟ้องปู มัณฑนา ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา โดยมีรายงานว่าคดีดังกล่าวมี 17 กรรม

ก่อนเข้าห้องพิจารณา ฝั่งทนายของปูเปิดเผยว่า ต้องการเจรจาไกล่เกลี่ยและหวังลดจำนวนคดีลง โดยระบุว่าที่ผ่านมาลูกความมีความผิดพลาดในพฤติกรรมบางอย่าง และต้องการหาทางยุติปัญหา

แต่ฝั่ง ทนายตุ๋ย พรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ ซึ่งเป็นทนายของหนุ่ม กรรชัย ให้ข้อมูลอีกด้านว่า หนุ่มไม่ได้เป็นฝ่ายร้องขอให้มีการไกล่เกลี่ย แต่เป็นกระบวนการที่ศาลเปิดโอกาสให้คู่ความได้พูดคุยกัน

จุดที่ผมว่าทำให้เรื่องนี้น่าสนใจขึ้นมาอีก คือ ฝั่งหนุ่มไม่ได้ตั้งเงื่อนไขเรื่องเงิน ตามที่หลายคนอาจคาดกัน แต่มีข้อเสนอที่เจ้าตัวระบุว่าเป็นเพียงข้อเดียว

นั่นคือ หากปูยอมรับต่อหน้าศาลว่าเป็นผู้โพสต์ข้อความตามที่ถูกฟ้อง หนุ่มพร้อมถอนฟ้องคดีอื่น ๆ ที่เหลือ

แต่สุดท้ายข้อเสนอนี้ไม่ได้รับการตอบรับ การเจรจาจึงไม่สามารถหาข้อยุติได้ และทั้งสองฝ่ายต้องกลับเข้าสู่กระบวนการสืบพยานกันต่อ

ระหว่างวันยังมีประเด็นเรื่องข้อความบนเฟซบุ๊กที่ถูกนำมาใช้เป็นหลักฐาน โดยฝั่งจำเลยมีการปฏิเสธว่าไม่ได้เป็นผู้โพสต์ และตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารบางส่วนอาจมีปัญหา

ขณะที่ฝั่งทนายหนุ่มระบุว่า มีการเตรียมหลักฐานเป็นคลิปบันทึกหน้าจอเฟซบุ๊กจากช่วงก่อนหน้า เพื่อแสดงให้เห็นลำดับของโพสต์ รวมถึงข้อมูลการกดไลก์ แสดงความคิดเห็น และแชร์ โดยยืนยันว่ามีหลักฐานประกอบการต่อสู้คดี

นอกจากนี้ ทนายตุ๋ยยังเปิดเผยว่า ฝั่งโจทก์เตรียมพยานไว้หลายปาก รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านนิติภาษาศาสตร์ เพื่ออธิบายต่อศาลเกี่ยวกับการตีความข้อความและประเด็นว่า แม้ข้อความจะไม่ได้ระบุชื่อบุคคลโดยตรง แต่สามารถพิจารณาจากบริบทและลักษณะการสื่อสารได้หรือไม่

อีกมุมที่ถูกพูดถึงมากคือ ช่วงพักเที่ยง ปู มัณฑนา ออกมาโต้ข่าวที่ระบุว่าเธอยอมรับสารภาพและขอไกล่เกลี่ย โดยยืนยันว่าตัวเองยังไม่ได้พูดในลักษณะดังกล่าว ขณะที่ทนายต้องคอยช่วยชี้แจงรายละเอียดแทน เพราะเกรงว่าการให้สัมภาษณ์โดยตรงอาจกระทบต่อรูปคดี

ส่วนบรรยากาศตอนเผชิญหน้ากับหนุ่มในห้องพิจารณา ปูเปิดเผยว่า ทั้งสองไม่ได้พูดคุยหรือสบตากัน และติดต่อสื่อสารกันผ่านทนายเป็นหลัก

สำหรับผม จุดที่น่าจับตาของเรื่องนี้ไม่ใช่แค่คำว่า “คืนดีหรือไม่คืนดี” แต่คือข้อเสนอที่ดูเหมือนเปิดประตูไว้แล้ว แต่สุดท้ายทั้งสองฝ่ายกลับเดินไปคนละทาง

เมื่อการเจรจาไม่สำเร็จ สิ่งที่เหลืออยู่จึงไม่ใช่การโต้กันผ่านสื่อ แต่เป็นการนำพยานหลักฐานเข้าสู่กระบวนการศาล เพื่อให้แต่ละฝ่ายพิสูจน์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของตัวเอง

ล่าสุด หนุ่ม กรรชัย ระบุในทำนองว่า จากนี้คงไม่มีการเปิดทางเจรจาในลักษณะเดิมอีก และจะเดินหน้าต่อในกระบวนการศาล

อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา ข้อกล่าวหา คำให้การ และหลักฐานของแต่ละฝ่ายยังต้องผ่านการพิจารณาของศาล จึงยังไม่ควรถือว่าฝ่ายใดเป็นผู้ชนะหรือแพ้จนกว่าจะมีคำพิพากษา