ด่วน! ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษา สั่งจำคุก “ปริญญ์” 3 ปี ไม่รอลงอาญา คดีพรากผู้เยาว์-อนๅจๅร

วันนี้ (25 สิงหาคม) ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษากลับคำตัดสินของศาลชั้นต้นในคดีหมายเลขดำ อ 1849/2565 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 3 เป็นโจทก์ฟ้อง ปริญญ์ พานิชภักดิ์ อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในความผิดฐานพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี เพื่อการอนาจาร

คดีนี้สืบเนื่องจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2561 โดยโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยพาหญิงสาวอายุ 17 ปีเศษ ซึ่งเป็นผู้เสียหาย ออกจากการดูแลของบิดามารดาเพื่อการอนาจาร และมีพฤติการณ์สัมผัสร่างกายผู้เสียหายภายในรถตู้ส่วนตัว
จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
ก่อนหน้านี้ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าคดีอนาจารขาดอายุความ และพยานหลักฐานในข้อหาพรากผู้เยาว์ยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่าจำเลยกระทำความผิด
ต่อมาอัยการโจทก์ยื่นอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลย

ล่าสุด ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีอนาจารยังไม่ขาดอายุความ และวินิจฉัยเรื่องความหมายของคำว่า “พราก” ว่าหมายถึงการพาไปหรือแยกผู้เยาว์ออกจากอำนาจการปกครองของบิดามารดา ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้แม้ผู้เยาว์จะอยู่ภายในรถยนต์ก็ตาม

ศาลจึงเห็นว่าพฤติการณ์ของจำเลยเข้าข่ายความผิดตามฟ้อง และเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน จึงให้ลงโทษทุกกรรม
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ความผิดฐานอนาจาร จำคุก 1 ปี
ความผิดฐานพรากผู้เยาว์เพื่อการอนาจาร จำคุก 2 ปี
รวมจำคุกทั้งสิ้น 3 ปี
ไม่รอลงอาญา
ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษากลับจากศาลชั้นต้นที่เคยยกฟ้อง

อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังเป็นกระบวนการยุติธรรมที่ต้องติดตามตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป และควรแยกให้ชัดระหว่าง ข้อกล่าวหา คำวินิจฉัยของแต่ละศาล และคำพิพากษาที่ถึงที่สุด
สำหรับปริญญ์ ปัจจุบันยังมีคดีเกี่ยวกับความผิดทางเพศอื่น ๆ ที่อัยการและผู้เสียหายร่วมกันยื่นฟ้องอีกหลายคดี โดยรายงานข่าวระบุว่าส่วนใหญ่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอาญากรุงเทพใต้ประมาณ 5-6 คดี

เรื่องนี้จึงยังต้องติดตามกันต่อว่า คดีที่เหลือจะมีคำพิพากษาออกมาอย่างไร
ประเด็นสำคัญของวันนี้คือ
จากเดิมที่ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาและลงโทษจำคุก 3 ปีโดยไม่รอลงอาญา