5 หนังที่ถูกปฏิเสธเรตในอังกฤษ เพราะเนื้อหารุนแรงเกินขอบเขต
อังกฤษเคยเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการตรวจภาพยนตร์เข้มงวดมาก โดยเฉพาะช่วงทศวรรษ 1980 ที่เกิดกระแสต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า “วิดีโอรุนแรง” หรือ “video nasties” ทำให้หนังหลายเรื่องถูกห้ามฉาย ถูกตัดฉาก หรือถูกปฏิเสธการจัดเรตจาก คณะกรรมการจัดประเภทภาพยนตร์แห่งอังกฤษ หรือ BBFC
แม้เวลาจะผ่านมาหลายสิบปี และหนังหลายเรื่องที่เคยถูกแบนจะกลับมาเผยแพร่ได้แล้ว แต่ก็ยังมีบางเรื่องที่ถูกมองว่าเกินขอบเขตของการจัดเรต โดยเฉพาะเนื้อหาที่เกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ การทรมาน ภาพการเสียชีวิตจริง หรือความรุนแรงที่ไม่มีบริบทเพียงพอ
เรื่องเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนแค่ความรุนแรงของหนังเท่านั้น แต่ยังสะท้อนว่าแต่ละประเทศมีเส้นแบ่งทางวัฒนธรรม กฎหมาย และความรับผิดชอบต่อผู้ชมไม่เหมือนกัน
1. Fight for Your Life
หนึ่งในตัวอย่างที่ถูกพูดถึงบ่อยคือ Fight for Your Life หนังปี 1977 ที่เล่าเรื่องกลุ่มอาชญากรเหยียดเชื้อชาติ หลบหนีออกจากคุก แล้วไปจับครอบครัวบาทหลวงผิวดำเป็นตัวประกัน
ตัวหนังมีทั้งความรุนแรง การคุกคาม และถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้ง ทำให้เมื่อถูกส่งไปขออนุญาตฉายในอังกฤษช่วงต้นทศวรรษ 1980 หนังเรื่องนี้ถูกปฏิเสธการจัดเรตจาก BBFC
ภายหลังแม้จะเคยมีเวอร์ชันวิดีโอหลุดออกมาในตลาด แต่เมื่อกฎหมายควบคุมวิดีโอเข้มงวดขึ้นในปี 1984 หนังเรื่องนี้ก็แทบไม่มีโอกาสเผยแพร่อย่างถูกต้องในอังกฤษอีก
จุดที่ทำให้เรื่องนี้ยังถูกพูดถึง ไม่ใช่แค่ฉากรุนแรง แต่เป็นวิธีนำเสนอความเกลียดชังทางเชื้อชาติที่หนักและตรงเกินไป จนยากจะจัดเข้าหมวดเรตทั่วไป แม้จะเป็นเรตสำหรับผู้ใหญ่ก็ตาม
2. Mikey
อีกเรื่องคือ Mikey หนังปี 1992 ที่เล่าเรื่องเด็กชายคนหนึ่ง ซึ่งมีพฤติกรรมฆาตกรรมต่อเนื่อง แม้ตัวหนังจะเป็นงานสยองขวัญเชิงจิตวิทยา แต่กลับกลายเป็นประเด็นใหญ่ในอังกฤษ
เหตุผลสำคัญคือหนังออกมาในช่วงเวลาที่สังคมอังกฤษกำลังสะเทือนใจจากคดีฆาตกรรมเด็กจริง ทำให้กระแสสื่อและความกดดันจากสังคมเพิ่มสูงขึ้น
แม้หนังจะเคยถูกมองว่าเป็นงานสำหรับผู้ชมอายุ 18 ปีขึ้นไป แต่ BBFC ตัดสินใจไม่อนุญาตให้เผยแพร่ในรูปแบบวิดีโอ ทำให้ Mikey กลายเป็นหนึ่งในหนังที่ถูกปฏิเสธเรตในอังกฤษ
กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า การจัดเรตหนังไม่ได้ดูแค่เนื้อหาในจอเท่านั้น แต่ยังอาจเกี่ยวข้องกับช่วงเวลา บริบททางสังคม และความอ่อนไหวของผู้ชมในขณะนั้นด้วย
3. Women in Cellblock 9
Women in Cellblock 9 หนังปี 1977 ของผู้กำกับ ฆีซุส ฟรังโก เป็นหนังแนวคุกหญิงที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการทรมาน การข่มขู่ และการล่วงละเมิดในเรือนจำ
หนังเรื่องนี้ถูกส่งให้พิจารณาในอังกฤษเมื่อปี 2004 แต่ถูกปฏิเสธทันที เพราะเนื้อหาหลายส่วนเข้าข่ายการใช้ความรุนแรงทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง และมีลักษณะที่อาจถูกมองว่าเอาความทุกข์ทรมานของตัวละครหญิงมาเป็นความบันเทิง
อีกประเด็นที่ทำให้เรื่องนี้หนักขึ้น คือมีปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับอายุของนักแสดงหญิงบางคนในช่วงถ่ายทำ ทำให้ไม่สามารถอนุญาตให้เผยแพร่ได้โดยชอบธรรม
นี่จึงเป็นตัวอย่างของหนังที่ไม่ได้ถูกปฏิเสธเพราะ “แรง” อย่างเดียว แต่ยังเกี่ยวข้องกับข้อกฎหมายและหลักเกณฑ์ด้านการคุ้มครองผู้เกี่ยวข้องในภาพยนตร์ด้วย
4. Traces of Death
Traces of Death หนังปี 1993 เป็นสารคดีแนวรวมคลิปเหตุการณ์จริง เช่น อุบัติเหตุ การฆาตกรรม การผ่าตัด ศพ และภาพการเสียชีวิตในชีวิตจริง
แม้หนังลักษณะนี้จะถูกจัดอยู่ในกลุ่มสารคดีหรือวิดีโอรวมเหตุการณ์จริง แต่ปัญหาคือ BBFC มองว่าเนื้อหาไม่ได้มีบริบททางข่าว การศึกษา หรือศิลปะเพียงพอ
การนำภาพรุนแรงมาร้อยต่อกันเพื่อสร้างความตกใจ อาจทำให้ผู้ชมรับภาพความตายและความรุนแรงในลักษณะที่ขาดความเข้าใจ และอาจส่งผลกระทบต่อผู้ชมบางกลุ่ม โดยเฉพาะเยาวชนหรือผู้ที่อ่อนไหวต่อภาพรุนแรง
กรณีนี้เป็นข้อเตือนใจว่า ภาพจริงไม่ได้แปลว่าควรเผยแพร่ได้เสมอไป หากไม่มีบริบทที่เหมาะสม หรือไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าการนำเสนอมีประโยชน์ต่อสาธารณะอย่างไร
5. Love Camp 7
เรื่องสุดท้ายคือ Love Camp 7 หนังปี 1969 ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับค่ายกักกันในยุคนาซี และการล่วงละเมิดนักโทษหญิงอย่างรุนแรง
หนังเรื่องนี้เคยถูกปฏิเสธมาแล้ว และเมื่อถูกนำกลับมาพิจารณาอีกครั้งในช่วงปี 2000 ก็ยังไม่ผ่านการจัดเรต เพราะมีเนื้อหาทางเพศที่เชื่อมโยงกับความรุนแรง การบังคับ และการไม่มีความยินยอมอย่างชัดเจน
แม้หนังแนวค่ายกักกันหรือหนังสงครามบางเรื่องจะสามารถนำเสนอความโหดร้ายของประวัติศาสตร์ได้ แต่กรณีนี้ถูกมองว่าการนำเสนอไม่ได้ให้บริบทเชิงประวัติศาสตร์หรือการวิพากษ์เพียงพอ แต่เน้นความรุนแรงและการละเมิดในลักษณะที่ขัดกับหลักเกณฑ์ของอังกฤษ
ทำไมหนังเหล่านี้ถึงยังเป็นกรณีศึกษา
สิ่งที่น่าสนใจคือ หนังทั้ง 5 เรื่องไม่ได้ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลเดียวกันทั้งหมด บางเรื่องเกี่ยวกับความรุนแรงทางเชื้อชาติ บางเรื่องเกี่ยวกับเด็กและบริบททางสังคม บางเรื่องเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และบางเรื่องเกี่ยวกับภาพการเสียชีวิตจริง
ดังนั้นคำว่า “หนังต้องห้าม” จึงไม่ได้หมายความว่าเป็นหนังที่น่าดูเสมอไป และไม่ได้หมายความว่าหนังทุกเรื่องถูกแบนเพราะรัฐไม่ยอมรับงานศิลปะเท่านั้น
ในหลายกรณี เหตุผลหลักคือหน่วยงานจัดเรตมองว่าเนื้อหานั้นอาจสร้างผลกระทบต่อผู้ชม หรือขัดกับหลักเกณฑ์ด้านกฎหมายและจริยธรรมของประเทศนั้น ๆ
สำหรับคนดูหนัง นี่เป็นอีกมุมหนึ่งที่ทำให้เข้าใจว่า ระบบเรตภาพยนตร์ไม่ได้มีไว้แค่บอกอายุผู้ชม แต่ยังเป็นกลไกที่ใช้พิจารณาว่าเนื้อหาบางประเภทควรเผยแพร่ในสังคมอย่างไร และควรมีขอบเขตแค่ไหน
อ้างอิงตรวจสอบเพิ่มเติม: British Board of Film Classification หรือ BBFC
อ้างอิง:
https://www.bbfc.co.uk/release/fight-for-your-life-q29sbgvjdglvbjpwwc0zmdu4mzg
https://www.bbfc.co.uk/release/mikey-q29sbgvjdglvbjpwwc0yodm1njc
https://www.bbfc.co.uk/release/women-in-cellblock-9-q29sbgvjdglvbjpwwc0yotiyndm
https://www.bbfc.co.uk/release/traces-of-death-q29sbgvjdglvbjpwwc00mdkznzq
https://www.bbfc.co.uk/release/love-camp-7-q29sbgvjdglvbjpwwc0ynzy3ndm
เขียนโดย ผู้แข็งแกร่งไร้เทียมทาน
ห้างสรรพสินค้าในประเทศไทย ที่มีขนาดใหญ่มากจนคนมักจะหลงทาง
ทำไมฝาขวดน้ำยุคใหม่ถึงไม่หลุดจากขวด? เรื่องเล็กที่หลายคนหงุดหงิด แต่มีเหตุผลซ่อนอยู่
คนสนใจหลายเรื่องอาจไม่ได้หลงทาง รู้จักกรอบคิดแบบ M-Shaped
108 ท่าบนเตียง มีอะไรบ้าง Sex position ท่าเด็ดบนเตียง
5 จังหวัดที่มีงูเยอะที่สุดในประเทศไทย
10 นักมวยไทยค่าตัวแพงที่สุดในไทย ใครรับค่าตัวหลักล้านต่อไฟต์?
ฮัวกาชีนา โอเอซิสกลางทะเลทรายเปรู ที่สวยเหมือนหลุดจากภาพวาด
ใครสังหาร ฟาโรห์รามเสสที่ 3
ผลตรวจ DNA ยืนยัน เด็กในครรภ์ของ “ฟารีดา” เป็นลูกของ “ติณติณ” ปิดฉากทุกข้อสงสัย
นิสสันเรียกคืนรถไฮบริดกว่า 600,000 คัน หลังพบปัญหาระบบแบตเตอรี่
10 มอเตอร์ไซค์ไฟฟ้าที่คนไทยเริ่มสนใจ ก่อนเปลี่ยนจากรถน้ำมัน
ญี่ปุ่นจับเครือข่ายลอบนำเข้าทองคำ ซุกในตุ๊กตายาง มูลค่ากว่าพันล้านเยน
ผลตรวจ DNA ยืนยัน เด็กในครรภ์ของ “ฟารีดา” เป็นลูกของ “ติณติณ” ปิดฉากทุกข้อสงสัย
ทำไมฝาขวดน้ำยุคใหม่ถึงไม่หลุดจากขวด? เรื่องเล็กที่หลายคนหงุดหงิด แต่มีเหตุผลซ่อนอยู่
ใครสังหาร ฟาโรห์รามเสสที่ 3
รอยเลื่อนโกฟาร์ ปริศนาแผ่นดินไหวใต้สมุทรที่เดินตามจังหวะเวลา
SEC จะเป็นอย่างไรต้องดู EEC




