หรือไทยเสียพื้นที่? ปม “หลักเขต 21” ถูกขยับ ชาวบ้านร้องรัฐตรวจสอบด่วน

ชาวบ้านยืนยันเห็นกับตา “ตำแหน่งเปลี่ยนจริง” แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือน ยังสรุปไม่ได้ ต้องใช้หลักฐานรัฐเท่านั้น

จุดเล็ก ๆ ที่อาจกระทบ “อธิปไตยประเทศ”

กำลังกลายเป็นประเด็นร้อนทันที

หลังชาวบ้านบริเวณชายแดนไทย–กัมพูชา
พบสิ่งผิดปกติของ “หลักเขตแดนที่ 21”

—

เหตุเกิดช่วงเช้า 29 มี.ค. 2569

ชาวบ้านและคณะสงฆ์ขึ้นไปทำพิธี
บริเวณใกล้วัดป่าเขาโต๊ะ

ก่อนจะสังเกตว่า
“ตำแหน่งหลักเขต” ไม่เหมือนเดิม

—

จากเดิมที่เคยอยู่
บริเวณสันปันน้ำใกล้หน้าผาในป่าทึบ

แต่ปัจจุบันกลับพบว่า
อยู่ในพื้นที่ลุ่ม ห่างออกมา

—

บางคนเชื่อว่า
อาจมี “การเคลื่อนย้าย”

และพบร่องรอยคล้ายการปรับแต่งตัวอักษรบนหมุด

ทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า
เกิดอะไรขึ้นกับเส้นเขตแดน

—

ชาวบ้านที่อยู่ในพื้นที่มานาน
ยืนยันว่าเคยเห็นหลักเขตในจุดเดิมตั้งแต่เด็ก

จึงเรียกร้องให้รัฐ
“ตรวจสอบพิกัดจริงอย่างละเอียด”

—

อย่างไรก็ตาม
ผู้เชี่ยวชาญด้านเขตแดนให้ข้อมูลสำคัญว่า

“ยังไม่สามารถสรุปได้”

เพราะการกำหนดเส้นเขตแดนระหว่างประเทศ
ต้องอ้างอิงหลายปัจจัย

ทั้งสนธิสัญญา
แผนที่ทางราชการ
พิกัดภูมิศาสตร์
และการสำรวจร่วมกันของทั้งสองประเทศ

—

ไม่สามารถใช้ “หลักหมุดเพียงจุดเดียว”
มาตัดสินได้

—

เหตุการณ์นี้จึงยังอยู่ในระดับ
“ข้อสงสัยจากพื้นที่”

ไม่ใช่ข้อสรุปทางการ

—

แต่สิ่งที่ชัดคือ

ความกังวลของประชาชนกำลังเพิ่มขึ้น

และแรงกดดันต่อหน่วยงานรัฐ
ให้เร่งตรวจสอบและชี้แจงอย่างโปร่งใส

—

เพราะเรื่อง “เส้นเขตแดน”

ไม่ใช่แค่เรื่องพื้นที่

แต่คือความเชื่อมั่นของคนทั้งประเทศ

—

คำถามสำคัญตอนนี้คือ

นี่คือแค่ความเข้าใจคลาดเคลื่อน
หรือมีบางอย่าง “เปลี่ยนไปจริง”

ประเด็นเกี่ยวกับ “หลักเขตแดนที่ 21” บริเวณพื้นที่ชายแดนใกล้วัดป่าเขาโต๊ะ กลายเป็นที่สนใจในสังคม หลังชาวบ้านและคณะสงฆ์ขึ้นไปทำพิธีในพื้นที่ช่วงเช้าวันที่ 29 มีนาคม 2569 และพบความผิดปกติของตำแหน่งหลักเขต จนเกิดข้อสงสัยว่าอาจมีการเคลื่อนย้ายจากจุดเดิมลงมาตั้งในพื้นที่ใหม่

ชาวบ้านในพื้นที่ระบุว่า หลักเขตดังกล่าวเดิมตั้งอยู่บริเวณแนวสันปันน้ำใกล้หน้าผาในป่าทึบ แต่ปัจจุบันกลับพบว่าตั้งอยู่ในพื้นที่ลุ่มห่างจากตำแหน่งเดิม จึงตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีการขุดและเคลื่อนย้ายหมุดหลักเขต โดยบางคนยังชี้ให้เห็นร่องรอยการปรับแต่งตัวอักษรบนหลักหมุด ทำให้เกิดความกังวลว่าพื้นที่ชายแดนอาจมีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ผ่านกระบวนการอย่างเป็นทางการ

หนึ่งในชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในพื้นที่มานานให้ข้อมูลว่า เคยเห็นหลักหมุดอยู่ในจุดเดิมตั้งแต่สมัยยังเด็ก จึงมองว่าการเปลี่ยนตำแหน่งในครั้งนี้ควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด โดยเฉพาะการเทียบพิกัดกับแผนที่และเอกสารเขตแดน เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนและลดความคลาดเคลื่อนของข้อมูล

ผู้เชี่ยวชาญด้านเขตแดนระบุว่า การกำหนดเส้นแบ่งพรมแดนระหว่างประเทศต้องอาศัยหลักฐานหลายด้าน ทั้งสนธิสัญญา แผนที่ทางราชการ พิกัดภูมิศาสตร์ และการสำรวจร่วมกันของทั้งสองประเทศ ไม่สามารถสรุปจากการพบหลักหมุดเพียงจุดเดียวได้ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างเป็นระบบโดยหน่วยงานด้านความมั่นคงและคณะกรรมการเขตแดนร่วม

ขณะเดียวกัน ประเด็นดังกล่าวทำให้ประชาชนในพื้นที่เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อพื้นที่ชายแดนและโบราณสถานสำคัญในบริเวณใกล้เคียง หลายฝ่ายจึงเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง และชี้แจงต่อสาธารณชนอย่างโปร่งใส เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดและรักษาความชัดเจนของเส้นเขตแดน

กรณีนี้จึงเป็นอีกหนึ่งประเด็นที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด เพราะเรื่องเขตแดนถือเป็นเรื่องอ่อนไหวที่ต้องอาศัยข้อมูลทางกฎหมายและการสำรวจร่วมกันระหว่างประเทศ เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องและเป็นธรรมต่อทุกฝ่าย พร้อมรักษาความสงบเรียบร้อยในพื้นที่ชายแดนในระยะยาว