ระทึกชายแดน! คลิปทหารเขมรแบก RPG ข่มขู่ ทหารไทยใจนิ่งคุมสถานการณ์อยู่หมัด

🇰🇭🔥 ระทึกแนวชายแดน! ทหารเขมรแบก RPG จ่อทหารไทยกลางเขตแดนปราสาทคนา หลักเขตฯ 19–20 สุรินทร์ – เผชิญหน้าเดือดก่อนเจรจาคลี่คลาย

สถานการณ์ตึงเครียดบริเวณชายแดนไทย–กัมพูชากลับมาปะทุอีกครั้ง หลังเกิดเหตุทหารกัมพูชาถืออาวุธหนักประเภท RPG (เครื่องยิงลูกระเบิดประทับบ่ายิง) เดินตรงเข้ามาหาทหารไทยที่กำลังปฏิบัติหน้าที่อยู่ในเขตพื้นที่ของ ปราสาทคนา ซึ่งตั้งอยู่ระหว่าง หลักเขตแดนที่ 19–20 อำเภอกาบเชิง จังหวัดสุรินทร์ จนเกิดภาพเหตุการณ์เฉียดปะทะที่ทำให้สังคมไทยสะเทือนทันทีที่คลิปถูกเผยแพร่ในโลกออนไลน์

คลิปจากเพจ Thai Burma Railway ทางรถไฟสายมรณะ ซึ่งถูกแชร์อย่างกว้างขวางในวันที่ 15 พฤศจิกายน 2568 เผยให้เห็นการเผชิญหน้าระยะประชิดที่ยากจะเชื่อว่าจะเกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน เพราะนอกจากทหารกัมพูชาจะปรี่เข้ามาหาทหารไทยพร้อมอาวุธร้ายแรงแล้ว ยังมีการโต้เถียงด้วยน้ำเสียงแข็งกร้าว กล่าวหาว่าทหารไทยรุกล้ำพื้นที่ สร้างลวดหนามกีดขวาง และย้ายตำแหน่งกำลังพลลงมาใกล้เขตแดนเกินกว่าที่สองฝ่ายเคยตกลงกัน

บทความนี้จะพาผู้อ่านสำรวจเหตุการณ์แบบ “ลำดับขั้น” ตั้งแต่ต้นตอที่ทำให้เกิดปัญหา บรรยากาศเผชิญหน้ารอบล่าสุด เนื้อหาการเจรจาที่ถูกบันทึกไว้ในคลิป รวมถึงบริบททางการเมือง–ความมั่นคงที่ทำให้พื้นที่นี้อ่อนไหวเป็นพิเศษ พร้อมวิเคราะห์ความเสี่ยง ความเป็นไปได้ และผลกระทบในระยะยาวหากปัญหาไม่ถูกคลี่คลาย

🔥 จุดชนวนเหตุ – ทำไมทหารเขมรถึงถือ RPG เข้ามาแนวเขตแดน?

ก่อนพิจารณาคลิปเหตุการณ์ ควรทำความเข้าใจบริบทด้านพื้นที่ก่อนว่า ปราสาทคนา เป็นโบราณสถานเก่าแก่ที่ถูกทิ้งร้างจนพังทลาย เหลือเพียงแนวกำแพงและฐานหิน โดยตั้งอยู่ใกล้เส้นเขตแดนไทย–กัมพูชาแบบประชิดมากจน “ระยะยืนของทหารทั้งสองฝ่ายอาจห่างกันเพียงไม่กี่สิบเมตรเท่านั้น”

ข้อมูลจากกองกำลังสุรนารีเคยระบุว่า

พื้นที่บริเวณปราสาทไม่มีประเทศใดครอบครอง

แต่ทั้งสองฝ่ายมีฐานกำลังอยู่ใกล้เคียง

และต้องยึดตาม “เส้นปฏิบัติการชั่วคราว” ที่สองฝ่ายตกลงร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม ในช่วง 1–2 เดือนที่ผ่านมา มีรายงานว่าฝั่งกัมพูชามีการขยับกำลังพลในหลายจุดเพื่อทำสิ่งก่อสร้างหรือปรับพื้นที่บางส่วน จนเกิดความไม่ไว้วางใจกับฝ่ายไทย กระทั่งวันเกิดเหตุ เหมือนว่าความตึงเครียดสะสมได้ปะทุขึ้นในทันที

🎥 เหตุการณ์จริงตามคลิป – “RPG จ่อใส่ทหารไทยแบบประชิด”

คลิปที่ถูกเผยแพร่สร้างความตกใจในสังคมไทยด้วยเหตุผลสำคัญ 3 ประการ:

1. ทหารกัมพูชาถือ RPG มาตรงหน้า

อาวุธชนิดนี้มีอานุภาพสูง สามารถทำลายยานพาหนะหรือสิ่งก่อสร้างได้ หากมีการลั่นไกแม้แต่น้อย ความเสียหายจะมหาศาล

2. ระยะยืนประชิดมาก

เพียงไม่กี่ก้าว หากมีใครเคลื่อนไหวผิดจังหวะ อาจนำไปสู่การยิงตอบโต้และกลายเป็นเหตุปะทะระดับชาติ

3. มีการโต้เถียงด้วยน้ำเสียงแข็งกร้าวจากทั้งสองฝ่าย

ทำให้สถานการณ์ถูกมองว่า “เฉียดสงคราม” เลยทีเดียว

ในคลิป ทหารกัมพูชากล่าวด้วยภาษาเขมรลักษณะต่อว่าไทยว่า:

 “แต่ก่อนทหารไทยอยู่ตรงนั้น ทำไมตอนนี้ลงมาอยู่ตรงนี้? พรมแดนอยู่ด้านหลัง ทำไมเอาของวางฝั่งนี้? ออกมาเจอหน้ากันหน่อย!”

ฝั่งทหารไทยเมื่อได้ยินถ้อยคำดังกล่าว แม้จะไม่ได้ฟังภาษาเขมรออกทั้งหมด แต่ท่าทีทหารกัมพูชาที่เดินเข้ามาพร้อม RPG ทำให้ต้องตอบโต้ด้วยน้ำเสียงเด็ดขาด:

“พี่กลับไปที่เดิมนะ ไม่ต้องเอาอาร์พีจีมาจ่อผม ลวดอยู่ตรงนี้ ถ้าพี่เข้ามา ผมจะดันไปข้างหน้าอีก เข้าใจไหม?”

น้ำเสียงดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อลดแรงกดดันและป้องกันไม่ให้กัมพูชาขยับเข้าหาเขตแดนมากกว่านี้ เพราะเป็นระยะอันตรายที่ไทยไม่อาจปล่อยให้ฝ่ายตรงข้ามรุกล้ำได้แม้แต่น้อย

🔥 การเจรจาหวุดหวิดเดือด – “ต่างคนต่างอยู่!”

ในช่วงเจรจาที่ตึงเครียดนั้น ทหารไทยยังคงยืนยันหลักการเดิมตามข้อตกลงพื้นที่ปฏิบัติการร่วม:

 “อยู่ที่เดิม! ไม่ต้องเข้ามาใกล้ลวดหนาม พี่เอากำลังพี่ออกไป ไม่ต้องแบก RPG มา เราคุยกันแล้วครั้งหนึ่ง ถ้าพี่ไม่เข้ามา ผมก็อยู่ที่เดิม”

สิ่งที่น่าสนใจคือ ฝั่งไทยพยายามสื่อสารแบบ “Soft Power ทางทหาร” คือ

ไม่ตอบโต้ด้วยอาวุธ

ใช้การเจรจาเสียงดังแต่ไม่หยาบคาย

ชัดเจนว่าไม่อยากให้เกิดเหตุผิดพลาด

และย้ำหลักการ “ต่างคนต่างอยู่” ตามที่สองฝ่ายเคยตกลงกันไว้

การเลือกใช้ท่าทีสงบ–ชัดเจนเช่นนี้ ช่วยลดโอกาสเกิดปะทะได้มาก เพราะหากตอบโต้ด้วยน้ำเสียงก้าวร้าวเท่ากัน อาจทำให้สถานการณ์ลุกลามในไม่กี่วินาที

🧭 ทำไมกัมพูชาถึงกล่าวหาไทยว่า “รุกล้ำ”?

ต้องเข้าใจก่อนว่าพื้นที่บริเวณนี้เป็นหนึ่งในโซนที่ยังมี “ความคลุมเครือทางพรมแดน” อยู่บ้าง เนื่องจาก:

แผนที่เก่าหลายฉบับตีความไม่ตรงกัน

เส้นพรมแดนบนแผนที่อาจไม่ตรงกับสภาพภูมิประเทศ

บางจุดเป็นพื้นที่ป่าหรือเนินเขา ทำให้ตรวจสอบยาก

ทั้งไทยและกัมพูชาเคยมีข้อพิพาทเล็ก–ใหญ่ในบริเวณใกล้เคียงหลายครั้ง

ดังนั้น หากหนึ่งฝ่ายเห็นว่าอีกฝ่ายขยับเข้ามาใกล้เกินไป เพียงไม่กี่เมตร ก็อาจถูกตีความเป็น “การรุกล้ำ” ได้ทันที

การวางลวดหนามหรือการย้ายจุดยืนเพียงนิดเดียว อาจจุดชนวนความขัดแย้งทางทหารได้ในทันที เพราะพื้นที่เป็น “แนวเฉพาะกิจ” ที่ห้ามขยับกำลังเกินข้อตกลงเดิม

💣 อาวุธ RPG ทำให้สถานการณ์รุนแรงแค่ไหน?

RPG ไม่ใช่ปืนธรรมดา แต่เป็นอาวุธสงครามที่มีคุณสมบัติ:

ยิงทำลายรถถังได้

ระเบิดสร้างรัศมีทำลายกว้าง

หากยิงพลาดอาจรุนแรงถึงขั้นสูญเสียชีวิตหลายราย

การที่ทหารกัมพูชาถือ RPG เข้ามาในระยะประชิดเช่นนี้ถูกมองว่าเป็น พฤติกรรมที่เสี่ยงมากเกินไป เพราะไม่มีความจำเป็นใด ๆ ที่ต้องนำอาวุธหนักมาใช้ในการเจรจากับกำลังของประเทศเพื่อนบ้าน

นอกจากนี้ ยังถูกมองว่าเป็น “การข่มขู่” หรือ "การโชว์แสนยานุภาพ" เพื่อกดดันไทยให้ถอยออกจากพื้นที่ที่เขมรตีความว่าเป็นพรมแดนของตัวเอง

⚔️ ความตึงเครียดที่สะสมมานาน – ปราสาทคนาและพื้นที่ใกล้เคียง

พื้นที่รอบปราสาทคนาถือว่าเป็น “พื้นที่สีแดงด้านความมั่นคง” มาตั้งแต่หลายสิบปีก่อน สาเหตุเกิดจาก:

✔ ความใกล้ชิดชายแดนมากเกินไป

โบราณสถานแทบจะตั้งอยู่บนเส้นแบ่งพรมแดน

✔ สภาพภูมิประเทศเป็นเนินเขา–ป่าโปร่ง

เหมาะแก่การซ่อนกำลังทหารและยุทโธปกรณ์

✔ การปักปันเขตแดนยังไม่แล้วเสร็จ 100%

✔ เคยเกิดเหตุปะทะหลายครั้งในอดีต

รวมถึงเหตุการณ์รุนแรงช่วงปี 2551–2554 ที่ไทย–กัมพูชาปะทะกันบริเวณปราสาทพระวิหาร ทำให้พื้นที่นี้ถูกเฝ้าระวังเป็นพิเศษจนถึงปัจจุบัน

ดังนั้น เพียงการ “ขยับตัวผิดจังหวะ” ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ก็สามารถทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ตลอดเวลา

⚖️ กองกำลังสุรนารีชี้แจง – “บริเวณปราสาทไม่มีใครครอบครอง”

กกล.สุรนารีให้ข้อมูลสำคัญว่า

ปราสาทคนาในปัจจุบันพังทลายหมดแล้ว

ตัวซากปราสาทไม่ใช่พื้นที่ตั้งกำลังของทั้งสองฝ่าย

ทั้งไทย–กัมพูชามีกำลังอยู่ “ใกล้ ๆ แต่ไม่อยู่ในตัวปราสาท”

ทุกอย่างดำเนินการตามหลักปฏิบัติการร่วม และข้อตกลงไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขยายพื้นที่เพิ่มเติม

ดังนั้นการกล่าวหาว่าฝ่ายไทยรุกล้ำเข้าไปยัง “ตัวปราสาท” จึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในพื้นที่

🧭 วิเคราะห์สถานการณ์ – ใครได้ประโยชน์จากการยั่วยุ?

เหตุการณ์นี้อาจมองได้หลายมุม:

1. การสื่อสารผิดพลาดของฝ่ายกัมพูชา

อาจมีทหารบางนายเข้าใจผิดเรื่องระยะเขตแดน จึงเดินเข้ามาต่อว่าและแบก RPG มาข่มขู่

2. การสร้างภาพการป้องกันประเทศของฝ่ายกัมพูชา

บางครั้งทหารอาจต้องการสร้างภาพลักษณ์ “แข็งกร้าว” เพื่อรายงานต่อผู้บังคับบัญชา

3. ความพยายามทดสอบปฏิกิริยาฝ่ายไทย

บางสถานการณ์อาจเป็นการทดสอบว่าไทยจะตอบโต้หรือไม่ เมื่อถูกยั่วด้วยอาวุธหนัก

4. ความตึงเครียดทางการเมืองภายในกัมพูชา

อาจมีประเด็นการใช้เหตุชายแดนเป็นเครื่องมือสร้างกระแสความรักชาติ

5. ความเข้าใจผิดเรื่องการวางลวดหนาม

ไทยอาจวางรั้วลวดในตำแหน่งที่เขมรมองว่าเข้ามาใกล้เกินไป จึงเกิดการเผชิญหน้า

🕊 ทางออกของสถานการณ์ – หลีกเลี่ยงปะทะด้วยการเจรจา

สิ่งที่ไทยทำถูกต้องที่สุดในคลิปคือ

ไม่ตอบโต้ด้วยอาวุธ

รักษาระยะห่างตามกฎชายแดน

ยืนยันขอตามข้อตกลงเดิม

ใช้น้ำเสียงแข็งแต่ไม่ก่อความรุนแรง

เพราะหากตอบโต้ด้วยการยกปืนหรือใช้กำลัง

จะนำไปสู่:

การปะทะจริง

ความสูญเสีย

การขยายความขัดแย้งไประดับรัฐบาล

ศึกการทูตทั้งในอาเซียนและระดับโลก

ไทยเลือกแนวทาง “ลดความรุนแรง” (De-escalation) ซึ่งเป็นวิธีที่มีความรับผิดชอบต่อพื้นที่ชายแดนและประชาชนทุกฝ่าย

📌 สรุปภาพรวมสถานการณ์ (ฉบับเข้าใจง่าย)

ทหารกัมพูชาเดินถือ RPG เข้ามาหาทหารไทยที่ปราสาทคนา

กล่าวหาว่าไทยรุกล้ำพื้นที่และขยับแนวลวดหนาม

ทหารไทยยืนยันว่ายืนในตำแหน่งตามข้อตกลง

มีการเถียง–เจรจาเสียงแข็ง แต่ไม่รุนแรงถึงขั้นใช้อาวุธ

ไทยสั่งชัดเจน “อย่าเข้ามาใกล้ลวดหนาม”

เหตุการณ์จบลงด้วยการเจรจาและแยกยืนตามเดิม

ไม่มีการปะทะหรือสูญเสีย

กกล.สุรนารีชี้แจงว่าพื้นที่ตัวปราสาทไม่มีทหารครอบครอง

สถานการณ์ยังต้องเฝ้าระวังใกล้ชิด