คลิปหลุดกลางกรุง! แก๊งชายรักชายโชว์รักเอ้าดอร์ที่ย่านมักกะสัน ท่ามกลางสายตานักวิ่ง

วิจารณ์สนั่น “Sex Creator” ถ่ายคลิปเริงรักกลางแจ้งย่านมักกะสัน พลเมืองดีวิ่งผ่านสุดช็อก – สังคมตั้งคำถาม พื้นที่รกร้างคือพื้นที่ปลอดภัยสำหรับพฤติกรรมแบบนี้จริงหรือ?

กลายเป็นประเด็นร้อนในโลกโซเชียลอีกครั้ง เมื่อล่าสุดเพจชื่อดัง “Rose to Universe” ได้โพสต์ข้อความร้องเรียนจากหญิงสาวรายหนึ่ง ที่ระบุว่าตนเองประสบเหตุการณ์สุดช็อกในระหว่างที่กำลังออกกำลังกายบริเวณพื้นที่ย่านมักกะสัน กรุงเทพฯ หญิงสาวเล่าว่า เธอเพียงต้องการพักผ่อนและดูแลสุขภาพในช่วงเย็นเหมือนเช่นทุกวัน แต่เหตุการณ์ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตา เมื่อพบกลุ่มชายหลายคนอยู่ในสภาพเปลือยกาย บางคนมีพฤติกรรมเข้าข่ายการมีเพศสัมพันธ์กลางแจ้ง แถมยังมีการตั้งกล้องถ่ายคลิปโดยมีอุปกรณ์ครบมือ

ร้องเรียนถึงเพจดัง แต่ยังไร้การดำเนินคดี

จากโพสต์ของหญิงสาวดังกล่าว เธอได้หยิบมือถือขึ้นมาบันทึกภาพไว้เป็นหลักฐาน และระบุว่า กลุ่มชายเหล่านั้นอ้างตัวว่าเป็น “Sex Creator” หรือผู้ผลิตเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศในลักษณะวาบหวิวลงบนแพลตฟอร์มต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น Twitter, OnlyFans หรือเว็บไซต์คลิปส่วนตัวอื่น ๆ โดยเธอยังกล่าวเพิ่มเติมว่า พื้นที่ดังกล่าวมีลักษณะเป็นป่ารก เปลี่ยว ไม่มีการจัดการหรือดูแลอย่างเป็นระบบ ที่สำคัญ เธอยังสังเกตเห็นว่าบริเวณนั้นเต็มไปด้วยเศษซากถุงยางอนามัยทิ้งเกลื่อนพื้น สร้างความรู้สึกไม่ปลอดภัยอย่างยิ่ง

แม้เธอจะรวบรวมหลักฐานและนำไปแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจในท้องที่ แต่กลับได้รับคำตอบว่า “ไม่ใช่หน้าที่โดยตรง” และไม่มีการดำเนินการใดๆ ตามมา ทั้งที่มีวินมอเตอร์ไซค์ในพื้นที่ยืนยันว่า มีคนเข้า-ออกในบริเวณนี้ทุกวัน ซึ่งน่าจะมีหน่วยงานรัฐที่ควบคุมพื้นที่ดูแลความสงบเรียบร้อยบ้างไม่มากก็น้อย

โลกออนไลน์เสียงแตก – บ้างเห็นด้วย บ้างติงพฤติกรรมไม่เหมาะสม

หลังโพสต์ของหญิงสาวถูกเผยแพร่ ได้มีชาวเน็ตจำนวนมากเข้ามาแสดงความเห็นอย่างหลากหลาย บางส่วนแสดงความกังวลถึงความปลอดภัยของพื้นที่สาธารณะ โดยเฉพาะในกรณีที่พฤติกรรมของบุคคลบางกลุ่มอาจเข้าข่าย “อนาจารในที่สาธารณะ” ซึ่งผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 388 ที่ระบุว่า “ผู้ใดกระทำการลามกในที่สาธารณะ ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 5,000 บาท”

ขณะเดียวกัน ก็มีบางกลุ่มที่ออกมาชี้แจงว่า พื้นที่ดังกล่าวอาจไม่ใช่พื้นที่สาธารณะจริงจัง แต่เป็นที่ดินเอกชนที่ถูกปล่อยทิ้งร้าง ไม่มีผู้คนพลุกพล่าน และแทบไม่มีการใช้งานใดๆ นอกจากคนบางกลุ่มที่เข้าไปถ่ายคลิปหรือพักผ่อนในลักษณะส่วนตัว พวกเขามองว่า การกระทำดังกล่าวอาจไม่เข้าข่ายผิดกฎหมาย เพราะไม่มีผู้คนทั่วไปอยู่ในบริเวณนั้น และหากไม่มีผู้พบเห็น ก็ไม่มีเหยื่อของเหตุการณ์นี้โดยตรง

“Sex Creator” กับเส้นแบ่งบางๆ ระหว่างเสรีภาพและความรับผิดชอบ

ในยุคที่เนื้อหาแนววาบหวิวกลายเป็นธุรกิจใหม่ และผู้ผลิตเนื้อหาหลายคนยึดเป็นอาชีพหลัก หลายคนเริ่มตั้งคำถามว่า สังคมไทยควรมีจุดยืนเช่นไรต่อการผลิตคอนเทนต์ลักษณะนี้ โดยเฉพาะเมื่อมันเกิดขึ้นในพื้นที่สาธารณะ หรือพื้นที่ที่อาจเข้าถึงได้โดยประชาชนทั่วไป

ในต่างประเทศ อย่างเช่นในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น หรือบางประเทศในยุโรป การถ่ายทำคอนเทนต์ผู้ใหญ่มีข้อกำหนดที่เข้มงวด ทั้งในเรื่องของสถานที่ ใบอนุญาต และข้อจำกัดทางกฎหมาย เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดพฤติกรรมที่กระทบต่อผู้ไม่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะเด็ก เยาวชน หรือผู้ที่ไม่ได้สมัครใจรับชม แต่ในประเทศไทย การกำกับดูแลกิจกรรมลักษณะนี้ยังค่อนข้างหละหลวม โดยเฉพาะในมิติของพื้นที่และความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้งานพื้นที่ร่วม

มุมมองทางกฎหมาย – “พื้นที่ร้าง” ไม่ใช่ “พื้นที่ปลอดผิด”

แม้ว่าพื้นที่ที่เกิดเหตุจะเป็นพื้นที่รกร้าง เปลี่ยว และไม่ใช่ถนนหนทางหรือสวนสาธารณะโดยตรง แต่นักกฎหมายหลายคนชี้ว่า การกระทำลามกอนาจารที่สามารถถูกมองเห็นโดยบุคคลภายนอก แม้เพียงโอกาสเดียว ก็สามารถเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายได้ เพราะคำว่า “ที่สาธารณะ” ในกฎหมายไทยมิได้หมายถึงเฉพาะพื้นที่ที่มีคนพลุกพล่าน แต่รวมถึงสถานที่ใด ๆ ที่ผู้อื่นสามารถเข้าถึงหรือมองเห็นได้

การถ่ายคลิปแนวเซ็กซ์กลางแจ้งไม่ว่าจะเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ล้วนมีความเสี่ยงด้านกฎหมายทั้งในแง่ของการล่วงละเมิดพื้นที่สาธารณะ การสร้างภาพลักษณ์เชิงลบต่อสังคม และการกระทบต่อจริยธรรมร่วมของคนไทยจำนวนมาก

เสียงสะท้อนจากคนในวงการและนักจิตวิทยา

นักจิตวิทยาและนักสังคมวิทยาบางส่วนให้ความเห็นว่า ความต้องการในการ “แสดงออกทางเพศ” หรือการผลิตคอนเทนต์แนวอีโรติกไม่ใช่สิ่งผิด แต่การไม่มีพื้นที่เฉพาะ หรือกฎหมายที่ชัดเจน ทำให้คนบางกลุ่มเลือกใช้ “ทางลัด” ด้วยการไปหามุมเปลี่ยวถ่ายทำ หวังว่าสังคมจะไม่รู้เห็น แต่หากเกิดเหตุการณ์เหมือนกรณีนี้ขึ้น ความอับอาย ความกลัว หรือความไม่ปลอดภัยที่เกิดกับผู้พบเห็นก็ไม่อาจมองข้ามได้

พวกเขาเสนอว่า หากประเทศไทยจะก้าวเข้าสู่สังคมที่เปิดกว้างในเรื่องเพศอย่างแท้จริง ต้องมีการสร้างพื้นที่เฉพาะ หรืออย่างน้อยต้องรณรงค์ให้ผู้ผลิตเนื้อหาใช้สถานที่ปิดเท่านั้น พร้อมสร้างระบบใบอนุญาต หรือกลไกกำกับดูแลที่จริงจัง

ความอิสระทางเพศต้องอยู่ร่วมกับความเคารพผู้อื่น

ประเด็น “Sex Creator” ถ่ายคลิปกลางแจ้งในย่านมักกะสัน ถือเป็นกระจกสะท้อนภาพหลายแง่มุม ทั้งในเรื่องของเสรีภาพทางเพศ การควบคุมพื้นที่สาธารณะ การใช้กฎหมายอย่างจริงจัง และการให้ความสำคัญกับความรู้สึกของผู้คนในสังคม

ในยุคที่การเปิดเผยตัวตนและรสนิยมส่วนตัวไม่ใช่เรื่องน่าอายอีกต่อไป การเคารพสิทธิของผู้อื่น และการไม่ละเมิดขอบเขตของสาธารณะควรเป็นหลักยึดสำคัญ ไม่ว่าจะในฐานะผู้ผลิตคอนเทนต์ ผู้บริโภค หรือเพียงพลเมืองทั่วไป เพราะหากเสรีภาพนั้นกลายเป็นภาระของผู้อื่น วันหนึ่งเราอาจไม่สามารถแยกได้ว่า "เสรีภาพ" ที่ว่านั้น เป็นสิ่งที่ควรรักษาไว้ หรือควรถูกทบทวนกันใหม่