เพจดังแฉ! เก้าอี้ห้องประชุม ตึก สตง. ราคาแรง สังคมตั้งคำถาม
ประเด็นใหม่เกิดขึ้นในวงการตรวจสอบงบประมาณ เก้าอี้ห้องประชุมราคาหลักแสนในโครงการก่อสร้าง สตง. ถูกวิจารณ์อย่างหนัก
วันที่ 30 มีนาคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจ "ปฏิบัติการหมาเฝ้าบ้าน" ได้โพสต์ข้อความที่เกี่ยวข้องกับการใช้งบประมาณในการก่อสร้างอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) โดยระบุว่า มีการซื้อเก้าอี้ห้องประชุมราคาสูงถึงตัวละเกือบแสนบาท โดยเก้าอี้ดังกล่าวถูกใช้ในห้องประชุมของตึกสตง. ที่เพิ่งเกิดเหตุการณ์ถล่มไป ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยและการวิพากษ์วิจารณ์จากประชาชนจำนวนมาก
การเปิดเผยข้อมูลจากเพจ "ปฏิบัติการหมาเฝ้าบ้าน"
ข้อมูลดังกล่าวถูกเผยแพร่ผ่านเพจ "ชมรม STRONG ต้านทุจริตประเทศไทย" ซึ่งได้ตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับราคาครุภัณฑ์ของอาคารสตง. โดยพบว่าเก้าอี้ในห้องประชุมที่ใช้ในอาคารสตง. ใหม่ มีราคาต่อหน่วยถึง 97,900 บาท ซึ่งถือว่าเป็นราคาที่สูงมาก เมื่อเทียบกับเก้าอี้ทั่วไป โดยเก้าอี้ดังกล่าวจะถูกใช้ในห้องประชุมพิธีการชั้น 4 และห้องประชุมบอร์ดชั้น 11
ทั้งนี้ เก้าอี้ที่มีราคาสูงนี้เป็นเก้าอี้ไม้บีช หุ้มหนังแท้นำเข้าจากอิตาลี จำนวน 1 ตัว (ในแต่ละห้องประชุม) ซึ่งจะมีราคาอยู่ที่ 97,900 บาท ต่อหนึ่งตัว นอกจากนี้ยังพบว่าในห้องประชุมเดียวกันยังมีการซื้อเก้าอี้ไม้ประดู่หุ้มหนังแท้ นำเข้าจากอิตาลี จำนวน 28 ตัว ราคาต่อหน่วยตัวละ 48,400 บาท
หลังจากข้อมูลดังกล่าวเผยแพร่ไปยังสาธารณะ ได้มีผู้ใช้เฟซบุ๊กและชาวเน็ตเข้ามาแสดงความคิดเห็นและวิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับการใช้งบประมาณของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน โดยหลายความคิดเห็นได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของราคาเก้าอี้ที่สูงขนาดนี้ ตัวอย่างความคิดเห็นจากชาวเน็ตคือ
"นึกถึงตอนตรวจหน่วยงานอื่นบ้าง ระเบียบเดียวกันไหมคะ"
"องค์กรตรวจสอบการทุจริตในประเทศไทยเยอะมาก แต่ไม่สามารถลดการคอรัปชั่นได้เลย มีแต่เพิ่มมากขึ้น แล้วองค์กรเหล่านี้จะมีประโยชน์เพื่ออะไร"
"ให้คนอื่นประหยัดงบแผ่นดิน แต่ตัวเอง 555"
"เก้าอี้ราคาหลักพันนี่มันนั่งกันไม่ได้เหรอครับ"
การวิจารณ์เหล่านี้สะท้อนถึงความไม่พอใจของประชาชนที่เห็นว่าแม้จะเป็นองค์กรที่มีหน้าที่ตรวจสอบความโปร่งใสในการใช้จ่ายงบประมาณ แต่กลับพบว่าตัวองค์กรเองกลับใช้จ่ายในลักษณะที่อาจทำให้เกิดความสงสัยและตั้งคำถามได้
เมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว มีหลายฝ่ายที่เริ่มตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบการใช้งบประมาณในโครงการนี้ โดยเฉพาะในส่วนของราคาครุภัณฑ์ ที่ผู้คนเริ่มตั้งข้อสงสัยว่า ราคานี้เหมาะสมหรือไม่ เมื่อเปรียบเทียบกับราคาของเก้าอี้ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันในตลาด
การใช้งบประมาณในลักษณะนี้ทำให้เกิดความไม่มั่นใจในระบบการตรวจสอบการใช้จ่ายภาครัฐ ทั้งนี้ ข้อสงสัยที่เกิดขึ้นไม่ได้มีแค่เรื่องของราคาของเฟอร์นิเจอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตรวจสอบการใช้จ่ายของหน่วยงานรัฐทั้งหมดที่ดูเหมือนจะยังคงมีปัญหาด้านความโปร่งใสในบางกรณี
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและข้อแนะนำ
ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้จ่ายภาครัฐและการจัดการงบประมาณมองว่า การตั้งคำถามเกี่ยวกับราคาเก้าอี้ห้องประชุมในครั้งนี้อาจจะเป็นตัวอย่างหนึ่งที่สะท้อนถึงการขาดความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างของหน่วยงานภาครัฐ
การตั้งราคาสินค้าในโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ควรมีการตรวจสอบอย่างละเอียดจากหน่วยงานภายนอก หรือมีการประเมินราคาอย่างเป็นธรรมเพื่อให้เกิดความเหมาะสม โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ประเทศกำลังเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจที่ยากลำบาก ความโปร่งใสในการใช้จ่ายภาครัฐยิ่งมีความสำคัญ
















