"อั้ม เนโกะ" ฉะเดือด นักวิชาการ หลังพูดถึง "พิมรี่พาย" ลั่น "_ึงนี้ละค่ะชนชั้นกลางดีๆ ที่วิจัยแดรกเงินเดือนไปวันๆ"

นักวิชาการคนไหนจะวิจารณ์พิมรี่พายก็เชิญนะคะ แต่นางออกตัวชัดมานานว่านางไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญการเมืองที่ยกตัวเป็นผู้มาเปลี่ยนแปลงสังคม นางทำคลิปอะไรแบบนี้มานานแล้ว เพียงแค่ว่าอิคลิปล่าสุดมันสะท้อนความล้มเหลวของภาครัฐ และไอ้โครงการ 4000 โครงการของไอ้เล็กกะทะทองแดงที่ไม่ได้ดีจริงตามที่โม้ แน่นอนพิมรี่พายไม่ใช่การตอบโจทย์แก้ปัญหาสังคม แต่ปรากฏการณ์นี้มันคือการทำให้คนได้ตั้งคำถาม โดยเฉพาะเรื่องความเหลื่อมล้ำของเด็กในเมือง เด็กต่างจังหวัด เด็กบนภูเขา ว่าทำไมการพัฒนาขั้นพื้นฐานมันถึงแตกต่างกันแบบนี้ รัฐมึงทำเ...้ยไรอยู่ และที่น่าตลกคือนักวิชาการอย่างปื่นแก้วมาวิจารณ์พิมรี่ว่าไม่ได้ช่วยทำให้คนพูดถึงปัญหาจริงๆ เช่นทุนนิยม แต่กูยังจำได้ว่านางไปกดไลค์พวกเตตัสปัญญาชนดัดจริตที่เกลียดสังคมนิยม-คอมมูนิสม์อยู่เลย ถ้าทำวิจัยเก่งรู้สารพัดปัญหา แต่ไม่เทคไซด์ต่อต้านระบบทุนนิยมกันจริงๆ จังๆ มึงนี้ละค่ะชนชั้นกลางดีๆ ที่วิจัยแดกเงินเดือนไปวันๆ แต่ไม่ได้ขับเคลื่อนสู้กับระบบจริงๆ

นักวิชาการคนดังกล่าวตอบกลับทันที

อั้มคะ ตรงไหนในคลิปที่พูดถึงความล้มเหลวอย่างที่อั้มยกมาคะ? แล้วขอถามหน่อยในฐานะที่อั้มเรียนสังคมวิทยา เห็นด้วยกับทรรศนะที่ว่าเด็กชาวเขาเป็นกลุ่มคนที่ไม่มีความฝัน และการมีทีวีคือการทำให้คนชนชั้นล่างกลายเป็นพวกมีความฝันขึ้นมาหรือคะ? ทรรศนะประเภทนี้ ต่างอะไรไปจากการมอมเมาของระบบทุนนิยม ที่บิดเบือนโครงสร้างความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจและการเมืองให้เป็นเรื่องแค่ "โอกาส" ที่ใครๆก็สามารถเข้าถึงได้ เพียงแค่มีทีวี ทัศนะประเภทนี้เป็นคุณหรือเป็นโทษต่อชนชั้นล่าง? ถามตรงๆค่ะว่า คลิปนี้วิพากษ์ หรือเอาเข้าจริงผลิตซ้ำการมอมเมาของระบบทุนนิยม? ส่วนตัวไม่เคยเห็นด้วยกับระบบทุนนิยม และวิพากษ์มาตลอดในงานที่ทำ กรุณาอย่าตัดสินคนด้วยทรรศนะแปลกๆ มันไม่สร้างสรรค์ค่ะ และที่ด่าชนชั้นกลางก็ด่าบนฐานคิดนี้ ถ้าวิเคราะห์ไม่ออก ก็ตามสบายค่ะ