คุณทนาย!!! คุณเปรียบได้อย่างไรฟังแล้วโห!!! กรณี "น๊อต" #กราบรถกู

นั่งดู Live สดผ่านสื่อต่าง ๆ "พิธีกรน๊อต" มาโรงพักแล้วให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนพร้อมทนายความที่จ้างมา

คุณทนายความถามสื่อมวลชนกลับประมาณว่า  

"คุณลองคิดถึงตัวเองย่อมรักหวงของเป็นธรรมดา เหมือนกันสมมุติมีคนอยู่ ๆ เดินมาหยิบมือถือคุณแล้วปาลงพื้นแตกแล้วเดินหนี คุณก็คงรู้สึกไม่ต่างกันหรอกใช่มั้ย"


เอ่อ.... คือไม่คิดว่าคนเป็นทนายความจะใช้ความคิดโต้กลับแบบนี้ คุณทนายครับ มันคนละตรรกะ คนละวาระมั้ยครับเอามาอ้างเนี่ย  กรณีน๊อต มันถืออยู่ในวาระ "อุบัติเหตุท้องถนน" ซึ่งมันสามารถเกิดได้ไม่ตั้งใจได้ ถึงถ้าจะประมาทมันก็ล้วนคืออุบัติเหตุ ของเสียหายลงมาเคลียร์ ว่ากันตามกฎหมาย ตามหลักฐาน นอกจากคู่กรณีที่ขับมาชน กวนประสาทท้าต่อย ยั่วยุซึ่งหน้าจนเกิดอารมณ์โมโห โต้ตอบกลับยังพอเข้าใจ

แต่คนเดินมาหยิบมือถือปาต่อหน้าเดินหนี มันจงใจยั่วยุ หาเรื่องทะเลาะวิวาท ทำร้ายสิ่งของจงใจซึ่งหน้ามันคนละปัจเจกรึป่าว
อันนี้ถ้าเกิดแบบนี้ คนปาจะโดนต่อย โดนกระทืบก็ไม่แปลกใจนักเพราะไปหาเรื่องเค้าตรง ๆ แม้จะไม่ได้ลงมือก่อน แบบนี้นี่ของขึ้นแน่แหละใช่เลย

คุณทนายสำนักไหนครับ ???

ปล. เพิ่งเห็นว่าแท้กผิด จริง ๆ ต้อง "กราบรถกู" เห็นหน้าเจ้านี่แล้วไปนึกถึง ต...