รายงานใหม่เชื่อมบริษัทรักษาความปลอดภัยกับศูนย์หลอกลวงในกัมพูชาจากหลักฐานแบบไหน?

* รูปภาพใช้เพื่อประกอบเนื้อหาเท่านั้น อาจไม่ใช่ภาพเหตุการณ์จริงหรือภาพจริงจากเรื่องในบทความ

Amnesty ใช้หลักฐานหลายชนิดประกอบกัน ทั้งคำให้การผู้รอดชีวิต การลงพื้นที่ ภาพและวิดีโอออนไลน์ เอกสารธุรกิจ การตรวจเครื่องแบบกับเครื่องหมาย และภาพถ่ายดาวเทียม จากหลักฐานเหล่านี้ Amnesty เชื่อมบริษัท รปภ. 5 แห่งกับสถานที่ที่ใช้เป็นฐานหลอกลวงออนไลน์อย่างน้อย 23 แห่ง ข้อกล่าวหานี้เป็นข้อค้นพบขององค์กรที่เรียกร้องให้สอบสวนต่อ ไม่ใช่คำพิพากษาความผิดของทุกคนที่ถูกกล่าวถึง

รายงานชื่อ Official Business ลงวันที่ 22 ตุลาคม 2026 ส่วนข่าวเผยแพร่ของ Amnesty ลงวันที่ 29 ตุลาคม นักวิจัยระบุศูนย์หลอกลวง 86 แห่งทั่วกัมพูชาและลงพื้นที่ตรวจ 82 แห่งระหว่างปี 2024–2026 ในการลงพื้นที่ ทีมงานถ่ายภาพยาม เครื่องแบบ และสัญลักษณ์บริษัท แล้วนำภาพบางส่วนให้ผู้รอดชีวิตช่วยระบุตัว

Amnesty สัมภาษณ์ผู้รอดชีวิต 151 คนระหว่างเดือนมกราคม 2023 ถึงกันยายน 2026 และตรวจเอกสารเกี่ยวกับผู้เสียหายอีกกว่า 400 คน คำให้การเล่าว่ายามควบคุมทางเข้าออก เฝ้าคนงาน และขัดขวางการหลบหนี บางคนบอกว่ายามทำร้ายหรือเฝ้าหน้าห้องขณะผู้จัดการล่วงละเมิดผู้หญิง นักวิจัยนำคำบอกเล่าเหล่านี้ไปเทียบกับภาพถ่ายและข้อมูลจากแหล่งอื่นในรายงาน

หลักฐานออนไลน์ช่วยตรวจสถานที่และช่วงเวลา รายงานระบุว่าทีมงานตรวจวิดีโอและภาพมากกว่า 25,000 ชิ้นจากบัญชีโซเชียล 222 บัญชีที่ยืนยันว่าเป็นของยามหรือแสดงยามทำงานในศูนย์เหล่านี้ ระหว่างเดือนมิถุนายนถึงสิงหาคม 2026 นักวิจัยใช้ตำแหน่งและรายละเอียดในภาพเพื่อเชื่อมบัญชีเหล่านั้นกับสถานที่ต่าง ๆ

ทีมงานยังตรวจเอกสารบริษัทที่ยื่นต่อกระทรวงพาณิชย์ ประกาศรับสมัครงาน และโพสต์จากช่องทางของบริษัท จากนั้นจึงเทียบเครื่องแบบ เครื่องหมายประจำตำแหน่ง และข้อมูลบุคคลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ รวมถึงใช้ภาพถ่ายดาวเทียมดูตำแหน่งป้อมยามและระบบรักษาความปลอดภัย ข้อมูลแต่ละชุดช่วยระบุคนละส่วน ตั้งแต่ความเชื่อมโยงทางธุรกิจไปจนถึงตำแหน่งของจุดรักษาความปลอดภัย

อีกส่วนหนึ่งของรายงานเชื่อมเจ้าหน้าที่ทหารหรือตำรวจที่ยังปฏิบัติหน้าที่กับสถานที่อย่างน้อย 22 แห่งใน 10 จังหวัด โดยพบทั้งบทบาทยาม ผู้ฝึกยาม ผู้สรรหา และผู้มีตำแหน่งในบริษัท อย่างไรก็ตาม Amnesty ระบุว่าหลักฐานไม่ได้ยืนยันว่ากองทัพหรือตำรวจทั้งสถาบันมีนโยบายหรือคำสั่งให้เข้าไปเกี่ยวข้อง

Amnesty ส่งข้อค้นพบให้รัฐบาล บริษัท และบุคคลที่ถูกกล่าวถึงตอบกลับ และรวมคำตอบที่ได้รับไว้ในภาคผนวกของรายงาน เช่น Security Response ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด ส่วน Best Security ระบุว่าตรวจเอกสารแล้วไม่พบประวัติรับงานที่สถานที่ BA06 และเสนอว่าอาจมีผู้นำเครื่องแบบไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต รายงานรวมคำตอบที่ได้รับไว้ในภาคผนวก III

Amnesty เรียกร้องให้รัฐบาลกัมพูชาจัดการสอบสวนบริษัทและเจ้าหน้าที่ที่รายงานกล่าวถึงอย่างเป็นอิสระ พร้อมให้ผู้เสียหายเข้าถึงการเยียวยา

ขอบคุณภาพประกอบจาก https://graphic.in.th