เปิดปมทริปเรียนจีน 39,900 บาท! อ้างชื่อ สพฐ. ชวนเด็กไปเรียนต่างประเทศ สุดท้ายเด็กเกือบ 50 ชีวิตต้องเคว้งกลางสนามบิน ใครต้องรับผิดชอบ?
เปิดปมทริปเรียนจีน 39,900 บาท! อ้างชื่อ สพฐ. ชวนเด็กไปเรียนต่างประเทศ สุดท้ายเด็กเกือบ 50 ชีวิตต้องเคว้งกลางสนามบิน ใครต้องรับผิดชอบ?
กลายเป็นประเด็นร้อนที่สังคมต้องจับตา หลังมีผู้ปกครองและครูร้องเรียนกรณีโครงการพานักเรียนไปเรียนหลักสูตรระยะสั้นที่มหาวิทยาลัยซีอาน ประเทศจีน ระหว่างวันที่ 15–26 ตุลาคม 2569 โดยมีค่าใช้จ่ายคนละ 39,900 บาท
สิ่งที่ทำให้หลายครอบครัวตัดสินใจเข้าร่วม คือการกล่าวอ้างว่ามีความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐกับรัฐ รวมถึงมีการพาดพิงถึงสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน หรือ สพฐ. จนทำให้เกิดความเชื่อมั่นว่าเป็นโครงการที่มีหน่วยงานภาครัฐเกี่ยวข้อง
แต่เมื่อถึงวันเดินทาง กลับเกิดเหตุที่ทำให้ผู้ปกครองและนักเรียนต้องตกอยู่ในสถานการณ์ลำบาก เมื่อมีรายงานว่านักเรียนและครูประมาณ 50 คน ไม่ได้เดินทางตามที่คาดหวัง และต้องเข้าร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปราม เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง
ประเด็นร้อนในรายการโหนกระแส วันที่ 19 ตุลาคม 2569
มีการประสานสอบถามไปยังเพื่อนของบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ประสานงานโครงการ โดยอีกฝ่ายชี้แจงว่า การทำ MOU เป็นความร่วมมือระหว่างโรงเรียนของรัฐในไทยกับมหาวิทยาลัยของรัฐในจีน พร้อมระบุว่า สพฐ. ไม่ได้รับทราบเรื่องนี้ และมองว่าผู้ปกครองกับครูอาจเข้าใจคลาดเคลื่อน
ขณะเดียวกัน ยังมีการเปิดเผยคลิปเสียงการประชุม ซึ่งมีเนื้อหากล่าวถึงบทบาทของ สพฐ. การส่งนักเรียนไปศึกษาต่อต่างประเทศ และการอ้างถึงความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยในจีน รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการเตรียมเอกสารเดินทางที่เข้มงวดมากขึ้น
คำถามสำคัญจึงเกิดขึ้นว่า หากโครงการนี้ไม่ได้รับทราบหรือดำเนินการโดย สพฐ. จริง เหตุใดจึงมีการกล่าวถึงหน่วยงานดังกล่าวจนผู้ปกครองเกิดความเชื่อมั่น?
เรื่องนี้ไม่ใช่แค่เงิน 39,900 บาทต่อคน แต่คือความหวังและอนาคตของเด็ก ๆ
ผู้ปกครองยอมจ่ายเงิน เพราะต้องการให้ลูกได้รับโอกาสทางการศึกษา ได้เปิดประสบการณ์ในต่างประเทศ และได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ แต่เมื่อเกิดปัญหาขึ้น คำถามที่ทุกคนต้องการคำตอบคือ ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น?
ตอนนี้สิ่งที่สังคมอยากเห็นไม่ใช่การโยนความผิดไปมาระหว่างผู้จัดโครงการ ครู และผู้ปกครอง แต่คือการตรวจสอบให้ชัดเจนว่า
โครงการนี้มีหน่วยงานใดรับรองอย่างเป็นทางการหรือไม่
การกล่าวอ้างถึง สพฐ. มีข้อเท็จจริงอย่างไร
เงินที่ผู้ปกครองจ่ายไปถูกนำไปใช้ทำอะไร
และเด็ก ๆ ที่ได้รับผลกระทบจะได้รับการเยียวยาอย่างไร
เพราะความเชื่อใจของผู้ปกครองไม่ควรถูกใช้เป็นเครื่องมือ และโอกาสทางการศึกษาของเด็กไม่ควรกลายเป็นบทเรียนราคาแพงจากความผิดพลาดของผู้ใหญ่
เรื่องนี้ต้องรอการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ความจริงปรากฏและผู้ได้รับผลกระทบได้รับความเป็นธรรม
คุณมองเรื่องนี้อย่างไร หากเป็นผู้ปกครอง คุณจะรู้สึกอย่างไรเมื่อจ่ายเงินเพื่ออนาคตของลูก แต่กลับต้องมาเผชิญเหตุการณ์แบบนี้?
เปิด 5 หลักสูตรแพทยศาสตร์ที่มีค่าเรียนรวมแตะ 7 ล้านบาท
น้ำปลาไทยที่ดังที่สุดในระดับโลก ถูกส่งออกและมียอดขายเป็นอันดับ 1
3 ทะเลหมอกยอดฮิตตลอดกาลที่สวยที่สุดในประเทศไทยสวยระดับตำนาน
เปิดรายชื่อ 8 มหาเศรษฐีระดับโลก ที่เลือกเมืองไทยเป็นจุดหมายพักผ่อนสุดหรู
รู้จัก 5 สถาบันในไทยที่เปิดสอนวิศวกรรมศาสตร์ พร้อมจุดเด่นแต่ละแห่ง
เปิด 5 มหาวิทยาลัยราชภัฏที่มีนักศึกษามากที่สุดในปี 2569 อันดับเปลี่ยนจากปีก่อนหรือไม่?
ชาเขียวกับสุขภาพกระดูก งานวิจัยเผยสารสำคัญที่อาจช่วยส่งเสริมการสร้างกระดูก
108 ท่าบนเตียง มีอะไรบ้าง Sex position ท่าเด็ดบนเตียง
ถอดรหัสบารมีองค์ "พญาครุฑ" สู่แนวทางมหาลาภ สลากกินแบ่งรัฐบาล งวด 1 พฤศจิกายน 2569
ฟอสซิลแมลงในอำพันเผยเบาะแสวิธีหาอาหารจากเปลือกไม้
เปิดอาณาจักรธุรกิจ “ต๋อย ไตรภพ” และครอบครัว จากจอทีวีสู่มหกรรมอาหาร–สื่อออนไลน์ เช็ก 6 บริษัท มีทั้งเดินหน้าต่อและปิดกิจการ
เปิด 5 โรงเรียนนานาชาติระดับมัธยมที่แพงที่สุดในไทย ค่าเทอมทะลุล้าน จ่ายจริงปีละเท่าไร?
ของฝาก GI ก่อนซื้อ เช็ก 3 ข้อในทะเบียน
น้ำปลาไทยที่ดังที่สุดในระดับโลก ถูกส่งออกและมียอดขายเป็นอันดับ 1
ทนายอั๋นข้องใจ! จี้ ผบช.ภ.3 เปิดภาพกล้องวงจรปิด หลังพบพิรุธคดีติด GPS สะกดรอย ลั่นมีชื่อเจ้าของซิมแล้ว เร่งแกะรอยหาตัวคนบงการ
ดราม่าสนั่นดอยสุเทพ! หนุ่มซิ่งล้อเดียวไฟฟ้าลงดอย เจอกระแสตีกลับ ล่าสุดโพสต์อ้างถูกคุมตัวพร้อมของกลาง
ชาวเน็ตวิจารณ์หนัก หลังลุงวัย 75 แต่งงานกับอินฟูลสาววัย 30
ชาวเน็ตผงะ หลังพบพื้นรองเท้าในชามก๋วยเตี๋ยว