ป้าแมว” ประกาศขายโสธรชัย เนอร์สซิ่งโฮม ลั่นพร้อมชี้แจงแทน “เจแปน” ปกป้องอดีต ผอ.ศบส.5 ปมดีลลับ

“ป้าแมว” ประกาศขายโสธรชัย เนอร์สซิ่งโฮม ลั่นพร้อมชี้แจงแทน “เจแปน” ปกป้องอดีต ผอ.ศบส.5 ปมดีลลับ

วันที่ 9 ตุลาคม 2569 “ป้าแมว” เจ้าของโสธรชัย เนอร์สซิ่งโฮม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ประกาศพร้อมขายกิจการให้กับนักลงทุนที่สนใจ หลังสถานดูแลผู้สูงอายุและผู้ป่วยแห่งนี้ถูกเพิกถอนใบอนุญาตและสั่งปิด โดยยืนยันว่าพร้อมเจรจากับผู้ซื้อทันที เนื่องจากภายในสถานที่มีอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกอยู่แล้ว

นอกจากเรื่องการขายกิจการ อีกประเด็นที่ป้าแมวออกมาชี้แจงคือข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการติดต่อระหว่างศูนย์กับเจ้าหน้าที่ศูนย์สนับสนุนบริการสุขภาพที่ 5 หรือ ศบส.5 หลัง “เจแปน” ลูกชาย ให้ข้อมูลในรายการโหนกระแสเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม จนเกิดคำถามเกี่ยวกับการทำงานของหน่วยงานที่กำกับดูแล

ประกาศขายกิจการ เปิดทางนักลงทุนเข้าซื้อ

ป้าแมวระบุว่า ผู้ที่สนใจลงทุนในธุรกิจดูแลผู้สูงอายุสามารถติดต่อเข้ามาพูดคุยได้โดยตรง โดยมองว่าสถานที่มีอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกพร้อมใช้งาน จึงพร้อมเจรจาขายหากมีผู้สนใจจริง

อย่างไรก็ตาม การซื้อกิจการหรือทรัพย์สินไม่ได้หมายความว่าจะสามารถเปิดศูนย์ให้บริการได้ทันที ผู้ประกอบการรายใหม่ยังต้องดำเนินการขออนุญาตและผ่านการตรวจสอบตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด

ปฏิเสธปม “ดีลลับ” ยันพร้อมชี้แจงแทนเจแปน

สำหรับประเด็นที่ถูกพูดถึงในรายการโหนกระแส ป้าแมวปฏิเสธข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการติดต่อจากเจ้าหน้าที่ให้พูดถึงบุคคลหรือหน่วยงานในด้านดี เพื่อแลกกับโอกาสกลับมาเปิดศูนย์อีกครั้ง โดยมองว่าข้อมูลที่เจแปนให้ไว้ในรายการอาจคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง

ป้าแมวยังระบุว่า หากมีโอกาสก็พร้อมไปออกรายการเพื่อชี้แจงด้วยตนเอง และอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในมุมของตน รวมถึงปกป้องนางนัยนา หาญธนะสุกิจ อดีตผู้อำนวยการ ศบส.5 ซึ่งถูกพาดพิงจากประเด็นดังกล่าว

ทั้งนี้ คำชี้แจงของป้าแมวเป็นข้อมูลจากฝ่ายเจ้าของศูนย์ ขณะที่รายละเอียดเรื่องการติดต่อและการพูดคุยตามที่เจแปนกล่าวอ้างยังต้องตรวจสอบจากผู้เกี่ยวข้องและหลักฐานเพิ่มเติม

ป้าแมวยืนยันอดีต ผอ.ศบส.5 เป็นคนดี

ป้าแมวกล่าวถึงการทำงานของนางนัยนาว่า ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ศบส.5 เคยเข้ามาตรวจสอบสถานที่อย่างละเอียดหลายครั้ง พร้อมยืนยันว่าอดีตผู้อำนวยการรายนี้เป็นคนดี และไม่ควรถูกสั่งย้ายเพียงเพราะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับศูนย์ของตน

ก่อนหน้านี้ เจแปนได้ให้ข้อมูลในรายการโหนกระแสเกี่ยวกับการติดต่อที่อ้างว่าเกิดขึ้นหลังเรื่องภายในศูนย์กลายเป็นกระแสสังคม จนเกิดคำถามถึงบทบาทของเจ้าหน้าที่และกระบวนการกำกับดูแล

ด้านหนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย พิธีกรรายการโหนกระแส ชี้แจงกรณีถูกกล่าวหาว่าถามชี้นำเจแปน โดยระบุว่าผู้ร่วมรายการเป็นผู้ให้ข้อมูลและตอบคำถามด้วยตนเอง พร้อมขอให้ผู้ชมพิจารณารายการฉบับเต็มเพื่อดูบริบททั้งหมด

ขณะนี้ข้อมูลจากผู้เกี่ยวข้องยังมีส่วนที่ขัดแย้งกัน จึงต้องรอผลตรวจสอบข้อเท็จจริงจากคณะกรรมการที่ได้รับมอบหมาย โดยยังไม่ควรสรุปว่าฝ่ายใดกล่าวถูกหรือผิดก่อนมีหลักฐานชัดเจน

ย้อนปมเพิกถอนใบอนุญาต พบห้องลูกกรงและเตียงโครงเหล็ก

กรณีโสธรชัย เนอร์สซิ่งโฮม กลายเป็นข่าวใหญ่หลังมีผู้พักและครอบครัวร้องเรียนเกี่ยวกับการดูแลภายในศูนย์ ก่อนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะลงพื้นที่ตรวจสอบ

จากข้อมูลที่มีการรายงาน เจ้าหน้าที่พบห้องที่ติดตั้งลูกกรงเหล็กซึ่งล็อกจากภายนอกได้ เตียงที่ดัดแปลงเป็นโครงเหล็กครอบผู้พัก และลวดหนามบริเวณต่าง ๆ ภายในสถานที่

ฝ่ายศูนย์เคยชี้แจงว่า เตียงดังกล่าวมีไว้สำหรับผู้ที่มีอาการทางจิตรุนแรง เพื่อป้องกันการตกเตียงหรือการทำร้ายตนเองและผู้อื่น โดยยืนยันว่าไม่ได้จัดทำขึ้นเพื่อทรมานหรือกักขังผู้รับบริการ

อย่างไรก็ตาม กรมสนับสนุนบริการสุขภาพพิจารณาว่ารูปแบบการให้บริการไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด จึงมีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2569

ผู้สูงอายุและผู้ป่วยจำนวน 92 รายได้รับการประเมินอาการและทยอยส่งต่อไปยังโรงพยาบาล สถาบันจิตเวช หน่วยงานสังคมสงเคราะห์ หรือกลับไปอยู่กับครอบครัว โดยมีรายงานว่าการเคลื่อนย้ายเสร็จสิ้นในคืนวันที่ 7 ตุลาคม

สั่งย้ายอดีต ผอ.ศบส.5 ระหว่างตรวจสอบ

ต่อมาในวันที่ 8 ตุลาคม กรมสนับสนุนบริการสุขภาพมีคำสั่งให้นางนัยนาย้ายไปปฏิบัติงานที่ส่วนกลาง พร้อมตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตและการกำกับดูแลโสธรชัย เนอร์สซิ่งโฮม

การย้ายดังกล่าวเป็นมาตรการระหว่างการตรวจสอบ ไม่ใช่ข้อสรุปว่าบุคคลที่ถูกกล่าวถึงกระทำความผิด หากผลสอบพบว่ามีเจ้าหน้าที่ละเลยการปฏิบัติหน้าที่หรือฝ่าฝืนกฎหมาย ก็ต้องดำเนินการตามระเบียบที่เกี่ยวข้องต่อไป

กรณีนี้จึงมีประเด็นให้ติดตามทั้งเรื่องการประกาศขายกิจการ คำชี้แจงของป้าแมว และผลตรวจสอบการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐ โดยเฉพาะข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการติดต่อที่ถูกเรียกว่า “ดีลลับ”

สิ่งสำคัญคือการตรวจสอบต้องอาศัยหลักฐานและเปิดโอกาสให้ทุกฝ่ายชี้แจงอย่างเป็นธรรม เพราะทั้งข้อกล่าวอ้างของผู้เกี่ยวข้องและคำปฏิเสธของอีกฝ่ายยังต้องได้รับการพิสูจน์ เพื่อให้สังคมได้รับคำตอบที่ชัดเจนจากข้อเท็จจริง ไม่ใช่เพียงคำพูดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง