ถ้าไม่ใช่คนดี คงไม่แต่งงานด้วย” ไอเดียร์ สุชาดา เดินหน้าแจ้งความโรม ปมพาดพิงสามี

“ถ้าไม่ใช่คนดี คงไม่แต่งงานด้วย” ไอเดียร์ สุชาดา เดินหน้าแจ้งความโรม ปมพาดพิงสามี

กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองที่ยังต้องติดตามกันต่อ หลัง น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” สส.ชัยภูมิ เดินทางเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับ นายรังสิมันต์ โรม กรณีการอภิปรายในสภาฯ ที่มีการพาดพิงถึงสามีของเธอ โดยเจ้าตัวยืนยันว่าต้องการเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมายเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริง

ก่อนหน้านี้ประเด็นดังกล่าวกลายเป็นที่สนใจ หลังมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับธุรกิจและที่มาของทรัพย์สินของสามี รวมถึงข้อกล่าวอ้างเรื่องความเชื่อมโยงกับเครือข่ายสแกมเมอร์ ซึ่งฝ่ายสุชาดาปฏิเสธว่า สามีไม่ได้เกี่ยวข้องกับแก๊งสแกมเมอร์ และยืนยันว่าตัวเองกับครอบครัวพร้อมเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ

เมื่อถูกถามถึงอาชีพของสามี น.ส.สุชาดาอธิบายว่า สามีทำธุรกิจสตาร์ทอัพและมีการลงทุนในหลายบริษัท โดยข้อมูลเกี่ยวกับธุรกิจและทรัพย์สินได้มีการชี้แจงต่อ ป.ป.ช. ตามที่เธอกล่าว พร้อมอธิบายว่าลักษณะการทำงานเป็นการลงทุนในบริษัท จึงไม่ได้มีเงินเดือนในรูปแบบพนักงานทั่วไป

แต่คำตอบที่เรียกเสียงฮือฮาจากวงสัมภาษณ์มากที่สุด เกิดขึ้นเมื่อนักข่าวถามย้ำถึงอาชีพของสามี หลังจากเธออธิบายถึงลักษณะการทำธุรกิจไปแล้ว

สุชาดาตอบกลับในเชิงติดตลกว่า “เป็นสามีไอเดียร์ ได้ไหมคะ” ก่อนจะอธิบายเพิ่มเติมถึงการทำธุรกิจและการลงทุนของสามี

ส่วนประเด็นอื่นที่ถูกถามถึง ทั้งเรื่อง ไอซ์ รักชนก และประเด็นสร้อยคอ เจ้าตัวระบุว่าไม่ได้ติดตามรายละเอียดในส่วนดังกล่าว และหากต้องการคำตอบเรื่องใครเป็นผู้ซื้อสร้อยคอ ก็ควรสอบถามเจ้าตัวโดยตรง ขณะที่เมื่อถูกถามว่ามีอะไรอยากฝากถึงรังสิมันต์ โรมหรือไม่ เจ้าตัวตอบว่าไม่มีอะไรจะฝาก

สำหรับกำลังใจจากนายกรัฐมนตรี สุชาดาเล่าว่าได้รับคำแนะนำในทำนองว่า หากไม่ได้ทำอะไรผิดก็ไม่จำเป็นต้องกลัวอะไร

ก่อนทิ้งท้ายด้วยประโยคที่กลายเป็นไฮไลต์ของการให้สัมภาษณ์ว่า

“ดิฉันมั่นใจในตัวสามีว่าเป็นคนดี ไม่ได้ทำอะไรผิด และถ้าเขาเป็นคนไม่ดี ดิฉันก็คงไม่แต่งงานกับเขาหรอกค่ะ”

ขณะที่ประเด็นนี้ยังไม่จบลงเพียงการแจ้งความ เพราะมีรายงานว่า กมธ.กฎหมายฯ เตรียมเชิญสุชาดาและสามีเข้าชี้แจงในวันที่ 7 ตุลาคม 2569 เกี่ยวกับประเด็นที่มาของรายได้ ทรัพย์สิน และธุรกิจที่ถูกตั้งคำถามก่อนหน้านี้

ดังนั้นเรื่องนี้จึงต้องติดตามกันต่อว่า เมื่อเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบและการชี้แจงอย่างเป็นทางการแล้ว แต่ละฝ่ายจะนำข้อมูลหรือหลักฐานใดออกมาอธิบายต่อสาธารณะ เพราะขณะนี้ข้อกล่าวหาและข้อปฏิเสธยังเป็นประเด็นที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ไม่ใช่ข้อยุติว่าฝ่ายใดกระทำผิด