กกต. ลงมติคดีฮั้วเลือก สว. ส่งศาลฎีกา 77 ราย จากผู้ถูกร้อง 427 คน

กกต. ลงมติคดีฮั้วเลือก สว. ส่งศาลฎีกา 77 ราย จากผู้ถูกร้อง 427 คน

จับตาคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลัง กกต. ประชุมพิจารณาสำนวนไต่สวนและมีมติส่งผู้ถูกร้องดำเนินคดีต่อศาลฎีกา 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 ราย

กกต. ระบุชัดว่า ตัวเลขผู้ถูกร้องที่นำมาพิจารณาครั้งนี้คือ 427 คน ไม่ใช่ 229 คนตามที่มีการรายงานก่อนหน้านี้ โดยคณะกรรมการใช้เวลาพิจารณาสำนวนตั้งแต่วันที่ 8 มิถุนายน ถึง 28 สิงหาคม 2569 รวม 11 ครั้ง และมีเอกสารประกอบการพิจารณามากถึง 75,722 หน้า

7 ประเด็นที่ กกต. ตรวจสอบ

คดีดังกล่าวมีข้อกล่าวหาที่อยู่ระหว่างการพิจารณารวม 7 ประเด็น ตั้งแต่การช่วยเหลือผู้สมัคร การฝ่าฝืนกติกาการแนะนำตัว ไปจนถึงเรื่องทรัพย์สิน ผลประโยชน์ และการจูงใจในการลงคะแนน

ประเด็นสำคัญ ได้แก่

1. การที่นักการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเข้าไปช่วยเหลือผู้สมัคร เพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว.

2. ผู้สมัครยินยอมให้บุคคลทางการเมืองช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือก

3. ผู้สมัครไม่ปฏิบัติตามวิธีการหรือเงื่อนไขที่ กกต. กำหนดเกี่ยวกับการแนะนำตัว

4. การให้หรือเสนอทรัพย์สินหรือประโยชน์ที่คำนวณเป็นเงินได้ เพื่อจูงใจให้มีการลงคะแนนหรืองดลงคะแนน

5. การเลี้ยงหรือจัดให้มีการเลี้ยงเพื่อจูงใจผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือก

6. การเรียกรับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์เพื่อแลกกับการลงสมัคร

7. ผู้มีสิทธิเลือกเรียกรับหรือยอมรับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ เพื่อเลือกหรืองดเว้นไม่เลือกบุคคลใด

ผลมติแต่ละข้อกล่าวหา

สำหรับข้อกล่าวหาที่ 1 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกรรมการบริหารพรรค สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึงบุคคลอื่น 21 ราย กกต. ไม่มีมติส่งศาลฎีกา

ส่วนข้อกล่าวหาที่ 2 มีผู้ถูกร้อง 140 ราย ประกอบด้วย สว. 137 ราย สว.สำรอง 1 ราย และผู้มีสิทธิเลือก สว. 2 ราย โดยไม่มีมติส่งศาลฎีกาเช่นกัน

ขณะที่ข้อกล่าวหาที่ 3 กกต. มีมติส่งศาลฎีกา 36 ราย จาก 175 ราย แบ่งเป็น สว. 26 ราย ผู้มีสิทธิเลือก สว. 1 ราย และบุคคลอื่นอีก 9 ราย

ส่วนข้อกล่าวหาที่ 4-7 มีมติส่งศาลฎีกา 77 ราย แบ่งเป็น สว. 26 ราย ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 ราย และบุคคลอื่น 15 ราย

อย่างไรก็ตาม กกต. ระบุว่า ผู้ถูกร้องบางรายอาจถูกกล่าวหามากกว่าหนึ่งข้อหา ดังนั้นตัวเลขของแต่ละข้อกล่าวหาจึงไม่สามารถนำมาบวกตรง ๆ เพื่อเป็นจำนวนบุคคลทั้งหมดได้

กกต.ย้ำ 77 ราย ยังไม่ถือว่าผิด

ประเด็นสำคัญที่ กกต. เน้นย้ำคือ การมีมติส่งเรื่องไปยังศาลฎีกา ไม่ได้หมายความว่าบุคคลทั้ง 77 รายเป็นผู้กระทำผิดแล้ว

ผู้ถูกกล่าวหายังคงมีสิทธิต่อสู้คดีตามกระบวนการทางกฎหมาย โดย กกต. ระบุว่า การส่งเรื่องเกิดจากการพิจารณาพยานหลักฐานและมีเหตุอันควรเชื่อว่าอาจมีการกระทำความผิด

จากนี้จึงต้องติดตามกันต่อว่า กระบวนการในชั้นศาลฎีกาจะมีทิศทางอย่างไร และพยานหลักฐานที่ กกต. นำเสนอจะได้รับการวินิจฉัยอย่างไร

สรุปสั้น ๆ: ผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน → ส่งศาลฎีกา 77 คน ขณะที่ผู้ถูกส่งศาลยังถือเป็นผู้ถูกกล่าวหาและยังไม่ใช่ผู้กระทำผิด จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด