จากคนเคยล้มละลาย สู่ชีวิตที่เปลี่ยนไปในไม่กี่ปี ตำรวจเปิดไทม์ไลน์ “สีกาเอ๋” พบทรัพย์สินเพิ่มขึ้นหลายรายการ

ภาพจาก : FB บิ๊กเกรียน

จากคนเคยล้มละลาย สู่ชีวิตที่เปลี่ยนไปในไม่กี่ปี ตำรวจเปิดไทม์ไลน์ “สีกาเอ๋” พบทรัพย์สินเพิ่มขึ้นหลายรายการ

ประเด็นของ “สีกาเอ๋” ยังคงถูกจับตามองต่อเนื่อง หลังตำรวจสอบสวนกลางออกมาเปิดข้อมูลเกี่ยวกับเส้นทางชีวิตและทรัพย์สินของหญิงคนดังกล่าว ซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีที่กำลังตรวจสอบ อดีตเจ้าอาวาสวัดพุทไธศวรรย์ พระอารามหลวง จ.พระนครศรีอยุธยา

สิ่งที่ทำให้ผมสะดุดกับข้อมูลชุดนี้ ไม่ใช่แค่เรื่องเงินจำนวนมาก แต่เป็น ไทม์ไลน์ชีวิตที่ตำรวจนำมาเปิดเผย ว่าในช่วงหนึ่งเธอเคยมีสถานะเป็นบุคคลล้มละลาย ก่อนที่สถานะทางการเงินจะเปลี่ยนไปในเวลาต่อมา

จากข้อมูลที่ตำรวจเปิดเผย ระบุว่า สีกาเอ๋เข้ามาเป็นอุปัฏฐากตั้งแต่ปี 2550 หรือเป็นผู้ดูแลความเป็นอยู่ของพระในเรื่องปัจจัยพื้นฐานต่าง ๆ

ส่วนเรื่องความสัมพันธ์หรือมีการประพฤติผิดศีลหรือไม่นั้น เจ้าหน้าที่ระบุว่ายังไม่สามารถตอบได้ และไม่ต้องการก้าวล่วงในประเด็นดังกล่าว

แต่จุดที่ตำรวจให้ความสนใจคือ เรื่องทรัพย์สิน

เพราะจากการตรวจสอบพบว่าเธอเคยมีสถานะเป็น บุคคลล้มละลายตั้งแต่ปี 2552 ก่อนจะมีข้อมูลว่าได้รับการปลดจากการล้มละลายในปี 2565

หลังจากนั้นตำรวจระบุว่า ในช่วงเวลาประมาณ 3 ปี พบทรัพย์สินหลายรายการ โดยเฉพาะ บ้าน 2 หลัง มูลค่ารวมประมาณ 4 ล้านบาท รวมถึงเงินสดและทรัพย์สินมีค่าอื่น ๆ

ตรงนี้เองที่ทำให้เจ้าหน้าที่ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ ที่มาของทรัพย์สิน และต้องตรวจสอบกันต่อว่าเงินและทรัพย์สินเหล่านี้มีแหล่งที่มาอย่างไร

ส่วนตัวผมมองว่า ประเด็นนี้น่าติดตามกว่าการพูดกันแค่เรื่องว่าใครสนิทกับใคร เพราะเมื่อมีทรัพย์สินจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือหลักฐานทางการเงินและเส้นทางเงินว่าเริ่มจากตรงไหน แล้วไปจบอยู่ที่ใคร

ตำรวจยังเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบเงินของวัดด้วย โดยพบประเด็นการออกหลักฐานการทำบุญให้กับผู้เช่าพระเป็นเงินประมาณ 2.8 ล้านบาท และเงินที่ระบุว่าเป็นการบริจาคเพื่อปรับปรุงวัดประมาณ 89 ล้านบาท

แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ตรวจสอบบัญชีรับเงินของวัด กลับไม่พบยอดดังกล่าวตามที่ระบุไว้ จึงนำไปสู่การขยายผลและดำเนินคดีตามที่มีการแถลงข่าว

ส่วนคำถามว่า เงินไปอยู่ที่ไหน และทรัพย์สินของบุคคลที่เกี่ยวข้องมีที่มาอย่างไร ตรงนี้ยังต้องรอการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่และหลักฐานที่เกี่ยวข้อง

อีกประเด็นที่ถูกพูดถึงคือ ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ควบคุมตัว อดีตหลวงพ่อโชติ และฝ่ายหญิงมาสอบสวน โดยมีการเปิดเผยข้อมูลว่า ทั้งสองฝ่ายระบุว่าความสัมพันธ์เริ่มต้นขึ้นประมาณ 2 ปี

แต่รายละเอียดทั้งหมดจากฝั่งผู้ต้องหาและเจ้าหน้าที่ก็ยังต้องแยกให้ออกว่า อะไรคือข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว และอะไรเป็นเพียงข้อมูลที่อยู่ระหว่างการสอบสวน

สำหรับผม คดีนี้จึงไม่ได้มีแค่คำถามว่า เงินกว่า 100 ล้านบาทหายไปไหน

แต่ยังมีอีกคำถามที่น่าติดตามไม่แพ้กันคือ

ทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่ตำรวจตั้งข้อสังเกตนั้น มีที่มาอย่างไร?

สุดท้ายคำตอบต้องอยู่ที่ เส้นทางการเงิน เอกสาร และหลักฐาน มากกว่าคำพูดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

เรื่องนี้จึงต้องรอดูว่าการตรวจสอบของตำรวจและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะสาวต่อไปได้ไกลแค่ไหน และจะสามารถอธิบายที่มาของเงินกับทรัพย์สินทั้งหมดได้อย่างชัดเจนหรือไม่