ด่วน! สั่ง “ปทุมวัน-อุเทนถวาย” งดเรียนในพื้นที่อย่างน้อย 3 เดือน สกัดเหตุรุนแรงช่วงเปลี่ยนผ่าน

ด่วน! สั่ง “ปทุมวัน-อุเทนถวาย” งดเรียนในพื้นที่อย่างน้อย 3 เดือน สกัดเหตุรุนแรงช่วงเปลี่ยนผ่าน อุเทนถวายย้ายพื้นที่ แต่ที่เดิมในจุฬาฯ จะทำเป็น “พื้นที่นวัตกรรม” เท่านั้น

กลายเป็นประเด็นใหญ่ทันที หลัง นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.อว. หารือร่วมกับผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก และตัวแทนจากสถาบันเทคโนโลยีปทุมวัน ถึงแนวทางจัดการพื้นที่การศึกษา หลังมีปัญหาความขัดแย้งและเหตุรุนแรงเกิดขึ้นต่อเนื่อง โดยที่ประชุมเห็นชอบมาตรการสำคัญ 4 ข้อ

ประเด็นที่ชัดที่สุดคือ ทั้งอุเทนถวายและปทุมวันจะไม่จัดการเรียนการสอนในพื้นที่ดังกล่าวอย่างน้อย 3 เดือนนับจากนี้ เพื่อเปิดทางให้มีการเปลี่ยนผ่านและจัดระบบพื้นที่ใหม่ โดยกระทรวงยืนยันว่าจะต้องออกแบบรูปแบบการเรียนการสอนให้กระทบกับนักศึกษาน้อยที่สุด และหากการเปลี่ยนผ่านยังไม่เสร็จ ก็อาจขยายระยะเวลาออกไปมากกว่า 3 เดือน

สำหรับสถาบันเทคโนโลยีปทุมวัน นอกจากต้องหยุดการเรียนการสอนในพื้นที่ตามกรอบดังกล่าวแล้ว ยังต้องเตรียมแนวทางรองรับการเปลี่ยนผ่าน รวมถึงวางมาตรการรับมือหากเกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้นอีก

ส่วน พื้นที่ปัจจุบันที่อุเทนถวายใช้อยู่ภายในพื้นที่ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จะยังคงไว้เป็น “พื้นที่นวัตกรรม” โดยยืนยันว่าจะรักษาแนวคิดและปรัชญาดั้งเดิมของอุเทนถวายเอาไว้ และที่สำคัญคือ จะไม่นำพื้นที่ไปใช้ในเชิงพาณิชย์

นอกจากนี้ ยังเตรียมตั้ง คณะกรรมการพัฒนาพื้นที่ ที่มีตัวแทนจากทุกสถาบันเข้ามาร่วมดูแล พร้อมให้ตำรวจเข้ามาดูแลความปลอดภัยอย่างเข้มงวด เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์รุนแรงซ้ำขึ้นอีก

นายยศชนันยืนยันว่า จะออกคำสั่งภายในวันนี้ โดยให้เหตุผลว่าการดำเนินการครั้งนี้มีเป้าหมายสำคัญคือไม่ให้ปัญหาความขัดแย้งบานปลายจนเกิดข้อพิพาทหรือเหตุรุนแรงอีก พร้อมย้ำว่าจะต้องดูแลเรื่องคุณภาพการศึกษาของนักศึกษาทั้งสองสถาบันที่ได้รับผลกระทบ ซึ่งมีอยู่ประมาณสถาบันละ 1,000 คน

ส่วนตัวผมมองว่า “3 เดือน” อาจดูเหมือนเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ แต่สำหรับนักศึกษาที่ต้องเรียนจริง ๆ มันไม่สั้นเลย สิ่งที่น่าจับตาคือระหว่างช่วงเปลี่ยนผ่าน นักศึกษาจะเรียนกันที่ไหน เรียนอย่างไร และคุณภาพการศึกษาจะได้รับผลกระทบมากน้อยแค่ไหน เพราะการแก้ปัญหาความรุนแรงเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การทำให้นักศึกษาที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งต้องได้รับผลกระทบน้อยที่สุดก็สำคัญไม่แพ้กัน

ท้ายที่สุดแล้ว ถ้ามาตรการนี้ทำให้พื้นที่กลับมาปลอดภัยและช่วยหยุดวงจรความขัดแย้งได้ ก็น่าจะเป็นสิ่งที่ทุกฝ่ายต้องการ แต่คำถามสำคัญคือ หลังครบช่วงเปลี่ยนผ่านแล้ว จะวางระบบอย่างไรให้ปัญหาเดิมไม่กลับมาเกิดซ้ำอีก? เพราะถ้าแค่ย้ายคนออกจากพื้นที่ แต่ต้นเหตุของปัญหายังไม่ได้รับการแก้จริง เรื่องก็อาจกลับมาให้ปวดหัวกันอีกในอนาคต