ศาลสั่งประหาร “แอม ไซยาไนด์” คดี “ฟ้า” เปิดผล 7 คดี หลังคดีสะเทือนขวัญเดินหน้าถึงสำนวนที่ 7

ศาลสั่งประหาร “แอม ไซยาไนด์” คดี “ฟ้า” เปิดผล 7 คดี หลังคดีสะเทือนขวัญเดินหน้าถึงสำนวนที่ 7

ด่วน วันที่ 25 สิงหาคม 2569 ความคืบหน้าคดีสะเทือนขวัญ “แอม ไซยาไนด์” ล่าสุดมีรายงานว่า ศาลมีคำพิพากษา ประหารชีวิต นางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือ “แอม ไซยาไนด์” ในคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ดาริณี เทพหวี หรือ “ฟ้า” นับเป็นคดีที่ 7 จากบรรดาสำนวนที่พนักงานอัยการยื่นฟ้อง โดยรายละเอียดคำพิพากษาในส่วนอื่นยังต้องรอการเปิดเผยเพิ่มเติมจากศาล

ย้อนกลับไปวันที่ 13 ธันวาคม 2563 “ฟ้า” อายุ 34 ปี เสียชีวิตในพื้นที่ อ.สามพราน จ.นครปฐม โดยในช่วงแรกมีการระบุสาเหตุการเสียชีวิตว่าเกี่ยวข้องกับ กล้ามเนื้อหัวใจผิดปกติ ก่อนที่เรื่องจะกลับมาได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง หลังเจ้าหน้าที่ขยายผลคดีของแอม ไซยาไนด์ในปี 2566

ต่อมา วันที่ 2 พฤษภาคม 2566 ศาลจังหวัดนครปฐมอนุมัติหมายจับแอม ในข้อหา ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จากคดีของฟ้า หลังตำรวจ สภ.สามพราน รื้อคดีและรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม โดยคดีดังกล่าวถูกนำไปเชื่อมโยงกับการสืบสวนคดีไซยาไนด์หลายสำนวนที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน

คดีนี้ยังเป็นเพียงหนึ่งในภาพใหญ่ของการสอบสวน “แอม ไซยาไนด์” ซึ่งตำรวจรวบรวมสำนวนได้ทั้งหมด 15 คดี แบ่งเป็นคดีฆ่าผู้อื่น 14 คดี และคดีพยายามฆ่าอีก 1 คดี โดยมีการสอบปากคำพยานมากกว่า 900 ปาก และรวบรวมเอกสารหลักฐานจำนวนประมาณ 26,500 แผ่น ก่อนทยอยส่งสำนวนให้อัยการพิจารณา

ที่ผ่านมา ศาลมีคำพิพากษาไปแล้ว 6 คดี ก่อนมาถึงคดีของ “ฟ้า” ในวันนี้ โดยผลคดีที่ผ่านมาแตกต่างกันออกไป ทั้งลงโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต และยกฟ้อง

คดีแรกคือคดีของ “ก้อย” ศิริพร ขันวงษ์ ซึ่งศาลมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2567 ให้ประหารชีวิตแอม

จากนั้นเป็นคดีของ “สารวัตรปู” พ.ต.ต.หญิง นิภา แสนจันทร์ และ “ผู้กองนุ้ย” ร.ต.อ.หญิง กานดา โตไร่ โดยศาลมีคำพิพากษาให้ประหารชีวิต ก่อนมีการลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต

ขณะที่อีก 3 คดี ได้แก่ นิตยา แก้วบุปผา, รจรินทร์ นิลห้อย หรือ “พี่น้อย” และมณฑาทิพย์ ขาวอินทร์ หรือ “ทราย” ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่าพยานหลักฐานในแต่ละสำนวนยังไม่เพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้

เมื่อมาถึงคดีของ “ฟ้า ดาริณี” ซึ่งศาลอ่านคำพิพากษาในวันนี้ เบื้องต้นมีรายงานว่า ศาลลงโทษประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์ ทำให้คดีนี้กลายเป็นอีกหนึ่งสำนวนสำคัญของคดีไซยาไนด์ที่มีบทลงโทษสูงสุด

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดว่าศาลวินิจฉัยจากพยานหลักฐานใด มีข้อหาอื่นประกอบหรือไม่ มีคำสั่งเกี่ยวกับค่าเสียหายอย่างไร รวมถึงมีเหตุลดโทษหรือประเด็นอื่นในคำพิพากษาหรือไม่ ยังต้องรอรายละเอียดอย่างเป็นทางการ

สำหรับคดี “แอม ไซยาไนด์” ยังเหลืออีกหลายสำนวนที่อยู่ระหว่างกระบวนการพิจารณา จึงต้องติดตามกันต่อว่าผลของคดีที่เหลือจะออกมาในทิศทางใด และบทสรุปสุดท้ายของทั้ง 15 สำนวนจะเป็นอย่างไร

หมายเหตุ: ผลคำพิพากษาข้างต้นเป็นข้อมูลเบื้องต้นตามรายงาน ณ วันที่ 25 สิงหาคม 2569 รายละเอียดควรตรวจสอบกับคำพิพากษาฉบับเต็มอีกครั้งเมื่อศาลเผยแพร่