ทบิลิซีพบ 4 กรณีชาวต่างชาติขาดการติดต่อ เสียชีวิต 3 ยังสูญหาย 1

 สรุปไทม์ไลน์ 4 ชาวต่างชาติในทบิลิซี เหตุใดยังไม่ควรโยงเป็นคดีเดียว 

กรุงทบิลิซี ประเทศจอร์เจีย ถูกจับตามองหลังมีรายงานเกี่ยวกับชาวต่างชาติอย่างน้อย 4 รายที่ขาดการติดต่อหรือถูกพบเสียชีวิตในช่วงเดือนมีนาคมถึงกรกฎาคม 2569 ล่าสุดยืนยันผู้เสียชีวิตแล้ว 3 ราย ส่วนอีก 1 รายยังไม่มีรายงานว่าพบตัว

อย่างไรก็ตาม ทั้ง 4 เหตุการณ์เกิดขึ้นต่างช่วงเวลาและมีรายละเอียดแตกต่างกัน ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานจากเจ้าหน้าที่ว่าคดีเหล่านี้เชื่อมโยงกัน หรือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดจากสาเหตุเดียวกัน

1. Alina Kambarova หญิงชาวรัสเซียวัย 22 ปี

Alina Kambarova เดินทางกลับมายังกรุงทบิลิซีเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2569 ก่อนเข้าพักที่โรงแรม Panorama 360 Hotel หลังเดินทางไปเยี่ยมครอบครัวในรัสเซีย

ช่วงกลางดึกต่อเนื่องถึงเช้าวันที่ 17 มีนาคม เธอยังติดต่อกับเพื่อนและส่งภาพบรรยากาศภายในโรงแรม โดยพบการใช้งานออนไลน์ครั้งสุดท้ายเวลาประมาณ 01.40 น. หลังจากนั้นครอบครัวและเพื่อนไม่สามารถติดต่อเธอได้ จึงให้คนรู้จักเดินทางไปตรวจสอบและพบว่าเธอเสียชีวิตภายในห้องพัก

กระทรวงมหาดไทยจอร์เจียระบุว่า ไม่พบร่องรอยความรุนแรงบนร่างผู้เสียชีวิตในเบื้องต้น และสั่งตรวจทางนิติเวชเพื่อหาสาเหตุที่แน่ชัด พร้อมเปิดการสอบสวนตามมาตรา 115 แห่งประมวลกฎหมายอาญาจอร์เจีย

กรณีของ Alina จึงเป็นการขาดการติดต่อในช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนถูกพบเสียชีวิต ไม่ใช่การสูญหายเป็นเวลานาน ส่วนสาเหตุการเสียชีวิตยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการต่อสาธารณะ

2. Dhvanit Rajdeep นักศึกษาแพทย์ชาวอินเดียวัย 23 ปี

Dhvanit Rajdeep นักศึกษาแพทย์ของ Caucasus International University ถูกพบเห็นครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2569 เวลาประมาณ 15.30 น. ใกล้กับ Caucasus Medical Centre ในเขต Saburtalo กรุงทบิลิซี

มหาวิทยาลัยแจ้งเหตุผ่านสายด่วนฉุกเฉินในวันที่ 15 พฤษภาคม ก่อนออกประกาศติดตามตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 27 พฤษภาคม โดยประสานงานกับครอบครัว สถานทูตอินเดีย และเจ้าหน้าที่จอร์เจีย

วันที่ 29 พฤษภาคม ตำรวจยืนยันว่าพบร่างของ Dhvanit ในแม่น้ำ Mtkvari หลังขาดการติดต่อนานกว่าสองสัปดาห์ และเปิดการสอบสวนตามมาตรา 115 เช่นเดียวกัน

ครอบครัวกล่าวหาว่า ก่อนหายตัวไปเขาเคยมีปัญหากับเจ้าของที่พัก รวมถึงถูกกดดันและเรียกร้องเงิน แต่ข้อมูลส่วนนี้ยังเป็นคำกล่าวอ้างของครอบครัว ไม่ใช่ข้อสรุปจากเจ้าหน้าที่

3. Ivan Nikolaevich Shutenko ยังไม่มีรายงานว่าพบตัว

Ivan Nikolaevich Shutenko ชายหนุ่มที่เกิดในปี 2003 เดินทางจากไอร์แลนด์มายังกรุงทบิลิซีประมาณหนึ่งเดือนก่อนขาดการติดต่อ โดยเช่าอพาร์ตเมนต์อยู่ในย่าน Vazisubani

ตามประกาศติดตามตัวที่เผยแพร่โดยครอบครัวและคนใกล้ชิด เขาติดต่อกับครอบครัวเป็นครั้งสุดท้ายช่วงเวลาประมาณ 03.00 น. ในคืนวันที่ 20 ต่อเนื่องถึงวันที่ 21 กรกฎาคม หลังจากไปยังสถานบันเทิงที่กำลังถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอล

จนถึงวันที่ 30 กรกฎาคม 2569 ยังไม่มีข้อมูลจากตำรวจหรือสื่อหลักของจอร์เจียที่ยืนยันว่าพบตัวแล้ว ประกาศติดตามตัวไม่ได้ระบุสัญชาติของเขาอย่างชัดเจน โดยระบุเพียงว่าเดินทางมาจากไอร์แลนด์และมีญาติอาศัยอยู่ในรัสเซีย

4. “ฮลุน โซโล่” ยูทูบเบอร์ชาวไทยเสียชีวิตในโรงแรม

บวรทัต เป็งสุข หรือ “ฮลุน โซโล่” ยูทูบเบอร์สายท่องเที่ยวชาวไทยวัย 27 ปี ขาดการติดต่อกับครอบครัวตั้งแต่วันที่ 13 กรกฎาคม 2569 ระหว่างเดินทางท่องเที่ยวและถ่ายทำคอนเทนต์ในจอร์เจีย

หลังครอบครัวไม่สามารถติดต่อเขาได้นานกว่าสองสัปดาห์ พี่ชายจึงประกาศขอความช่วยเหลือผ่านสื่อสังคมออนไลน์ พร้อมประสานกรมการกงสุลและสถานเอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงอังการา ซึ่งรับผิดชอบพื้นที่ประเทศจอร์เจีย

วันที่ 30 กรกฎาคม กระทรวงการต่างประเทศยืนยันว่า ทางการจอร์เจียพบฮลุนเสียชีวิตภายในโรงแรมแห่งหนึ่งในกรุงทบิลิซี เจ้าหน้าที่ได้เปิดการสอบสวนหาสาเหตุ ขณะที่สถานเอกอัครราชทูตแจ้งครอบครัวและอยู่ระหว่างประสานการนำร่างกลับประเทศไทย

ผลการชันสูตรและสาเหตุการเสียชีวิตยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างเป็นทางการ ครอบครัวขอให้งดเผยแพร่ข้อมูลที่ยังไม่ผ่านการยืนยันและหลีกเลี่ยงการคาดเดา เพื่อให้เกียรติผู้เสียชีวิตและผู้เกี่ยวข้อง

ยังไม่มีหลักฐานว่าทั้ง 4 เหตุการณ์เชื่อมโยงกัน

แม้ทั้ง 4 กรณีจะเกิดขึ้นในกรุงทบิลิซีภายในปีเดียวกัน แต่ช่วงเวลา สถานที่ และลักษณะเหตุการณ์แตกต่างกันอย่างชัดเจน การพบผู้เสียชีวิตหรือบุคคลสูญหายในเมืองเดียวกันจึงยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าเป็นคดีต่อเนื่องหรือเกิดจากภัยรูปแบบเดียวกัน

นอกจากนี้ การเปิดคดีตามมาตรา 115 ของกฎหมายอาญาจอร์เจียยังไม่ใช่ข้อยืนยันว่าผู้เสียชีวิตฆ่าตัวตาย แต่เป็นกระบวนการสอบสวนที่เจ้าหน้าที่จอร์เจียใช้เป็นประจำเมื่อพบบุคคลเสียชีวิตโดยยังไม่ทราบสาเหตุแน่ชัด

ผู้อ่านจึงควรติดตามข้อมูลจากครอบครัว สถานทูต และหน่วยงานสอบสวนเป็นหลัก พร้อมหลีกเลี่ยงการนำข้อสันนิษฐานหรือข้อมูลจากสื่อสังคมออนไลน์มาเผยแพร่ในลักษณะที่ฟันธงเกินหลักฐาน