หญิงคนหนึ่งจ้างพี่เลี้ยงมาดูแลพ่อที่ชรา แต่กลับต้องตกใจเมื่อได้รู้อดีตของผู้ดูแล

หญิงคนหนึ่งจ้างพี่เลี้ยงมาดูแลพ่อที่ชรา แต่กลับต้องตกใจเมื่อได้รู้อดีตของผู้ดูแล

หญิงคนหนึ่งในกรุงปักกิ่ง ประเทศจีน ต้องเจอกับเหตุการณ์ที่ไม่มีใครคาดคิด หลังจากเธอจ้างผู้ดูแลชาย มาคอยดูแลพ่ออายุ 92 ปี ผ่านแพลตฟอร์มหางานดูแลผู้สูงอายุทางออนไลน์ เธอเชื่อว่า "ผู้ดูแลคนนี้เป็นคนมีประสบการณ์ เพราะในประกาศระบุว่าเป็น "ผู้ดูแลระดับสูง" จึงไว้ใจให้เข้ามาทำงานในบ้าน. โดยพ่อของเธอพักอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่เธอเช่าไว้ตรงข้ามกับห้องของตัวเอง เพื่อให้สามารถไปดูแลได้สะดวก

แต่ในช่วงที่ทำงานระหว่างเดือน มิถุนายนถึงสิงหาคม ปี 2025 ผู้ดูแลคนนี้กลับแอบขโมยลูกกุญแจสำรองของอพาร์ตเมนต์ของลูกสาวเจ้าของบ้าน แล้วใช้กุญแจนั้นแอบเข้าไปในห้องของเธอหลายครั้งเพื่อขโมยทรัพย์สิน ไม่ว่าจะเป็นเงินสด ทองคำ เครื่องประดับ เหรียญที่ระลึก และ ของมีค่าอื่นๆ ก่อนจะนำกุญแจไปคืนไว้ที่เดิมเพื่อไม่ให้ใครสงสัย... ต่อมาเมื่อเจ้าของบ้านเริ่มสังเกตว่าทรัพย์สินหายไปเรื่อยๆ จึงแจ้งตำรวจให้เข้าตรวจสอบ กระทั่งวันที่ 24 สิงหาคม 2025 ตำรวจสามารถจับกุมผู้ต้องสงสัยได้ พร้อมยึดทรัพย์สินของกลางบางส่วนที่อยู่ในกระเป๋าเป้ของเขา มูลค่ากว่า 30,000 หยวน นอกจากนี้ตำรวจยังพบข้อมูลสำคัญว่า "ในช่วงเวลาที่เกิดเหตุ ผู้ต้องสงสัยได้โอนเงินเข้าบัญชีธนาคารหลายบัญชี รวมกว่า 400,000 หยวน ทั้งที่ก่อนหน้านั้นในบัญชีของเขามีเงินเพียงร้อยกว่าหยวนเท่านั้น ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากว่าเงินจำนวนนี้มาจากไหน?"

ระหว่างการพิจารณาคดี อัยการนำภาพจากกล้องวงจรปิดมาแสดงเป็นหลักฐาน ภาพดังกล่าวบันทึกเอาไว้ได้อย่างชัดเจนว่า "ผู้ดูแลแอบหยิบลูกกุญแจสำรองออกไป ก่อนจะนำกลับมาคืน หลังจากก่อเหตุขโมยทรัพย์สินเสร็จแล้ว" ศาลเห็นว่า "การกระทำนี้เป็นการวางแผนล่วงหน้า ไม่ใช่การหยิบของไปโดยบังเอิญ" และ "แม้ผู้ดูแลจะได้รับอนุญาตให้เข้าออกห้องของชายชรา เพื่อดูแลผู้สูงอายุ แต่เขาไม่มีสิทธิ์เข้าไปในห้องของลูกสาว ซึ่งการแอบนำกุญแจไปใช้เพื่อเข้าไปขโมยทรัพย์สิน จึงถือเป็นการบุกรุกและลักทรัพย์อย่างชัดเจน!!" ตลอดการพิจารณาคดี ผู้ต้องหายังคงปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา แม้ตำรวจจะยึดสร้อยคอทองคำที่เชื่อว่า "เป็นของผู้เสียหายได้จากตัวเขา" แต่เขาก็ยังอ้างว่า "สร้อยเส้นนั้นเป็นของตัวเองและใส่มาหลายปีแล้ว!!"

อย่างไรก็ตาม อัยการมีหลักฐานจำนวนมากมาหักล้างคำกล่าวอ้างดังกล่าว ครอบครัวผู้เสียหายนำภาพถ่ายเมื่อประมาณ 20 ปีก่อนมาแสดง ซึ่งเห็นเด็กในครอบครัวสวมจี้ทองคำรูปไก่ แบบเดียวกับที่ตำรวจยึดได้จากผู้ต้องหา นอกจากนี้เมื่อตรวจสอบโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องหา ยังพบว่าเขาค้นหาราคาของกำไลหยก เหรียญที่ระลึก และ ของมีค่าหลายชนิดซ้ำๆ ในช่วงเวลาเดียวกับที่ทรัพย์สินของผู้เสียหายทยอยหายไป ทำให้ศาลเชื่อว่าผู้ต้องหาพยายามประเมินมูลค่าของของที่ขโมยมา"

ผู้เสียหายกล่าวว่า "ความเสียหายทั้งหมดมีมูลค่ามากกว่า 1.7 ล้านหยวน" แต่ศาลอธิบายว่า "การตัดสินคดีต้องอาศัยหลักฐานที่ตรวจสอบได้จริง ไม่สามารถใช้เพียงคำบอกเล่าของผู้เสียหายเพียงอย่างเดียว จึงต้องพิจารณาจากหลักฐาน เช่น รายการถอนเงินจากธนาคาร ภาพจากกล้องวงจรปิด รายงานประเมินราคาทรัพย์สิน และ ของกลางที่ตำรวจยึดคืนได้" หลังตรวจสอบทั้งหมดแล้ว ศาลเห็นว่ามีหลักฐานยืนยันได้แน่ชัดว่า "ทรัพย์สินที่ถูกขโมยมีมูลค่า 412,400 หยวน และ สามารถยึดทรัพย์สินคืนได้อีกกว่า 37,000 หยวน"

ศาลประชาชนเขตไห่เตียนในกรุงปักกิ่ง จึงตัดสินลงโทษผู้ต้องหาชื่อ "ไป๋ มู่ ฉาง" จำคุกเป็นระยะเวลา 10 ปี 4 เดือน ในข้อหาลักทรัพย์ เพิกถอนสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 1 ปี ปรับเงิน 100,000 หยวน และ สั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายจำนวน 412,400 หยวน" อย่างไรก็ตาม หลังศาลมีคำพิพากษา ผู้ต้องหาได้ยื่นอุทธรณ์คดี

ซึ่งสิ่งที่ทำให้สังคมจีนให้ความสนใจคดีนี้มากเป็นพิเศษ ไม่ใช่แค่เรื่องการขโมยทรัพย์สิน แต่เป็นเพราะภายหลังพบว่า "ผู้ดูแลคนนี้เคยมีประวัติอาชญากรรมมาก่อน โดยเมื่อปี 2002 เขาเคยถูกศาลตัดสินจำคุก 7 ปีในคดีปล้นทรัพย์ และ ได้รับการปล่อยตัวในปี 2009 ถึงแม้จะเขาเคยมีประวัติอาชญากรรมร้ายแรง แต่กลับสามารถสมัครเป็นผู้ดูแลผู้สูงอายุผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ และ ได้รับการว่าจ้างได้โดยไม่มีปัญหา" ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า "เหตุใดแพลตฟอร์มและบริษัทตัวกลาง จึงไม่ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมของผู้สมัคร ให้รอบคอบก่อนส่งไปทำงานในบ้านของลูกค้า!!"