สื่อกัมพูชาชี้สินค้าไทยเจอแรงกดดัน หลังบอยคอตต์–ปิดด่านยืดเยื้อ

สื่อกัมพูชารายงานว่าสินค้าไทยกำลังเสียพื้นที่ในตลาดกัมพูชา หลังปิดด่านชายแดนและกระแสบอยคอตต์ แต่ข้อมูลการค้าชี้ว่าผลกระทบมีหลายชั้น ไม่ใช่เพียงเรื่องสินค้าอุปโภคบริโภคอย่างเดียว

สื่อกัมพูชารายงานว่าสินค้าไทยในตลาดกัมพูชากำลังเผชิญแรงกดดันมากขึ้น จากทั้งกระแสบอยคอตต์ การตรวจเข้มสินค้าผิดกฎหมาย และต้นทุนขนส่งที่สูงขึ้นหลังช่องทางชายแดนบางส่วนยังไม่กลับสู่ภาวะปกติ

ประเด็นนี้ถูกพูดถึงในฝั่งกัมพูชา หลัง KBN News ตั้งคำถามว่าสินค้าไทยจะค่อย ๆ หายไปจากตลาดกัมพูชาหรือไม่ โดยรายงานดังกล่าวมองว่าสินค้าไทยอาจไม่หายไปทั้งหมด แต่จะเผชิญยอดขายลดลงและการแข่งขันที่ยากขึ้นในระยะยาว

ข้อมูลที่ควรแยกให้ชัดคือ รายงานจากสื่อกัมพูชาเป็น “มุมมองของสื่อฝั่งกัมพูชา” ซึ่งมีน้ำหนักในเชิงกระแสและบรรยากาศทางการค้า แต่ยังไม่ควรตีความทันทีว่าเศรษฐกิจไทยทั้งระบบเข้าสู่วิกฤตจากเหตุการณ์นี้เพียงปัจจัยเดียว

ปิดด่าน–บอยคอตต์ ทำสินค้าไทยเสียจังหวะในตลาดกัมพูชา

จากเนื้อหาต้นฉบับ KBN News ระบุว่า สินค้าไทยเคยครองตลาดกัมพูชามาเป็นเวลานาน แต่สถานการณ์ชายแดนและท่าทีของผู้บริโภคกัมพูชาทำให้สินค้าไทยหลายประเภทถูกกดดันมากขึ้น

รายงานดังกล่าวอ้างว่า ผู้ประกอบการกัมพูชาหันไปหาคู่ค้าทางเลือก เช่น จีน เวียดนาม และลาว เพื่อทดแทนสินค้าไทยบางส่วน ขณะเดียวกัน สินค้าไทยที่เคยขนส่งทางบกอาจต้องเปลี่ยนไปใช้เส้นทางทะเลหรือทางอากาศ ทำให้ต้นทุนสูงขึ้น

ข้อมูลจาก Reuters เมื่อปี 2025 ระบุว่า ไทยเคยจำกัดการผ่านแดนกับกัมพูชาเกือบทั้งหมดใน 7 จังหวัดชายแดน โดยมีข้อยกเว้นด้านมนุษยธรรมบางกรณี และกัมพูชามีมาตรการตอบโต้ เช่น ระงับการนำเข้าเชื้อเพลิงและก๊าซจากไทยบางส่วนในช่วงความตึงเครียดชายแดน

ตัวเลขการค้าชี้ว่าผลกระทบมีจริง แต่ไม่ได้กระทบทุกกลุ่มเท่ากัน

Nation Thailand รายงานเมื่อเดือนพฤษภาคม 2026 โดยอ้างข้อมูลจากภาคธุรกิจไทย–กัมพูชาว่า การปิดด่านและความตึงเครียดชายแดนเกือบหนึ่งปีทำให้มูลค่าการค้านำเข้า–ส่งออกทางบกเสียหายราว 180,000 ล้านบาท และมีธุรกิจชายแดนบางส่วนปิดตัวเพราะรับภาระต้นทุนไม่ไหว

รายงานเดียวกันยังระบุว่า สินค้าจากประเทศคู่แข่ง เช่น เวียดนาม มาเลเซีย และสิงคโปร์ มีโอกาสเข้ามาแทนที่สินค้าไทยบางส่วนในตลาดกัมพูชา โดยปัจจัยสำคัญไม่ใช่แค่ค่าขนส่ง แต่รวมถึงความรู้สึกต่อต้านสินค้าไทยในกัมพูชาด้วย

อีกด้านหนึ่ง The Star ซึ่งอ้างรายงานจาก The Phnom Penh Post ระบุว่า เดือนมกราคม 2026 กัมพูชานำเข้าสินค้าจากไทยมากกว่า 151 ล้านดอลลาร์ ลดลง 49.3% จากช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยสินค้าบริโภคลดลงราว 60% แต่สินค้าทุน วัตถุดิบการผลิต เครื่องจักร และยาบางกลุ่มยังมีสัดส่วนสูงในตัวเลขนำเข้า

ข้อมูลนี้ทำให้เห็นว่า ตลาดกัมพูชาไม่ได้หยุดใช้สินค้าไทยทั้งหมดในทันที แต่สินค้าไทยที่เห็นบนชั้นวาง เช่น เครื่องดื่ม นม อาหาร ผลไม้ ผัก หรือสินค้าที่มีตัวอักษรไทย อาจได้รับผลกระทบจากกระแสบอยคอตต์มากกว่าสินค้าที่ใช้ในโรงงานและภาคการผลิต

ทำไมสินค้าไทยจึงเสียเปรียบเมื่อขนส่งทางบกติดขัด

ก่อนความตึงเครียดรอบนี้ สินค้าไทยจำนวนมากมีข้อได้เปรียบในตลาดกัมพูชา เพราะขนส่งทางบกได้รวดเร็ว ต้นทุนไม่สูง และผู้บริโภคกัมพูชาคุ้นกับแบรนด์ไทยมานาน

เมื่อด่านชายแดนติดขัดหรือใช้ได้จำกัด ข้อได้เปรียบเดิมหายไปบางส่วน สินค้าบางประเภทต้องเปลี่ยนเส้นทางขนส่ง ใช้เวลามากขึ้น และมีต้นทุนเพิ่มขึ้น หากราคาปลายทางสูงขึ้นในช่วงที่ผู้บริโภคกัมพูชาบางส่วนหันไปสนับสนุนสินค้าอื่น สินค้าไทยย่อมแข่งขันได้ยากขึ้น

ประเด็นที่สื่อกัมพูชาหยิบมาขยายจึงไม่ได้มีแค่เรื่อง “สินค้าไทยถูกบอยคอตต์” แต่รวมถึงคำถามว่า ผู้ประกอบการกัมพูชาจะเปลี่ยนโครงสร้างการนำเข้าไปหาประเทศอื่นถาวรแค่ไหน หากสถานการณ์ชายแดนยืดเยื้อ

คำว่า “วิกฤตเศรษฐกิจไทย” ยังต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง

หัวข้อเดิมใช้คำว่าเศรษฐกิจไทย “วิกฤตหนัก” จากการบอยคอตต์สินค้าไทยในกัมพูชา แต่เมื่อดูจากข้อมูลที่มีอยู่ คำนี้อาจแรงเกินหลักฐานหากใช้กับเศรษฐกิจไทยทั้งระบบ

สิ่งที่ยืนยันได้ชัดกว่า คือ ธุรกิจที่พึ่งพาการค้าชายแดนไทย–กัมพูชา ผู้ส่งออกบางกลุ่ม ผู้ประกอบการขนส่ง ร้านค้า โรงแรม ร้านอาหาร และธุรกิจไทยในกัมพูชาได้รับแรงกดดันมากขึ้น โดยเฉพาะพื้นที่หรืออุตสาหกรรมที่พึ่งพาเส้นทางบกและตลาดกัมพูชาโดยตรง

ส่วนเศรษฐกิจไทยในภาพใหญ่ยังต้องดูปัจจัยอื่นประกอบ เช่น การส่งออกไปตลาดหลัก การท่องเที่ยว ค่าเงิน ต้นทุนพลังงาน การลงทุน และภาวะเศรษฐกิจโลก ไม่ควรสรุปจากตลาดกัมพูชาเพียงตลาดเดียว

สิ่งที่ต้องติดตามต่อ

ประเด็นสำคัญหลังจากนี้คือ ด่านชายแดนจะกลับมาเปิดเต็มรูปแบบเมื่อใด กระแสบอยคอตต์ในกัมพูชาจะอ่อนลงหรือไม่ และผู้ประกอบการกัมพูชาจะกลับมานำเข้าสินค้าไทยในสัดส่วนเดิมหรือเปลี่ยนไปใช้คู่ค้าใหม่ถาวร

สำหรับฝั่งไทย กลุ่มที่ต้องจับตาคือผู้ส่งออกสินค้าอุปโภคบริโภค สินค้าเกษตร อาหาร เครื่องดื่ม เชื้อเพลิง ธุรกิจค้าปลีก และบริการที่เกี่ยวข้องกับชายแดน เพราะเป็นกลุ่มที่รับแรงกระแทกจากทั้งต้นทุนขนส่งและความรู้สึกของผู้บริโภคโดยตรง

ภาพรวมจึงไม่ใช่เรื่องสินค้าไทยหายไปจากกัมพูชาในทันที แต่เป็นสัญญาณว่าตลาดที่เคยเป็นพื้นที่คุ้นเคยของสินค้าไทยกำลังเปลี่ยนไป ภายใต้แรงกดดันจากการเมืองชายแดน ต้นทุนโลจิสติกส์ และการแข่งขันจากประเทศเพื่อนบ้าน

• สื่อกัมพูชารายงานว่าสินค้าไทยในกัมพูชากำลังเจอแรงกดดันจากบอยคอตต์และการตรวจเข้ม
• ข้อมูลหลายแหล่งชี้ว่าการค้าชายแดนไทย–กัมพูชาถูกกระทบจริง โดยเฉพาะธุรกิจที่พึ่งพาเส้นทางบก
• สินค้าอุปโภคบริโภคไทยได้รับแรงกดดันมากกว่าสินค้าทุนหรือวัตถุดิบที่ใช้ในภาคการผลิต
• คำว่าเศรษฐกิจไทย “วิกฤตหนัก” ควรใช้ระมัดระวัง เพราะผลกระทบยังต้องแยกเป็นรายกลุ่มธุรกิจ
• สิ่งที่ต้องติดตามคือการเปิดด่าน ความยืดเยื้อของกระแสบอยคอตต์ และการเปลี่ยนคู่ค้านำเข้าของกัมพูชา