ศาลยกฟ้องธนาธร คดี 112 ปมไลฟ์วิจารณ์วัคซีนโควิด-19
เขียนโดย พีรพัฒน์ พีพี
วันนี้ 28 พ.ค. 2569 ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากกรณีไลฟ์สดวิจารณ์การจัดหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 เมื่อหลายปีก่อน
เหตุผลสำคัญที่ศาลวินิจฉัย คือ ศาลเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลในการจัดหาวัคซีน ซึ่งเป็นเรื่องที่ประชาชนให้ความสนใจ และเป็นการแสดงความคิดเห็นในฐานะประชาชนคนหนึ่ง โดยไม่ปรากฏเจตนาอาฆาตมาดร้าย จึงไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 112
เรื่องนี้เป็นคดีที่สังคมติดตามมานาน เพราะเกี่ยวข้องกับทั้งการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐ ขอบเขตการใช้กฎหมาย และบรรยากาศทางการเมืองไทยในช่วงหลังการระบาดของโควิด-19
ลองมาคุยกันครับ
สำหรับคนที่ติดตามข่าวนี้มาตลอด คิดว่าคำพิพากษานี้สะท้อนอะไรเกี่ยวกับพื้นที่การวิพากษ์วิจารณ์นโยบายรัฐในสังคมไทยบ้าง?
หรือใครที่ติดตามการนำเสนอของสำนักข่าวต่าง ๆ คิดว่าข้อมูลที่ออกมาครบถ้วนและช่วยให้เข้าใจคดีมากพอหรือไม่?
พื้นที่นี้เปิดกว้างสำหรับการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นครับ แต่อยากชวนให้คอมเมนต์กันด้วยความสุภาพ ใช้เหตุผล และหลีกเลี่ยงถ้อยคำที่อาจกระทบต่อบุคคลหรือคดี เพื่อให้การสนทนาเป็นประโยชน์กับทุกคน
โดยสรุปที่มาและรายละเอียดของคดีนี้มีดังนี้ครับ
ที่มาของคดี: อัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในความผิดฐานหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากกรณีไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 ในหัวข้อ “วัคซีนพระราชทาน ใครได้ใครเสีย” ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์แผนการจัดหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของรัฐบาลในขณะนั้น
คำตัดสิน: ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาในวันที่ 28 พ.ค. 2569 โดยยกฟ้องคดีนี้ ศาลเห็นว่าเนื้อหาดังกล่าวเป็นการแสดงความคิดเห็นและติชมการทำงานของรัฐบาล ไม่ปรากฏเจตนาอาฆาตมาดร้ายตามองค์ประกอบของกฎหมายมาตรา 112
อย่างไรก็ตาม คำพิพากษานี้ยังเป็นคำตัดสินของศาลชั้นต้น โดยรายงานของ Reuters ระบุว่า ฝ่ายอัยการยังมีระยะเวลา 30 วันในการพิจารณาอุทธรณ์คดี
ข่าวนี้ถูกรายงานโดยสื่อหลายแห่งในวันที่ 28 พ.ค. 2569 ทั้ง Reuters, PPTV และมติชน โดยสาระหลักตรงกันว่า ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องนายธนาธรในคดีดังกล่าว
แล้วในมุมมองของคุณ ผลตัดสินนี้จะส่งผลต่อบรรยากาศทางการเมืองและการแสดงความคิดเห็นต่อการทำงานของรัฐในช่วงต่อจากนี้อย่างไรบ้างครับ?
แหล่งที่มา: Reuters / PPTV Online / มติชน
อ้างอิง: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thai-court-acquits-opposition-politician-accused-royal-insult-2026-05-28/ , https://www.pptvhd36.com/news/การเมือง/276458 , https://www.matichon.co.th/politics/news_5737051
เขียนโดย พีรพัฒน์ พีพี
| 500+ บทความ | เจาะลึก อ่านง่าย ใช้ได้จริง
สำรวจรายได้และค่าตัวนักร้องไทย ปี 2025-2026 ใครอยู่กลุ่มท็อป
10 เลขฮิต "OK ล็อตเตอรี่" งวดวันที่ 1 มิถุนายน 69..ซื้อหวย รวยไม่ไหวแล้ว!!
สามีนอกใจ! อายุ 68 ปีแอบกิ๊กเด็ก 90 หลัง มีลูกแฝด 5 ปีโอนเงินให้กิ๊กกว่า 200 ล้านบาท!
ทำไมเพลงเก่าๆ เมื่อ 15-20 ปีที่แล้ว พอกลับไปฟังอีกครั้งยังเพราะเหมือนเดิม
ตำนาน "เอลโดราโด" จากพิธีกรรมศักดิ์สิทธิ์ สู่เมืองทองคำลวงตาที่โลกตามหา
ข้าราชการ 5 กลุ่มนี้ ใครได้เงินเดือนมากกว่ากัน
สิบเลขขายดีแม่จำเนียร งวด 1/6/69
สรุปไทยช่วยไทย พลัส 60/40 ใช้สิทธิ์ยังไงให้คุ้ม ไม่สับสนระบบใหม่
10 คำเมืองที่ฟังแล้วไพเราะที่สุด
คดีช็อกโลก สภาศพ (Cadaver Synod)
ทำไมการ์ดเกมและการ์ดนักฟุตบอลบางใบถึงแพงหลักแสน
"โมฮิงกา" ขนมจีนพม่ารสเด็ด มื้อเช้าสุดนัวระดับตำนาน
3 ต้นไม้มงคลที่นิยมปลูกเสริมโชคเรื่องเงินในบ้าน
ตำนาน "เอลโดราโด" จากพิธีกรรมศักดิ์สิทธิ์ สู่เมืองทองคำลวงตาที่โลกตามหา
ทำไมการ์ดเกมและการ์ดนักฟุตบอลบางใบถึงแพงหลักแสน
สรุปไทยช่วยไทย พลัส 60/40 ใช้สิทธิ์ยังไงให้คุ้ม ไม่สับสนระบบใหม่
