เขมรอ้างคำพิพากษาศาลโลก พร้อมปฏิเสธไทย กรณีสร้างบังเกอร์ที่ปราสาทพระวิหาร

     วันนี้ [ตามเวลาท้องถิ่น] กัมพูชาได้ปฏิเสธอย่างหนักแน่น ต่อข้อกล่าวหาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศไทย ที่กล่าวว่า "ปราสาทพระวิหารถูกใช้เป็นฐานทัพทหารและมีการสร้างบังเกอร์ภายในปราสาท" โดยอ้างถึงคำพิพากษาที่มีผลผูกพัน ของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ เพื่อยืนยันอธิปไตยของตนเหนือแหล่งมรดกโลกแห่งนี้ และชี้ว่า "ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูลทางกฎหมาย!!"

     ในแถลงการณ์ลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2026 กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชา กล่าวว่า "เราขอปฏิเสธโดยเด็ดขาด ต่อถ้อยแถลงที่อ้างถึง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศไทย "สีหศักดิ์ พวงเกษแก้ว" ว่ากัมพูชาได้เปลี่ยนโบราณสถานแห่งนี้ ให้เป็นสถานที่ตั้งทางทหาร!!" และ "ปราสาทพระวิหารเป็นศาสนสถานและโบราณสถานอันศักดิ์สิทธิ์ ที่มีคุณค่าโดดเด่นเป็นสากล ไม่เคยถูกกำหนด พัฒนา หรือ ใช้เป็นฐานทัพทหารแต่อย่างใด!!"

     แถลงการณ์ดังกล่าวเน้นย้ำถึงกฎหมายระหว่างประเทศ โดยอ้างถึงคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเมื่อปี ค.ศ. 1962 ซึ่งยืนยันอธิปไตยของกัมพูชาเหนือปราสาท และ มีคำสั่งให้ไทยถอนกำลังทหารหรือตำรวจออกจากพื้นที่ นอกจากนี้ ยังอ้างถึงคำวินิจฉัยตีความคำพิพากษา เมื่อปี ค.ศ. 2013 ซึ่งชี้ชัดว่าอธิปไตยของกัมพูชา ครอบคลุมพื้นที่แหลมเขาพระวิหารทั้งหมด

     กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชา กล่าวอีกว่า "คำวินิจฉัยเหล่านี้ถือเป็นที่สุด และ มีผลผูกพันตามมาตรา 94 แห่งกฎบัตรสหประชาชาติ โดยไม่เหลือข้อสงสัยทางกฎหมายใดๆ"

     กัมพูชาในฐานะรัฐภาคีของอนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1954 ว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรม ในกรณีความขัดแย้งทางอาวุธ และ อนุสัญญามรดกโลก ค.ศ. 1972 ได้ย้ำถึงพันธกรณีในการพิทักษ์รักษาโบราณสถานแห่งนี้ เพื่อวัตถุประสงค์ทางสันติ วัฒนธรรม และศาสนา

     กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชา กล่าวย้ำว่า "การบริหารจัดการปราสาท ยังคงอยู่ภายใต้หน่วยงานด้านมรดกทางวัฒนธรรมฝ่ายพลเรือน และ การปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่ด้านความมั่นคงมีขอบเขตจำกัด เฉพาะเพื่อการคุ้มครองเท่านั้น" และ "การปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่กัมพูชา เพื่อปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมไม่อาจถูกบิดเบือน ว่าเป็นการใช้ปราสาทเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารได้"

     กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชา กล่าวว่า "เรายังระลึกว่าในช่วงปี 1962 ถึง 2008 ปราสาทอยู่ภายใต้การบริหารอย่างสงบของกัมพูชา ในฐานะสถานที่ประกอบศาสนกิจและการแสวงบุญ" และ "ความตึงเครียดได้ทวีขึ้นในปี 2008 เมื่อทหารไทยได้รุกล้ำพื้นที่โดยรอบ รวมถึงบริเวณวัดแก้วคีรีสวาระ [โดยอ้างอิงการตีความแผนที่เขตแดนฝ่ายเดียว] การกระทำดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงสถานะเดิม และ นำไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธ ซึ่งสร้างความเสียหายต่อส่วนต่างๆ ของโบราณสถาน" และ "การปฏิบัติการทางทหารครั้งใหม่ของฝ่ายไทย ตามแนวชายแดนในปี ค.ศ. 2025 ส่งผลให้เกิดการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ และ สร้างความเสียหายอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ต่อปราสาทและพื้นที่โดยรอบ [โดยอ้างอิงการประเมินเบื้องต้นของหน่วยงานแห่งชาติ ว่าด้วยปราสาทพระวิหารและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของกัมพูชา]"

     กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชา กล่าวอีกว่า "ตอนนี้อยู่ระหว่างการรวบรวมและเก็บรักษาพยานหลักฐานเกี่ยวกับการโจมตี และ ความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างเป็นระบบ เพื่อสนับสนุนการบูรณะ และ เพื่อให้เกิดความรับผิดชอบ ภายใต้กรอบกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ และ อนุสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรม" และ "ความเสียหายต่อแหล่งมรดกโลก เป็นเรื่องที่ประชาคมระหว่างประเทศให้ความสำคัญ ซึ่งอยู่เหนือข้อพิพาททางการเมือง!!"

     ท้ายที่สุด กัมพูชาได้ยืนยันความมุ่งมั่นต่อกฎหมายระหว่างประเทศ และ การระงับข้อพิพาทโดยสันติ พร้อมกล่าวเตือนว่า "ข้อกล่าวหาที่บั่นทอนคำพิพากษา ซึ่งมีผลผูกพันของศาลโลก อาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพในภูมิภาค" และ "อธิปไตยของกัมพูชาเหนือปราสาทและพื้นที่แหลมเขา ได้ถูกตัดสินอย่างเด็ดขาดโดยฝรั่งเศสแล้ว!!"

     กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชา กล่าวย้ำอีกว่า "ปราสาทพระวิหาร คือ ดินแดนของเรา ซึ่งจะยังคงเป็น อนุสรณ์แห่งสันติภาพ วัฒนธรรม และ มรดกร่วมของมนุษยชาติ!!"

อ้างอิง : https://www.phnompenhpost.com/national/cambodia-invokes-binding-icj-rulings-to-reject-thai-claim-over-preah-vihear?fbclid=IwY2xjawQN_hBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoQzJSN1F0cGUxVDYzRERCc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHsMfHqYdzd951iRkUI6s36vK3b6y-uvucvOUUnYOnMqhlXC3m00f-EgYskaA_aem_9ImgfJri-QWYXxlwoJutWA