สภาทนายความ แจงเหตุลบชื่อ ‘ทนายคนดัง’ ออกจากทะเบียนทนาย

จากกรณีที่คณะกรรมการมรรยาทสภาทนายความได้รับเรื่องร้องเรียนเมื่อปี 2564 จากผู้เสียหายท่านหนึ่งในคดีเกี่ยวกับการทรงเจ้าสื่อวิญญาณ ได้ว่าจ้างให้ทนายความรายหนึ่งดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดฐาน “ร่วมกันฉ้อโกง”

ภายหลัง ทนายความได้แก้ไขข้อความเป็น “ดำเนินคดีละเมิดอำนาจศาล” ทั้งที่ผู้เสียหายยืนยันมาโดยตลอดว่าต้องการให้ดำเนินคดี"ฉ้อโกง" แต่ทนายความผู้นั้นก็ไม่ได้ดำเนินคดีฉ้อโกงให้แต่อย่างใด

ดร.พีรภัทร ฝอยทอง โฆษกสภาทนายความได้ชี้แจงว่า การกระทำดังกล่าวถือเป็น “การจงใจละเว้นหน้าที่ที่ควรกระทำเพื่อประโยชน์ของลูกความ หรือปิดบังข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ” อันเป็นการประพฤติผิดมรรยาททนายความ ตามข้อบังคับสภาทนายความ ว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 หมวด 3 ข้อ 12 (2)

เมื่อผู้เสียหายขอยกเลิกการว่าจ้างทนายความคนดังกล่าว และจะขอคืนเงินค่าจ้างบางส่วนคืน แต่ทนายความปฏิเสธโดยอ้างว่า "หากลูกความยุติคดีจะไม่มีการคืนเงิน “ไม่ว่ากรณีใด ๆ” ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ไม่มีมูลทางกฎหมายและเข้าลักษณะ “ฉ้อโกง ยักยอก หรือตระบัดสินลูกความ รวมถึงการหน่วงเหนี่ยวเงินของลูกความโดยไม่มีเหตุอันสมควร” ตามข้อบังคับมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 หมวด 3 ข้อ 15

ยิ่งไปกว่านั้น การเป็นทนายความแล้วแนะนำให้ดำเนินคดีฐานละเมิดอำนาจศาล ทั้งที่คดีประเภทนี้เป็นคดีผิดต่อศาลและผู้เสียหายไม่มีอำนาจยื่นฟ้องเอง ถือเป็นการประกอบอาชีพ ดำเนินธุรกิจ หรือ ประพฤติตนอันเป็นการฝ่าฝืนต่อศีลธรรมอันดี หรือเสื่อมเสียต่อศักดิ์ศรีและเกียรติคุณของวิชาชีพทนายความ” อันเป็นความผิดตามข้อบังคับมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 หมวด 4 ข้อ 18

“เมื่อพิจารณาพฤติการณ์โดยรวม คณะกรรมการบริหารสภาทนายความเห็นว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบร้ายแรงต่อความเชื่อมั่นของประชาชนและเกียรติศักดิ์ของวิชาชีพทนายความ จึงมีมติเอกฉันท์ลงโทษ ลบชื่อทนายความผู้นี้ออกจากทะเบียนทนายความ ตามพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา 52 (3) เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2568”