เรนเจอร์โวย! “แพ้ลายเส้นอีกแล้ว” หลังสงบศึก 5 วัน หวั่นไทยเสีย “ปราสาทตาควาย” ซ้ำรอยประวัติศาสตร์

เรนเจอร์โวย! “แพ้ลายเส้นอีกแล้ว” หลังสงบศึก 5 วัน หวั่นไทยเสีย “ปราสาทตาควาย” ซ้ำรอยประวัติศาสตร์

สถานการณ์ชายแดนไทย–กัมพูชาเริ่มกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังการลงนาม “สงบศึก 5 วัน” ระหว่างสองประเทศ เมื่อหน่วยรบพิเศษ เรนเจอร์ ซึ่งถือเป็นกำลังแนวหน้าในสมรภูมิรบล่าสุด ได้ออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรง ผ่านโพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2568

ข้อความดังกล่าวสะท้อนความรู้สึกของทหารภาคสนามที่ “เหนื่อยแทบขาดใจ” จากการสู้รบตลอดหลายวัน แต่สุดท้ายกลับรู้สึกเหมือน “แพ้เพราะลายเส้นบนแผนที่” อีกครั้ง เรนเจอร์บางนายโพสต์ว่า “รบแทบตาย เสียเลือดเสียเนื้อไปมาก แต่สุดท้ายก็เหมือนเดิม… แพ้ลายเส้น” พร้อมตั้งคำถามว่า การลงนามสงบศึกครั้งนี้ “ประเทศไทยได้อะไรกลับมาบ้าง?”

สิ่งที่ทำให้ทหารกลุ่มนี้ไม่สบายใจ คือกระแสข่าวลือว่า ไทยอาจต้อง “เสียปราสาทตาควาย” ให้กัมพูชาอีกครั้ง ทั้งที่สถานที่แห่งนี้ตั้งอยู่ในเขตแดนประเทศไทยอย่างชัดเจน แต่กลับมีแนวโน้มว่าการเจรจาจะพลิกสถานะให้กลายเป็นของกัมพูชา ซึ่งสร้างความกังวลอย่างมากในหมู่ทหารและประชาชนชายแดน

นอกจากนี้ยังมีเสียงวิจารณ์ถึง “ข้อตกลงทางเศรษฐกิจ” ที่แนบมากับสัญญาสงบศึก โดยฝ่ายไทยถูกระบุว่าอาจต้อง “ซื้อเครื่องบินพาณิชย์กว่า 80 ลำ” คิดเป็นมูลค่าราว 1.88 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ และต้องร่วมมือด้านการค้าแร่ธาตุสำคัญกับกัมพูชา ทั้งที่ไทยมีศักยภาพและข้อได้เปรียบมากกว่าในหลายด้าน ทำให้ทหารบางส่วนมองว่า “ไทยกำลังถูกบีบให้เสียผลประโยชน์” และ “อาจถูกหลอกทางการเมือง”

ขณะเดียวกัน อดีตทหารอากาศชื่อดัง “จ่าไอซ์ ทับฟ้า” ก็ได้ออกมาเปิดเผยรายงานลับเกี่ยวกับ “การดักฟังสัญญาณวิทยุสื่อสารของกัมพูชา” ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่เดือนกันยายน 2568 รายงานดังกล่าวเผยว่า ฝ่ายกัมพูชามีการเตรียมแผนรุกยึดพื้นที่ชายแดนไทยอย่างเป็นระบบ โดยเฉพาะบริเวณ พนมตร๊อบ หรือ ภูมะเขือ โดยมีกองกำลัง พลน้อย สสน. หมายเลข 8 และ หน่วยพลร่ม รพศ.911 เข้าร่วมในปฏิบัติการ

รายงานยังระบุว่า กัมพูชามีการเตรียมอาวุธครบมือ ทั้งปืนลูกยาว ปืนคอ และอาวุธหนักอื่น ๆ พร้อมพิกัดการโจมตีของฝ่ายไทยไว้อย่างละเอียด สิ่งที่น่าตกใจคือ ข้อมูลจากการดักฟังนี้ระบุว่า “กองทัพและรัฐบาลไทยได้รับทราบความเคลื่อนไหวนี้แล้ว” แต่กลับไม่มีการตอบสนองอย่างเด็ดขาด กลับเลือกใช้แนวทาง “ประนีประนอม” กับฝ่ายกัมพูชาแทน

เสียงสะท้อนจากแนวหน้าในครั้งนี้ จึงกลายเป็นคำถามใหญ่ในสังคมว่า “สงบศึกครั้งนี้ ไทยได้สันติภาพจริงหรือแค่ความสูญเสียซ้ำซาก?” และเมื่อหน่วยรบผู้ยืนหยัดกลางสนามรบยังรู้สึกว่า “แพ้เพราะลายเส้น” อีกครั้ง ก็ยิ่งสะท้อนว่าปัญหาชายแดนไทย–กัมพูชา อาจยังไม่ถึงจุดจบอย่างที่หลายคนหวังไว้