อ.ตฤณห์ เผยเหตุผลไม่ออกรายการโหนกระแส ปม ออม สุชาร์

ดราม่า “โหนกระแส” อาจารย์ตฤณ ไม่ได้ร่วมรายการ ปมขัดแย้ง “ออม สุชาร์ – พริม ณัฐชา” แฟนคลับลุ้นความจริงจากทั้งสองฝ่าย

เมื่อพูดถึงรายการ “โหนกระแส” ที่มีพิธีกรชื่อดังอย่าง หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย เป็นผู้ดำเนินรายการ หลายคนต่างรู้ดีว่านี่คือพื้นที่ที่เปิดให้คู่กรณีในประเด็นร้อนสังคมได้ออกมาเล่า “ความจริง” ของแต่ละฝ่ายอย่างตรงไปตรงมา แต่ล่าสุดก็เกิดเหตุการณ์ที่หลายคนให้ความสนใจอย่างมาก เมื่อ อาจารย์ตฤณ โพธิ์รักษา นักอาชญาวิทยา และอาจารย์ประจำภาควิชาสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ไม่ได้มานั่งในรายการเพื่อฟังความจริงจากฝั่งของ ออม สุชาร์ ทั้งที่ก่อนหน้านี้เจ้าตัวมีคิวร่วมพูดคุยแล้ว

ประเด็นนี้กลายเป็นที่พูดถึงอย่างกว้างขวาง เพราะเชื่อมโยงกับข้อขัดแย้งทางธุรกิจระหว่าง ออม สุชาร์ มานะยิ่ง นักแสดงชื่อดัง กับ พริม ณัฐชา ชุณหะ ซึ่งกำลังอยู่ในกระแสข่าว หลังเกิดปัญหาเรื่องโครงสร้างหุ้นและสิทธิ์การเข้าถึงสื่อโซเชียลของแบรนด์ที่ร่วมกันทำ

 

จุดเริ่มต้นของดราม่า: ธุรกิจ หุ้น และความไม่เข้าใจ

เรื่องราวเริ่มต้นจากฝั่งของ พริม ณัฐชา ที่ออกมาเปิดเผยว่า เธอและทีมงานเดิมไม่สามารถเข้าถึงช่องทางโซเชียลของแบรนด์ที่เคยทำร่วมกันกับ ออม สุชาร์ ได้ ทั้งที่ยังมีหุ้นในมืออยู่ ซึ่งประเด็นนี้สร้างความไม่พอใจและความไม่เข้าใจต่อแฟนคลับจำนวนมาก เพราะเกี่ยวข้องกับ “สิทธิ์การบริหาร” และ “ความโปร่งใส” ของธุรกิจ

เพื่อให้เรื่องราวกระจ่าง รายการโหนกระแสจึงเชิญ อาจารย์ตฤณ โพธิ์รักษา เข้ามาในรายการ เพื่อสังเกตพฤติกรรมและวิเคราะห์ตามหลักวิชาการด้านอาชญาวิทยา โดยในตอนแรกอาจารย์ได้เข้ามานั่งฟังความจริงจากฝั่งคุณพริม และสะท้อนข้อคิดเห็นตามที่ได้เห็นและได้ยิน

คำพูดบางอย่างที่ทำให้ “ออม สุชาร์” ไม่สบายใจ

ในตอนที่ ออม สุชาร์ ยังไม่ได้ออกมาพูดในรายการ คำอธิบายและมุมมองของอาจารย์ตฤณอาจสร้างความรู้สึกไม่สบายใจให้กับเธอ โดยเฉพาะคำพูดบางประโยคที่ถูกมองว่าอาจตีความไปในเชิงว่าเธอเป็น “คนมีเหลี่ยม” หรือมีการวางกลยุทธ์ที่ทำให้คู่กรณีเสียเปรียบ

แม้ว่าอาจารย์จะไม่ได้เจตนาจะโจมตีโดยตรง แต่คำพูดดังกล่าวก็ทำให้ ออม สุชาร์ ยอมรับว่าเกิดความรู้สึก “งอน” และ “เสียใจ” เพราะยังไม่ได้มีโอกาสเล่าเรื่องจากมุมของตัวเอง แต่กลับมีการตีความไปแล้วบางส่วน

 

การเชิญอาจารย์ตฤณเข้ามาอีกครั้ง และเหตุผลที่ไม่เกิดขึ้น

ในวันที่ ออม สุชาร์ จะมาปรากฏตัวในรายการ “โหนกระแส” ทีมงานได้พยายามเชิญ อาจารย์ตฤณ มานั่งฟังข้อมูลจากทั้งสองฝ่าย เพื่อความยุติธรรมและให้ผู้ชมได้เห็นภาพรวมที่สมบูรณ์ แต่ท้ายที่สุดแล้วอาจารย์ไม่ได้เข้าร่วมรายการ

สาเหตุที่แท้จริงเปิดเผยโดยเจ้าตัวเองผ่านเฟซบุ๊ก โดยเขียนว่า

“เพื่อความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย ผมได้ปรับคิวงานและตั้งใจจะไปร่วมโหนกระแสในวันนี้ แต่ได้รับแจ้งจากพี่หนุ่มว่ามีบางท่านไม่สะดวกใจถ้าจะมีผมนั่งร่วมในรายการ จึงไม่ได้ไปนะครับ”

ข้อความนี้ทำให้ผู้ชมจำนวนมากตั้งคำถามว่า ใครคือ “บางท่าน” ที่ไม่สะดวกใจ และเหตุผลเบื้องหลังจริง ๆ คืออะไร

คำตอบจากฝั่ง “ออม สุชาร์”

ในรายการ เที่ยงวันทันเหตุการณ์ ได้มีการสอบถามเรื่องนี้กับออม สุชาร์ ซึ่งเธอชี้แจงว่า

ไม่ใช่เพราะ “กลัวถูกจับผิด”

ไม่ได้มีปัญหาส่วนตัวกับอาจารย์ตฤณ

แต่เป็นเพราะเธอ “ยังไม่พร้อม” และรู้สึกว่ายังมีความสับสนและเสียใจจากคำพูดบางคำที่เคยได้ยินมาก่อน

ออมย้ำว่าเธอไม่ได้ปิดกั้นการพูดคุยกับอาจารย์ แต่ขอเลือกที่จะ คุยเป็นการส่วนตัวหลังรายการ มากกว่า เพื่อความสบายใจและไม่ให้เกิดความกดดันในขณะออกรายการสด

 

บรรยากาศใน “โหนกระแส” วันนั้น

แม้อาจารย์ตฤณจะไม่ได้มานั่งในรายการ แต่การพูดคุยระหว่าง ออม สุชาร์ และ หนุ่ม กรรชัย ก็ยังคงเต็มไปด้วยประเด็นร้อนแรง โดยเฉพาะเรื่อง “การซื้อหุ้น 4%” และเบื้องหลังการจัดการธุรกิจที่ทำให้หลายคนสงสัย

ออมพยายามอธิบายอย่างตรงไปตรงมา พร้อมยืนยันว่าเธอต้องการเล่าความจริงในมุมของตัวเองทั้งหมด เพื่อให้ผู้ชมและสังคมได้ตัดสินด้วยความเป็นกลาง

 

กระแสจากโลกออนไลน์

หลังรายการออกอากาศ กระแสในโลกออนไลน์ถูกแบ่งออกเป็นหลายมุมมอง

1. ฝ่ายที่เห็นใจออม สุชาร์ – มองว่าเป็นเรื่องปกติที่เธออาจยังไม่พร้อมเผชิญหน้ากับบุคคลที่เคยทำให้รู้สึกเสียใจ และการเลือกจะคุยทีหลังไม่ใช่เรื่องผิด

2. ฝ่ายที่อยากให้อาจารย์ตฤณอยู่ในรายการ – เชื่อว่าหากมีอาจารย์ตฤณมานั่งด้วย การวิเคราะห์จะครบถ้วนและทำให้ความจริงปรากฏชัดเจนมากขึ้น

3. ฝ่ายกลาง ๆ – เห็นว่าไม่ว่าจะมีใครนั่งหรือไม่ สิ่งสำคัญคือการที่คู่กรณีได้เล่าเรื่องของตัวเองและผู้ชมได้ตัดสินจากข้อเท็จจริง

 

บทเรียนที่ได้จากดราม่านี้

กรณีนี้สะท้อนให้เห็นหลายประเด็นที่น่าสนใจ ได้แก่

พลังของคำพูด – คำพูดเพียงไม่กี่คำ แม้ไม่มีเจตนาร้าย ก็สามารถทำให้คนฟังรู้สึกเจ็บปวดหรือเสียใจได้

ความพร้อมทางอารมณ์ – การเปิดใจเล่าเรื่องในพื้นที่สาธารณะ ไม่ใช่ทุกคนที่จะพร้อมในเวลาเดียวกัน การเคารพความรู้สึกของกันและกันจึงสำคัญ

ความยุติธรรมในพื้นที่สื่อ – รายการที่มุ่งเสนอความจริงควรเปิดพื้นที่ให้ทั้งสองฝ่ายได้พูด แต่ในบางครั้งก็ต้องปรับสมดุลกับความสบายใจของผู้เข้าร่วมด้วย

 

สรุป

เหตุการณ์ที่ อาจารย์ตฤณ โพธิ์รักษา ไม่ได้เข้าร่วมรายการ โหนกระแส ในวันที่ ออม สุชาร์ มาเปิดใจ กลายเป็นอีกหนึ่งดราม่าที่สังคมออนไลน์ให้ความสนใจ เพราะมันไม่ได้เป็นแค่เรื่องธุรกิจ แต่ยังเกี่ยวข้องกับความรู้สึกส่วนตัวและความเชื่อมั่นของผู้ชมต่อความยุติธรรมของสื่อ

อย่างไรก็ตาม ออมได้ยืนยันว่าเธอยังเปิดใจที่จะพูดคุยกับอาจารย์หลังจากนี้ ซึ่งอาจเป็นก้าวสำคัญที่จะทำให้ความเข้าใจและความจริงปรากฏได้ชัดเจนมากขึ้นในอนาคต