ด่วน! ศาลสั่งจำคุก สส.ลูกเกด พรรคส้ม คดี ม.112 ไม่รอลงอาญา

ศาลพิพากษาจำคุก “ลูกเกด ชลธิชา” ส.ส.พรรคประชาชน คดีม.112 – กำลังยื่นประกันตัว

วันที่ 8 กันยายน 2568 เกิดเหตุการณ์สำคัญทางการเมืองและกฎหมาย เมื่อ ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ได้ออกคำพิพากษาคดีอาญาหมายเลขดำ อ.595/65 ซึ่งเป็นคดี ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือที่รู้จักกันในฐาน ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยศาลพิพากษาจำคุก น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว หรือที่รู้จักกันในชื่อ ลูกเกด ส.ส.พรรคประชาชน เป็นระยะเวลา 2 ปี 8 เดือน โดย ไม่รอลงอาญา และขณะนี้ผู้ต้องหากำลังอยู่ระหว่างการยื่นขอประกันตัว

คดีนี้เกิดขึ้นจากกรณีที่ ส.ส.ลูกเกด โพสต์ข้อความผ่าน Facebook ส่วนตัว เกี่ยวกับเอกสารที่เรียกว่า “ราษฎรสาส์น” ซึ่งเป็นจดหมายหรือข้อความถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ ที่มีเนื้อหาสะท้อนความคิดเห็นต่อสถาบัน ซึ่งรวมถึงประเด็นต่าง ๆ เช่น

การไปพักอาศัยในต่างประเทศ

การโอนอัตรากำลังพลและงบประมาณไปเป็นส่วนราชการในพระองค์

การใช้จ่ายงบประมาณของสถาบันที่ฟุ่มเฟือย

การเลื่อนยศตำแหน่งให้กับข้าราชการและพลเรือน

ข้อความดังกล่าวถูกพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 ฟ้องต่อศาล โดยระบุว่าเป็น การดูหมิ่นและเหยียดหยามสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งถือเป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ร่วมกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 4 (3)

 

รายละเอียดคำพิพากษา

ศาลอาญาพิจารณาคดีอย่างรอบคอบ ก่อนมีคำสั่งว่า ส.ส.ลูกเกด มีความผิดตามมาตรา 112 และมีโทษจำคุก 4 ปี แต่ศาลได้พิจารณาลดโทษให้ เหลือ 2 ปี 8 เดือน โดย ไม่รอลงอาญา นั่นหมายความว่าเธอต้องเข้าสู่กระบวนการลงโทษทันที หากไม่มีการประกันตัว

ขณะเดียวกัน แหล่งข่าวใกล้ชิดระบุว่า ขณะนี้ ทนายความของ ส.ส.ลูกเกด กำลังดำเนินการยื่นคำร้องขอประกันตัว ซึ่งจะเป็นการชั่วคราวจนกว่าคดีจะมีการพิจารณาในขั้นตอนต่อไป

 

ความเห็นและปฏิกิริยาจากแวดวงการเมือง

เหตุการณ์ครั้งนี้สร้างความสนใจในวงกว้าง ไม่เพียงแต่ในแวดวงการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไปและนักวิชาการด้านกฎหมายหลายท่าน โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และ การใช้กฎหมายมาตรา 112

หลายฝ่ายมองว่าคดีนี้เป็นตัวอย่างของการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดต่อ ส.ส. ที่แสดงความเห็นต่อสถาบัน และเป็นประเด็นที่ชวนให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับ ขอบเขตการแสดงความคิดเห็นของประชาชนและนักการเมือง

นอกจากนี้ ยังมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ ผลกระทบทางการเมือง เนื่องจาก ส.ส.ลูกเกดเป็นตัวแทนของพรรคประชาชน ซึ่งถือเป็นพรรคใหม่ในสภา และมีบทบาทสำคัญในกระบวนการโหวตนายกรัฐมนตรีและนโยบายต่าง ๆ การจำคุกครั้งนี้อาจส่งผลต่อ ความเคลื่อนไหวทางการเมืองและการบริหารงานของพรรค

 

ประเด็นทางกฎหมายที่น่าสนใจ

คดีนี้เกี่ยวข้องกับ มาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งบัญญัติว่า ผู้ใดดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาด้วยวาจา ข้อความ หรือวิธีอื่นใดต่อพระมหากษัตริย์ ราชินี รัชทายาท หรือผู้สำคัญในราชวงศ์ จะมีโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ถึง 15 ปี

ในกรณีของ ส.ส.ลูกเกด ศาลตีความข้อความที่โพสต์ว่าเป็นการ ดูหมิ่นสถาบันฯ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลผ่านสื่อออนไลน์ และถูกฟ้องร่วมกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 4 (3) ที่ระบุว่าการส่งข้อความที่มีเนื้อหาผิดกฎหมายผ่านระบบคอมพิวเตอร์ถือเป็นความผิด

นักกฎหมายบางท่านชี้ว่า การพิจารณาคดีมาตรา 112 ยังคงมี ความละเอียดอ่อนสูง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับ สิทธิพื้นฐานในการแสดงความคิดเห็น และ การรักษาเกียรติยศของสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งต้องชั่งน้ำหนักอย่างรอบด้านระหว่าง สิทธิของประชาชน และ ความสงบเรียบร้อยของสังคม

ประเด็นสังคมและผลกระทบ

คำพิพากษาครั้งนี้ยังเป็นประเด็นให้สังคมตั้งคำถามเกี่ยวกับ:

1. เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของ ส.ส. และประชาชน – ขอบเขตในการวิพากษ์สถาบันฯ เป็นเรื่องละเอียดอ่อน และคดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงการตีความของกฎหมาย

2. บทบาทของโซเชียลมีเดียในสังคมยุคใหม่ – การโพสต์ข้อความผ่าน Facebook และสื่อออนไลน์สามารถถูกตีความเป็นความผิดกฎหมายได้ หากเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ถือว่าเป็นการดูหมิ่น

3. ผลกระทบทางการเมืองต่อพรรคประชาชน – การจำคุก ส.ส. ลูกเกด อาจส่งผลต่อการทำงานในสภาและความเชื่อมั่นของประชาชนต่อพรรค

 

การยื่นประกันตัวและขั้นตอนต่อไป

หลังคำพิพากษา ทนายความของ ส.ส.ลูกเกดได้เตรียม ยื่นคำร้องขอประกันตัวชั่วคราว เพื่อให้เธอสามารถดำเนินชีวิตและทำงานต่อไปในระหว่างรอการอุทธรณ์หรือขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การยื่นขอประกันตัวมักพิจารณาจากหลายปัจจัย เช่น

การแสดงความประสงค์จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มใจ

การไม่หลบหนี

การไม่กระทำความผิดซ้ำ

หากศาลอนุญาตประกันตัว ส.ส.ลูกเกดจะสามารถออกมาใช้ชีวิตประจำวันได้ตามปกติ แต่ยังอยู่ภายใต้ เงื่อนไขและข้อจำกัดทางกฎหมาย

 

สรุป

คดีของ ลูกเกด ชลธิชา ส.ส.พรรคประชาชน เป็นหนึ่งในคดีที่สะท้อนถึงความท้าทายของการใช้ มาตรา 112 ในยุคดิจิทัล โดยเฉพาะกับผู้แทนประชาชนและผู้มีชื่อเสียงทางสังคมออนไลน์

ศาลพิพากษาจำคุก 2 ปี 8 เดือน

โทษ ไม่รอลงอาญา

กำลังยื่น ประกันตัวชั่วคราว

คดีนี้จึงเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจทั้งในด้าน กฎหมาย สิทธิและเสรีภาพ และ การเมือง พร้อมทั้งเป็นตัวอย่างของความระมัดระวังที่จำเป็นสำหรับการแสดงความคิดเห็นในยุคโซเชียลมีเดีย

สำหรับแฟนคลับและประชาชนทั่วไป คดีนี้นับว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ต้องติดตามต่อไปอย่างใกล้ชิด ทั้งในเรื่อง ผลทางกฎหมาย และ การเคลื่อนไหวทางการเมืองของ ส.ส. ลูกเกด