โป๊ะแตก! เพจดังโอนเงินชื่อ“อลงกต พล มุข” ที่เสียชีวิต แต่เงินเด้งเข้าบัญชีวัดพระบาทน้ำพุ

ปมบัญชีพร้อมเพย์ "อลงกต พลมุข" เงินยังโอนเข้าได้ – เบื้องหลังการบริจาคกองทุนวัดพระบาทน้ำพุที่สังคมสงสัย

เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2568 เพจชื่อดังด้านสังคมออนไลน์อย่าง Drama-addict ได้เผยแพร่ข้อมูลการทดลองที่สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง โดย...ของเพจได้ทำการ ทดลองโอนเงินผ่านระบบพร้อมเพย์ ไปยังหมายเลขที่ระบุชื่อผู้รับเงินว่า “อลงกต พลมุข” ซึ่งเป็นชื่อของข้าราชการรายหนึ่งที่เสียชีวิตไปแล้ว

สิ่งที่น่าตกใจคือ แม้บุคคลที่ผูกบัญชีพร้อมเพย์ดังกล่าวจะเสียชีวิตไปแล้ว แต่ระบบยังคงแสดงว่าสามารถโอนเงินเข้าได้ตามปกติ และเมื่อทำรายการสำเร็จ เงินกลับถูกโอนเข้าสู่บัญชีที่มีชื่อว่า “กองทุนอาทรประชานาถ” ซึ่งเป็นกองทุนเพื่อรับบริจาคของ วัดพระบาทน้ำพุ จังหวัดลพบุรี

กรณีนี้ไม่เพียงแต่สร้างความประหลาดใจให้แก่ผู้ที่ติดตามเพจ Drama-addict เท่านั้น แต่ยังจุดประเด็นคำถามและข้อสงสัยจากสังคมในวงกว้างว่า

 

เหตุใดบัญชีพร้อมเพย์ที่ผูกชื่อกับบุคคลที่เสียชีวิตแล้วจึงยังใช้งานได้?

เงินที่โอนเข้าบัญชีปลายทางถูกนำไปใช้อย่างไร?

และใครคือผู้ดูแลจัดการบัญชีที่เกี่ยวข้องกับกองทุนวัดพระบาทน้ำพุ?

 

บัญชี “อลงกต พลมุข” กับการเชื่อมโยงไปยังกองทุนวัด

จากการทดสอบโดยเพจ Drama-addict พบว่า เมื่อกรอกหมายเลขพร้อมเพย์ที่ผูกไว้กับชื่อ อลงกต พลมุข ระบบธนาคารปลายทางยืนยันชื่อผู้รับว่าเป็น กองทุนอาทรประชานาถ ซึ่งเป็นกองทุนที่มีข้อมูลเชื่อมโยงโดยตรงกับ วัดพระบาทน้ำพุ วัดที่เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะสถานที่รับดูแลผู้ติดเชื้อ HIV และผู้ป่วยระยะสุดท้ายมาตลอดหลายสิบปี

กองทุนอาทรประชานาถเคยถูกประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวางในฐานะ “บัญชีรับบริจาคหลัก” ของวัดพระบาทน้ำพุ โดยมีเป้าหมายเพื่อระดมทุนมาดูแลผู้ป่วย รวมถึงเป็นค่าอาหาร ค่ายา และค่าใช้จ่ายด้านการจัดการศพของผู้เสียชีวิต แต่สิ่งที่ทำให้สังคมตั้งคำถามคือ ชื่อที่แสดงในระบบพร้อมเพย์ยังคงเป็นชื่อบุคคล “อลงกต พลมุข” ไม่ใช่ชื่อขององค์กรหรือวัดโดยตรง

ประเด็นนี้จึงทำให้เกิดข้อกังขาเกี่ยวกับ ความโปร่งใสในการจัดการบัญชีรับบริจาค ของวัดและกองทุน เนื่องจากการใช้ชื่อบุคคลเป็นเจ้าของบัญชี แทนที่จะใช้ชื่อองค์กรทางศาสนาหรือมูลนิธิ อาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายและความสับสนในสายตาประชาชน

 

วัดพระบาทน้ำพุ และกองทุนเพื่อผู้ป่วย HIV

วัดพระบาทน้ำพุ จังหวัดลพบุรี ก่อตั้งกองทุนหลายรายการเพื่อช่วยเหลือผู้ติดเชื้อ HIV/AIDS โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตการแพร่ระบาดเมื่อกว่า 20 ปีก่อน วัดแห่งนี้กลายเป็นที่พึ่งพิงของผู้ป่วยและครอบครัวที่ถูกสังคมรังเกียจ

“กองทุนอาทรประชานาถ” ถือเป็นหนึ่งในกองทุนที่มีผู้คนรู้จักมากที่สุด ก่อตั้งขึ้นเพื่อใช้เป็นแหล่งรองรับเงินบริจาคจากประชาชนทั่วประเทศและต่างประเทศ เพื่อสนับสนุนค่าใช้จ่ายด้านการดูแลรักษา รวมถึงพิธีกรรมทางศาสนาสำหรับผู้เสียชีวิต

แม้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา วัดพระบาทน้ำพุจะได้รับการยกย่องว่าเป็นสัญลักษณ์ของความเมตตาและการเสียสละเพื่อผู้ป่วย แต่กองทุนและการบริหารจัดการด้านการเงินของวัดก็มักจะถูกตั้งคำถามอยู่บ่อยครั้งในเรื่อง ความโปร่งใสและการตรวจสอบบัญชี

 

ปริศนาพร้อมเพย์: ระบบการเงินที่ควรตรวจสอบ

ปัญหาที่เพจ Drama-addict เปิดเผยครั้งนี้ ถือว่าสำคัญในเชิงระบบ เนื่องจากระบบพร้อมเพย์เป็นบริการโอนเงินที่ได้รับความนิยมสูงสุดในประเทศไทย โดยเชื่อมโยงกับข้อมูลบัตรประชาชนหรือหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ใช้งาน

ในกรณีนี้ ข้อเท็จจริงที่น่าคิดคือ

1. เจ้าของบัญชี “อลงกต พลมุข” เสียชีวิตไปแล้ว แต่หมายเลขพร้อมเพย์ยังคงใช้งานได้

2. ปลายทางถูกแสดงว่าเป็นกองทุนวัด ซึ่งแสดงถึงการโยงบัญชีของบุคคลเข้ากับกองทุนองค์กร

3. ไม่มีการชี้แจงสาธารณะอย่างเป็นทางการ ว่าใครคือผู้มีอำนาจจัดการบัญชีดังกล่าวหลังเจ้าของเสียชีวิต

สิ่งนี้อาจสะท้อนให้เห็นถึง ช่องโหว่ทางกฎหมายและระบบการเงิน เพราะโดยปกติแล้ว บัญชีที่ผูกกับชื่อบุคคลซึ่งเสียชีวิตไปแล้ว ควรเข้าสู่กระบวนการปิดบัญชี หรือเปลี่ยนมือผู้จัดการมรดก ไม่ใช่ปล่อยให้ยังคงใช้งานเพื่อการโอนเงินได้เหมือนปกติ

 

เสียงวิจารณ์จากสังคมออนไลน์

หลังจากเพจ Drama-addict เผยแพร่ข้อมูลการทดสอบนี้ กระแสในสื่อสังคมออนไลน์ก็เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวาง หลายคนแสดงความสงสัยในประเด็นต่าง ๆ เช่น

“เงินที่โอนเข้าไปถึงมือผู้ป่วยจริงหรือไม่?”

“ใครเป็นผู้มีสิทธิ์ใช้บัญชีที่ผูกกับชื่อผู้ตาย?”

“หน่วยงานรัฐมีการตรวจสอบบัญชีเหล่านี้หรือไม่?”

บางคนมองว่าเรื่องนี้อาจเป็นเพียงการ ปรับปรุงข้อมูลในระบบไม่ทัน จึงทำให้ชื่อเจ้าของบัญชีไม่เปลี่ยนไปตามผู้ดูแลจริง แต่บางคนกลับมองว่า นี่อาจเป็นช่องทางการรับเงินบริจาคที่ไม่โปร่งใส ซึ่งต้องได้รับการตรวจสอบโดยละเอียด

 

กฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง

ตามหลักกฎหมายไทย บัญชีธนาคารที่ผูกกับชื่อบุคคลซึ่งเสียชีวิตแล้ว ควรจะต้องถูกระงับการทำธุรกรรม หรือเข้าสู่กระบวนการจัดการมรดกโดยทายาทหรือผู้มีสิทธิ์ หากบัญชียังคงใช้งานได้ อาจถือเป็นความบกพร่องของทั้ง ธนาคารพาณิชย์ และ หน่วยงานกำกับดูแล

ในกรณีของกองทุนวัด ยิ่งต้องมีความชัดเจนมากกว่า เพราะเป็นบัญชีเพื่อการบริจาคที่เกี่ยวข้องกับเงินจำนวนมหาศาลจากประชาชน หากไม่มีระบบตรวจสอบที่โปร่งใส ย่อมเสี่ยงต่อการถูกวิพากษ์วิจารณ์และลดความน่าเชื่อถือขององค์กรทางศาสนา

 

ความสำคัญของความโปร่งใส

สิ่งที่สังคมเรียกร้องจากกรณีนี้ไม่ใช่เพียงการชี้แจงว่า บัญชีดังกล่าวเป็นของใคร แต่คือการเปิดเผยรายละเอียดอย่างโปร่งใส เช่น

ใครเป็นผู้รับผิดชอบกองทุนอาทรประชานาถในปัจจุบัน

เงินที่ได้รับบริจาคถูกนำไปใช้ในด้านใดบ้าง

มีการตรวจสอบและเปิดเผยรายงานการเงินอย่างสม่ำเสมอหรือไม่

เพราะในโลกยุคปัจจุบัน ความเชื่อถือไม่ได้สร้างจากภาพลักษณ์เพียงอย่างเดียว แต่ต้องมีข้อมูลที่ตรวจสอบได้รองรับ

 

บทเรียนและสิ่งที่ควรเกิดขึ้นต่อไป

กรณีบัญชีพร้อมเพย์ของ “อลงกต พลมุข” จึงเป็นมากกว่าข่าวเล็ก ๆ ในโซเชียล แต่สะท้อนถึงประเด็นใหญ่ในระดับประเทศว่า ระบบการเงินไทยยังมีช่องโหว่ที่ต้องแก้ไข และองค์กรทางศาสนาก็ควรแสดงความโปร่งใสต่อสาธารณะมากกว่านี้

สิ่งที่ควรดำเนินการต่อไป ได้แก่

1. ธนาคารแห่งประเทศไทยและสถาบันการเงิน ต้องตรวจสอบระบบพร้อมเพย์ กำหนดมาตรการจัดการบัญชีของผู้เสียชีวิตให้ชัดเจน

2. วัดพระบาทน้ำพุ และกองทุนที่เกี่ยวข้อง ควรออกมาแถลงชี้แจงอย่างโปร่งใส พร้อมเปิดเผยรายงานการเงินต่อสาธารณะ

3. สื่อมวลชนและภาคประชาชน ควรทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง เพื่อป้องกันไม่ให้ปัญหานี้ถูกกลบหายไปตามกระแส

 

สรุป

เรื่องราวของบัญชีพร้อมเพย์ที่ยังคงแสดงชื่อ “อลงกต พลมุข” ทั้งที่เจ้าของเสียชีวิตไปแล้ว แต่ยังสามารถโอนเงินเข้าสู่กองทุนของ วัดพระบาทน้ำพุ ได้ กลายเป็นประเด็นที่สะท้อนถึง ความโปร่งใส ความน่าเชื่อถือ และระบบตรวจสอบที่ยังไม่สมบูรณ์

 

ในมุมหนึ่ง วัดพระบาทน้ำพุคือสัญลักษณ์ของความเมตตาและการช่วยเหลือผู้ป่วย HIV แต่ในอีกมุมหนึ่ง สังคมก็มีสิทธิ์ตั้งคำถามและเรียกร้องความชัดเจนเกี่ยวกับ การบริหารจัดการเงินบริจาค ที่ประชาชนร่วมแรงร่วมใจกันมอบให้

 

คำถามที่สังคมกำลังรอคำตอบคือ “ใครกันแน่ที่อยู่เบื้องหลังบัญชีนี้ และเงินที่ประชาชนบริจาคถูกใช้ไปอย่างไรบ้าง?” ซึ่งหากไม่มีการชี้แจงอย่างโปร่งใส ปัญหานี้อาจบั่นทอนความศรัทธาที่ผู้คนมีต่อวัดและระบบการบริหารจัดการกองทุนในประเทศไทยได้อย่างรุนแรง