ปิดฉากคดี BMW ชน 3 ศพ จำเลยกลับคำให้การ
คดีสะเทือนใจ BMW พุ่งชนแม่ลูกเสียชีวิต 3 ศพ คืบหน้าล่าสุด: จำเลยกลับคำรับสารภาพ – ขอชดใช้ 5.5 ล้านบาท ผ่อน 8 ปี
หนึ่งในคดีที่สะเทือนใจคนทั้งประเทศกลับมาเป็นกระแสอีกครั้ง เมื่อ "ทนายแก้ว" หรือ นายมนต์ชัย จงไกรรัตนกุล ออกมาเคลื่อนไหวผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว พร้อมเปิดเผยความคืบหน้าของคดี "รถยนต์ BMW ชนจักรยานยนต์จนมีผู้เสียชีวิต 3 ศพ" ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่สร้างความสะเทือนใจแก่สังคมไทยอย่างลึกซึ้งเมื่อปลายปี 2567 ที่ผ่านมา โดยในวันนี้คดีได้เดินทางมาถึงจุดเปลี่ยนสำคัญ หลังจากที่จำเลยในคดีได้ "กลับคำให้การ" และขอรับสารภาพในทุกข้อกล่าวหาตามฟ้องของอัยการ
เหตุการณ์สะเทือนใจ: คืนแห่งความสูญเสีย 27 พฤศจิกายน 2567
คดีนี้เกิดขึ้นในคืนวันที่ 27 พฤศจิกายน 2567 บนถนนสายหนึ่งในจังหวัดชุมพร เมื่อรถยนต์หรู BMW ขับด้วยความเร็วสูงถึง 207 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ได้พุ่งชนท้ายรถจักรยานยนต์ของครอบครัวหนึ่งซึ่งมีผู้โดยสาร 3 คน คือ แม่และลูกอีกสองคน
แรงชนที่รุนแรงจากรถยนต์หรูที่ขับมาด้วยความเร็วเกินขีดจำกัด ส่งผลให้ผู้ขับขี่จักรยานยนต์และผู้โดยสารทั้งหมดเสียชีวิตในที่เกิดเหตุทันที สร้างความสะเทือนใจและโศกเศร้าให้กับครอบครัวผู้เสียชีวิตและประชาชนทั่วไปอย่างยิ่ง เพราะผู้เสียชีวิตเป็นเพียงพลเมืองธรรมดาที่ใช้ถนนร่วมกัน และไม่ได้คาดคิดว่าจะต้องเผชิญโศกนาฏกรรมใหญ่ขณะเดินทางกลับบ้านในวันปกติธรรมดาวันหนึ่ง
เสียงสะท้อนจากสังคม: ความโกรธ ความเศร้า และคำถาม
เมื่อข่าวของเหตุการณ์นี้ถูกเผยแพร่ออกสู่สาธารณะ ก็ได้รับความสนใจในวงกว้างทันที ชาวเน็ตจำนวนมากต่างแสดงความเสียใจต่อครอบครัวของผู้เสียชีวิต และในขณะเดียวกันก็เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงพฤติกรรมของผู้ขับขี่ที่ประมาทเกินให้อภัย พร้อมตั้งคำถามถึงบทลงโทษของกฎหมายไทย ว่าจะสามารถนำคนผิดมารับโทษอย่างยุติธรรมได้หรือไม่
นอกจากนี้ ยังมีเสียงสะท้อนเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำในระบบยุติธรรมที่คนไทยกังวล ว่าในกรณีที่จำเลยเป็นผู้มีฐานะหรือมีเส้นสาย จะสามารถหลุดพ้นจากความรับผิดได้หรือไม่ จึงยิ่งทำให้คดีนี้เป็นที่จับตามองอย่างใกล้ชิดทั้งในแง่ของกระบวนการยุติธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคม
ความคืบหน้าสำคัญ: จำเลยกลับคำให้การ – ยอมรับสารภาพ
ล่าสุดเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 "ทนายแก้ว" หรือ นายมนต์ชัย จงไกรรัตนกุล ได้เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวชื่อ “หนายแก้ว” ถึงความคืบหน้าสำคัญของคดีนี้ว่า จำเลยได้กลับคำให้การจากเดิมที่ปฏิเสธ มาเป็นยอมรับสารภาพตามฟ้องของอัยการในทุกข้อกล่าวหา โดยเป็นการรับสารภาพในคดีอาญา ซึ่งถือว่าเป็นขั้นตอนสำคัญที่ช่วยให้กระบวนการยุติธรรมสามารถเดินหน้าได้เร็วขึ้น
"วันนี้พี่แก้วมาเอง คดีจำเลยรถ BMW ที่ชุมพร จำเลยเปลี่ยนคำให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้องทุกข้อหาของอัยการโจทก์ คดีอาญายุติ"
— ข้อความจากเฟซบุ๊ก หนายแก้ว
การยอมรับผิดของจำเลยครั้งนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ช่วยลดขั้นตอนของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา และอาจส่งผลต่อการพิจารณาลดโทษตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่สังคมยังจับตามองคือ "การเยียวยาผู้เสียหาย" ในส่วนของคดีแพ่ง ซึ่งเป็นอีกหนึ่งองค์ประกอบที่สำคัญของกระบวนการยุติธรรมโดยรวม
คดีแพ่ง: จำเลยขอชดใช้เงิน 5.5 ล้านบาท – ขอผ่อนจ่าย 8 ปี
ทนายแก้วยังระบุเพิ่มเติมว่า ในส่วนของคดีแพ่ง จำเลยได้เสนอชดใช้เงินให้แก่ครอบครัวผู้เสียชีวิตเป็นจำนวน 5.5 ล้านบาท โดยในวันดังกล่าว จำเลยได้วางเงินจ่ายงวดแรกจำนวน 300,000 บาท และขอสัญญาว่าจะชำระงวดถัดไปอีก 200,000 บาทในวันที่ 31 ตุลาคม 2568
ส่วนเงินที่เหลืออีก 5 ล้านบาท จำเลยขอผ่อนชำระเป็นระยะเวลานานถึง 8 ปี ซึ่งศาลจังหวัดชุมพรได้พิจารณาไกล่เกลี่ย และมีแนวโน้มว่าจะเห็นชอบกับแผนการผ่อนชำระดังกล่าว ทั้งนี้ ศาลได้กำหนดวันนัดฟังคำพิพากษาในคดีอาญาไว้ในวันที่ 5 พฤศจิกายน 2568
ปฏิกิริยาจากทนายแก้ว: พอใจการไกล่เกลี่ย – ชื่นชมศาลชุมพร
ทนายแก้วได้กล่าวแสดงความพอใจกับผลของการดำเนินการในวันนี้ พร้อมยกย่องการทำงานของศาลจังหวัดชุมพรว่า มีความใจเย็นและเป็นมืออาชีพในการเจรจาไกล่เกลี่ย
"ศาลชุมพรไกล่เกลี่ยดีมากๆ ใจเย็น คุยตั้งแต่เข้า จนเย็น สุดท้ายคดีจบจนได้"
— ทนายแก้ว กล่าวผ่านเฟซบุ๊ก
นอกจากนี้ ทนายแก้วยังเปิดเผยว่า หลังเสร็จภารกิจที่ศาล เขาได้ไปฉลองกับทีมงานที่ร้านอาหารในจังหวัดชุมพร และพบกับกลุ่มแฟนคลับที่ให้กำลังใจอย่างอบอุ่น สะท้อนให้เห็นถึงความผูกพันระหว่างเขากับประชาชนในพื้นที่ที่คอยติดตามการทำงานของเขาอย่างใกล้ชิด
ประเด็นที่ยังค้างคา: ยุติธรรมจริงหรือไม่?
แม้การกลับคำให้การของจำเลยและการชำระเงินเยียวยาจะถือเป็นความคืบหน้า แต่ก็ยังมีข้อกังขาจากสังคมว่าการผ่อนชำระเป็นระยะเวลา 8 ปีนั้น "เพียงพอและเหมาะสมหรือไม่" โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงการสูญเสียชีวิตถึง 3 รายในเหตุการณ์ที่มีลักษณะของความประมาทอย่างร้ายแรง
หลายเสียงในโลกโซเชียลยังคงตั้งคำถามต่อการตีมูลค่าชีวิตของผู้เสียชีวิตเป็นเงินจำนวนหนึ่ง และการให้โอกาสจำเลยผ่อนชำระในระยะยาว ซึ่งบางส่วนมองว่าอาจเป็นการลดทอนความยุติธรรมในเชิงสัญลักษณ์ และอาจเป็นแบบอย่างที่ไม่เหมาะสมในอนาคต
สรุป: คดีนี้ใกล้ถึงบทสรุป – แต่คำถามของสังคมยังคงอยู่
คดี BMW พุ่งชนจักรยานยนต์จนมีผู้เสียชีวิต 3 ราย ได้เดินทางมาถึงจุดเปลี่ยนสำคัญ โดยจำเลยกลับคำให้การและรับสารภาพตามฟ้องของอัยการ พร้อมเสนอชดใช้เงินเยียวยา 5.5 ล้านบาท ซึ่งอยู่ระหว่างกระบวนการไกล่เกลี่ยของศาลจังหวัดชุมพร
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคดีจะใกล้เข้าสู่บทสรุปในทางกฎหมาย แต่อารมณ์และความรู้สึกของสังคมยังคงมีความเจ็บปวด ความสงสัย และความไม่พอใจที่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมว่า กระบวนการยุติธรรมได้ตอบสนองต่อความสูญเสียอย่างเพียงพอแล้วหรือยัง
วันที่ 5 พฤศจิกายน 2568 ที่ศาลจังหวัดชุมพรจะเป็นวันสำคัญ ที่สังคมไทยจะได้เห็นคำพิพากษาในคดีที่เป็นสัญลักษณ์ของการเรียกร้องความยุติธรรมในยุคที่ประชาชนมีความตื่นตัวมากขึ้น และต้องการให้ "กฎหมายไทย" เป็นที่พึ่งพิงได้อย่างแท้จริง






















