คดีสะเทือนโซเชียล! อินฟลูฯดังจ้าง "น้องมาร์ค" ไปเอ็น ก่อนพบเสียชีวิตปริศนา

ปมลึกลับการเสียชีวิตของ “น้องมาร์ค” หนุ่มเอนเตอร์เทน วัย 27 ปี กลับมาเป็นที่จับตาในโซเชียล – ครอบครัวตั้งข้อสงสัย อุบัติเหตุจริงหรือมีเบื้องหลัง?

หนึ่งในข่าวที่กำลังเป็นที่พูดถึงในโลกออนไลน์อย่างกว้างขวาง คือกรณีการเสียชีวิตของ “น้องมาร์ค” ชายหนุ่มวัย 27 ปี ซึ่งประกอบอาชีพเอนเตอร์เทน และเสียชีวิตในลักษณะจมน้ำปริศนา ที่จังหวัดกาญจนบุรีเมื่อช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 โดยเหตุการณ์นี้ดูเผินๆ อาจถูกมองว่าเป็นอุบัติเหตุธรรมดา แต่เมื่อครอบครัวของผู้เสียชีวิตออกมาเปิดเผยรายละเอียดที่น่าสงสัย รวมถึงผลการชันสูตรเบื้องต้นและหลักฐานทางนิติเวช ทำให้หลายฝ่ายเริ่มตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของ “การถูกบังคับให้ใช้สารเสพติด” และ “การอำพรางคดี” ซึ่งอาจมีเบื้องหลังที่ลึกซึ้งและน่ากังวลยิ่งกว่าที่หลายคนคิด

เหตุการณ์ลึกลับบนแพท่องเที่ยว – จุดเริ่มต้นของปมสงสัย

ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2568 น้องมาร์คได้เดินทางไปรับงานเอนเตอร์เทนร่วมกับเพื่อนอีกหนึ่งคน ที่แพท่องเที่ยวแห่งหนึ่งในจังหวัดกาญจนบุรี โดยผู้ว่าจ้างในครั้งนี้คืออินฟลูเอนเซอร์ชายคนหนึ่งที่มีชื่อเสียงพอสมควรบนโลกออนไลน์

 

ในคืนวันที่ 28 กุมภาพันธ์ เวลาประมาณตี 3 มีผู้พบเห็นน้องมาร์คยืนอยู่หน้าห้องพักคนเดียว แต่จากนั้นกลับไม่มีใครพบตัวอีกเลย กระทั่งเวลา 14:00 น. ของวันเดียวกัน ร่างของน้องมาร์คถูกพบลอยอยู่ในแม่น้ำ ห่างจากแพที่พักไปประมาณ 30 เมตร

 

จุดที่สร้างความสงสัยให้ครอบครัวและชาวโซเชียลก็คือ สถานการณ์และลำดับเหตุการณ์ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลกับการเสียชีวิตแบบธรรมดา โดยเฉพาะเมื่อพบว่าเพื่อนที่ไปร่วมงานกับน้องมาร์คในครั้งนั้น ตรวจพบสารเสพติดในร่างกายอย่างชัดเจน ซึ่งทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า มีใครบางคนบังคับให้ใช้สารผิดกฎหมายหรือไม่ และเหตุใดน้องมาร์คจึงตกน้ำเสียชีวิตในสภาพที่ผิดปกติ?

รายการ “โหนกระแส” เปิดพื้นที่ให้ครอบครัวชี้แจง – เบื้องหลังที่ไม่เคยถูกพูดถึง

หลังจากข่าวเริ่มได้รับความสนใจมากขึ้น ครอบครัวของน้องมาร์คจึงตัดสินใจออกมาเปิดใจผ่านรายการ “โหนกระแส” ที่ดำเนินรายการโดย “หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย” พร้อมด้วยแขกรับเชิญผู้เชี่ยวชาญในด้านนิติเวชและด้านกฎหมาย เช่น รศ.นพ.วีระศักดิ์ จรัสชัยศรี หรือ “หมอหมู” และ พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ หรือ “รองแต้ม”

 

ในรายการ ครอบครัวได้เปิดเผยใบมรณบัตรอย่างชัดเจน โดยระบุสาเหตุการเสียชีวิตว่า “ขาดอากาศหายใจเนื่องจากจมน้ำ” อย่างไรก็ตาม ผลการชันสูตรเบื้องต้นกลับพบความผิดปกติที่ขัดแย้งกับสาเหตุการตาย เช่น

- มือทั้งสองข้างของศพมีลักษณะกำแน่นเหมือนจับบางสิ่งไว้

- ใบหน้ามีลักษณะเหมือนพยายามกลั้นหายใจ

- ไม่มีอาการบวมตามร่างกาย

- ไม่มีคราบดินหรือโคลนติดตามมือ

- ที่บริเวณแขนมีรอยเข็มที่ไม่ใช่จากการรักษาพยาบาล

ความเห็นจากหมอนิติเวช – “รอยเข็ม” ไม่ใช่เรื่องเล็ก

รศ.นพ.วีระศักดิ์ หรือ “หมอหมู” ให้ความเห็นในรายการว่า ลักษณะศพของน้องมาร์คไม่น่าจะเสียชีวิตมานาน เพราะศพลอยในน้ำลึกถึง 18 เมตร แต่กลับไม่มีอาการอืดหรือเน่า ซึ่งแสดงว่าเพิ่งเสียชีวิตไม่นานก่อนพบศพ

นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงเลือดที่ไหลออกจากหู จมูก และปากว่า อาจเกิดจากแรงดันน้ำเมื่อจมน้ำจริง แต่รอยเข็มที่แขนยังคงเป็นปริศนา เพราะหากเป็นการฉีดยาหรือสารอะไรบางอย่างบนแพจริง อาจเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิต และควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด

แรงกระเพื่อมจากโซเชียล – มีการกล่าวอ้างถึงกลุ่ม LGBTQ+ และประเด็นอำพรางคดี

ในขณะที่กระแสข่าวกำลังลุกลาม เพจ “อีซ้อ” และ “ท่านเปา” ซึ่งเป็นเพจที่มีผู้ติดตามจำนวนมากบนเฟซบุ๊ก ได้ออกมาเปิดเผยภาพและชื่อของผู้ว่าจ้างในคดีนี้ โดยระบุว่าเป็นบุคคลที่ชื่อ “รินทร์ ห้วยขวาง” พร้อมตั้งข้อกล่าวหาว่า กลุ่มผู้ว่าจ้างที่เป็นกลุ่ม LGBTQ+ อาจเกี่ยวข้องกับการชักชวนให้ใช้สารเสพติด และมีความพยายามจะ “อำพรางคดี”

 

แม้ประเด็นนี้จะยังไม่มีข้อพิสูจน์ที่แน่ชัด แต่ก็สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกออนไลน์อย่างหนัก หลายฝ่ายเริ่มตั้งคำถามว่า ความจริงคืออะไร? ใครเป็นคนเชิญน้องมาร์คไปงาน? และใครที่อยู่กับน้องเป็นคนสุดท้ายก่อนเสียชีวิต?

 

ทนายเจมส์ นิติธร ถูกดึงเข้าสู่คดี – แต่ยังรอข้อมูลจากลูกความ

ฝั่งของอินฟลูเอนเซอร์ผู้ว่าจ้าง ได้มีการติดต่อขอคำปรึกษาจาก “ทนายเจมส์ นิติธร แก้วโต” ซึ่งเป็นทนายที่มีชื่อเสียงในแวดวงสื่อและคดีความ โดยทนายเจมส์ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า ขณะนี้ยังไม่ได้รับข้อมูลจากลูกความโดยตรง จึงยังไม่สามารถให้ความเห็นใดๆ ได้อย่างชัดเจน แต่พร้อมให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่หากมีการเรียกสอบสวน

 

ครอบครัวน้องมาร์คยังคงเดินหน้า – รอผลชันสูตรละเอียด หวังคลี่คลายคดี

หลังจบการออกรายการ “โหนกระแส” ครอบครัวของน้องมาร์คเตรียมเดินทางไปรับผลชันสูตรจากสถาบันนิติเวช เพื่อหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม โดยหวังว่าจะมีข้อมูลที่สามารถชี้ชัดได้ว่า การเสียชีวิตของลูกชายเป็นอุบัติเหตุ หรือเป็นผลจากการกระทำของบุคคลอื่น

 

คำถามที่ยังรอคำตอบ

ใครคือคนที่อยู่กับน้องมาร์คเป็นคนสุดท้าย?

รอยเข็มที่แขนคืออะไร? มีสารใดอยู่ในร่างกายน้อง?

ทำไมน้องมาร์คถึงไม่มีร่องรอยบาดเจ็บจากการตกน้ำ เช่น ดินหรือโคลน?

เพื่อนของน้องที่ตรวจพบสารเสพติดในร่างกาย ให้ข้อมูลใดเพิ่มเติมหรือไม่?

อินฟลูเอนเซอร์ที่เชิญน้องมาร์คไปร่วมงาน มีบทบาทอย่างไรในคืนเกิดเหตุ?

 

คดีของ “น้องมาร์ค” ไม่ใช่แค่เรื่องของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นกับบุคคลธรรมดาคนหนึ่ง แต่คือบททดสอบของความยุติธรรมในสังคม เมื่อครอบครัวหนึ่งกล้าลุกขึ้นมาทวงความจริงเพื่อคนที่เขารัก โดยมีข้อมูลและหลักฐานที่น่าหนักใจอยู่ในมือ

ในวันที่ข่าวสารไหลเวียนอย่างรวดเร็ว สิ่งที่ประชาชนต้องการไม่ใช่แค่คำปลอบใจ แต่คือ “ความจริง” ที่ได้รับการพิสูจน์อย่างโปร่งใส และให้ความเป็นธรรมกับผู้เสียชีวิตอย่างแท้จริง