หน้าแรก ตรวจหวย เว็บบอร์ด ควิซ Pic Post แชร์ลิ้ง หาเพื่อน Chat หาเพื่อน Line Page อัลบั้ม คำคม Glitter เกมถอดรหัสภาพ คำนวณ การเงิน ราคาทองคำ กินอะไรดี
ติดต่อเว็บไซต์ลงโฆษณาลงข่าวประชาสัมพันธ์แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสมเงื่อนไขการให้บริการ
News บอร์ดต่างๆค้นหาตั้งกระทู้

ดูคอนเสิร์ตหรือดูละคร? Cocktail เจอดราม่า คนดูงงร้องเต้นไม่ได้

โพสท์โดย zzz1111

“ดราม่าคอนเสิร์ตค็อกเทล สงขลา” จุดไฟแฟนเพลงลุกว่อนโซเชียล บางคนบ่นแย่ บางคนชมสุดยอด – ใครผิด ใครถูก หรือแค่เรื่องของมุมมอง?

กลายเป็นดราม่าร้อนในวงการเพลงไทยแบบไม่ทันตั้งตัว สำหรับวงร็อกชื่อดัง “ค็อกเทล” (Cocktail) ที่กำลังจัดทัวร์คอนเสิร์ตทั่วประเทศ 77 จังหวัดในชื่อ “Cocktail Final Call” ทัวร์ครั้งสุดท้ายของวง ก่อนที่สมาชิกแต่ละคนจะแยกย้ายกันไปตามเส้นทางชีวิตของตัวเองในปี 2568 ตามที่โอม ปัณฑพล นักร้องนำของวงได้เคยประกาศไว้เมื่อต้นปี 2567

 

จากความตั้งใจสู่ความผิดหวัง? จุดเริ่มต้นดราม่าที่สงขลา

จุดเริ่มต้นของดราม่าครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการแสดงในจังหวัดสงขลา ซึ่งเป็นจังหวัดที่สองของทัวร์ เมื่อเพจดังสายเมาท์ “อีซ้อขยี้ข่าว” ได้โพสต์แชร์รีวิวจากผู้เข้าชมคอนเสิร์ตรายหนึ่งที่ดูเหมือนจะผิดหวังกับประสบการณ์ในงาน โดยในรีวิวนั้นมีการวิจารณ์การจัดงานว่า "ห่วยมาก", "รอเข้างานนานเป็นชั่วโมง", "เพลงก็ไม่รู้จัก", "อยากเต้นก็เต้นไม่ได้", และ "เลิกไว ไม่คุ้มค่าบัตร"

รีวิวนี้ไม่ได้เพียงแค่พูดถึงความไม่พอใจส่วนตัว แต่ยังชี้นำว่าเป็นเสียงสะท้อนของ “ผู้ชมบางส่วน” จนเกิดกระแสดราม่าลุกลามในโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว

เนื้อหารีวิวที่ถูกแชร์ (โดยสรุป)

“รีวิวงานคอนค็อกเทลที่สงขลา ห่วยมาก ระบบการจัดการแย่ รอตรวจบัตรเป็นชั่วโมง เพลงก็แทบไม่รู้จัก ร้องตามไม่ได้ เต้นไม่ได้ อ่อมทั้งงาน เลิกไว ไม่คุ้มค่าบัตร”

ข้อความดังกล่าวกลายเป็นชนวนที่จุดไฟให้กับทั้งแฟนเพลงตัวจริงและผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปได้ถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อน ทั้งในทวิตเตอร์, เฟซบุ๊ก และกลุ่มแฟนคลับวงค็อกเทลต่าง ๆ

แฟนเพลงโต้กลับ รีวิวไม่แฟร์ – ดราม่าหรือแค่ไม่ใช่แนว?

หลังจากที่โพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไป กลุ่มแฟนเพลงของวงค็อกเทลต่างออกมาแสดงความเห็นปกป้องวงอย่างแข็งขัน หลายคนมองว่ารีวิวนี้ไม่สะท้อนภาพรวมของงาน เพราะตนเองไปร่วมงานเช่นกัน และประสบการณ์กลับตรงกันข้าม

แฟนเพลงคนหนึ่งให้ความเห็นว่า “ผมไปที่งานด้วย บัตรราคา 1,200 บาท คุ้มมาก วงเล่นเกือบ 3 ชั่วโมง ตั้งแต่ 20.30 น. ถึงเกือบห้าทุ่ม เพลงแน่นมากทั้งเก่าและใหม่ ถ้าไม่รู้จักเพลงก็ไม่ใช่ความผิดของวงหรือทีมงานนะครับ”

บางความเห็นถึงขั้นบอกว่า ผู้รีวิวน่าจะไม่ได้รู้จักวงค็อกเทลดีพอ เพราะเนื้อหาที่พูดถึงนั้นกลับสวนทางกับบรรยากาศจริงในคอนเสิร์ตที่หลายคนระบุว่ามีคนร้องตามกันเสียงดัง สนุก และมีอารมณ์ร่วมอย่างมาก

 “ถ้าคุณไม่รู้จักเพลงของวง ก็อย่าเหมารวมว่าไม่มีใครรู้จักเลยดีกว่า”

 “คอนเสิร์ตที่จัดในหลายจังหวัดก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย กลับได้รับคำชมว่าจัดดี ระบบเสียงแน่น การแสดงเข้าถึงอารมณ์มาก”

เสียงอีกฝั่ง: แฟนเพลงมีหลายประเภท – ควรฟังทุกเสียงด้วยความเข้าใจ

แม้จะมีกระแสต่อต้านรีวิวนี้อย่างหนัก แต่ในโลกออนไลน์ก็มีเสียงจากอีกฝั่งที่แสดงความคิดเห็นอย่างมีเหตุผล โดยชี้ว่าเสียงวิจารณ์ก็มีสิทธิ์แสดงออกได้หากเป็นประสบการณ์ตรง และควรรับฟังเพื่อปรับปรุง ไม่ใช่เพียงแค่โต้กลับ

ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่า “การไปดูคอนเสิร์ตไม่ใช่ทุกคนจะรู้จักทุกเพลงหรือเป็นแฟนพันธุ์แท้ มันอาจเป็นการซื้อบัตรเพราะเพื่อนชวน หรืออยากลองดู การที่เขารู้สึกไม่สนุกก็อาจเป็นความจริงจากมุมมองของเขา”

อีกคนเสริมว่า “บางครั้งคนที่ชอบแนวเพลงเบา ๆ หรือป๊อปอาจไม่เข้าใจเสน่ห์ของวงร็อกอย่างค็อกเทล เรื่องนี้ไม่ผิดใคร แค่ความชอบไม่ตรงกัน”

 

การจัดการของทีมงานและมาตรฐานคอนเสิร์ต – ควรได้รับการทบทวน

ถึงแม้ดราม่าครั้งนี้จะมีต้นตอมาจากมุมมองของผู้ชมรายหนึ่ง แต่ก็ควรถือโอกาสนี้มาตรวจสอบคุณภาพของงานอย่างจริงจัง เพราะการจัดงานคอนเสิร์ตในแต่ละจังหวัดย่อมมีความท้าทายแตกต่างกัน ทั้งเรื่องสถานที่ ความพร้อมของระบบเสียง แสง และการบริหารจัดการผู้ชม

“การจัดงานต้องรักษามาตรฐานให้เท่าเทียมกันในทุกจังหวัด หากที่สงขลามีปัญหาจริง ก็ต้องรับฟังและปรับปรุง”

“เราเข้าใจว่าเป็นทัวร์ใหญ่และมีหลายเมืองต้องไป ถ้าทีมงานเหนื่อยหรือผิดพลาดก็ควรแจงให้ชัด จะได้รักษาภาพลักษณ์ที่ดีของวง”

บทสรุป: บทเรียนจากดราม่า – เสียงจากทุกฝ่ายมีความหมาย

กรณีนี้สะท้อนให้เห็นว่าในยุคโซเชียล ความคิดเห็นของคนเพียงคนเดียวสามารถจุดประกายให้เกิดกระแสได้อย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นการวิจารณ์จากความรู้สึกส่วนตัว หรือการปกป้องศิลปินจากกลุ่มแฟนคลับ สิ่งสำคัญคือการเปิดใจรับฟังและวิเคราะห์ด้วยเหตุผล ไม่ใช่อารมณ์

 

ในฐานะแฟนเพลงหรือผู้เสพข่าว ควรตระหนักว่าแต่ละคนมีประสบการณ์และมุมมองต่างกัน การด่าทอ ตำหนิ หรือตัดสินกันบนโลกออนไลน์อาจไม่ได้ช่วยอะไร กลับกัน การเข้าใจซึ่งกันและกันต่างหาก ที่จะช่วยพัฒนาวงการดนตรีไทยให้เดินหน้าอย่างสร้างสรรค์ต่อไป

 

 

 

 

⚠ แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม 
zzz1111's profile


โพสท์โดย: zzz1111
เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้โดยการ VOTE และ SHARE
Hot Topic ที่น่าสนใจอื่นๆ
7 นิสัยแย่ ๆ ที่ไม่ควรทำก่อนนอนประกาศคณะสงฆ์ภาค 10 ธรรมยุต ‘ห้ามภิกษุสวดปาติโมกข์ภาษาไทย’ ทำพระธรรมวินัยวิปริตใจสลายไม่ไหวแล้ว! “เอวา” โทร.หา “เนท” ทั้งน้ำตารู้สึกแตกสลาย สูญเสียหลายอย่างในเวลาใกล้กัน“เจ้าสาวเวียดนามลวงรัก!หนุ่มเกาหลีแฉวีรกรรมชีวิตหลังแต่ง พบเบื้องหลังค้าบริการชายกว่า 600 ราย”📌 สรุปคำตัดสิน “คดีแตงโม นิดา” ล่าสุด 23 พ.ค. 2568ชาวธัญบุรีอดกินหญ้าหวาน! กกต.ประกาศไม่รับผลการเลือกตั้งสท.ธัญบุรี หลังพบบัตรเลือกตั้งมีมากกว่า "ผู้มาใช้สิทธิ์"ไพ่พรหมญาณ “เสี่ยงทาย”12 ราศี ประจำสัปดาห์ที่ 27 พ.ค.- 2 มิ.ย.68 พยากรณ์โดย อาจารย์เทวินโท พรหมญาณคนไทยยิ้มเลย! ผักบ้านๆ 4 อย่าง ที่ต่างชาติบอกว่าช่วยล้างพิษตับได้ดี แถมราคาก็ไม่แพงอีกด้วยไพ่พรหมญาณ “เสี่ยงทาย”12 ราศี ประจำสัปดาห์ที่ 27 พ.ค.- 2 มิ.ย.68 พยากรณ์โดย อาจารย์เทวินโท พรหมญาณ
Hot Topic ที่มีผู้ตอบล่าสุด
"ไวรัลเห็ดทั้งดอกในลำไส้!” หมอส่องกล้องพบเห็ดไม่ย่อย ชี้เตือนแรงจากไต้หวัน"หมูหิมะแห่งจอร์เจีย" ลูกหมูรอดตๅยเพราะเล่นหิมะน่ารัก จนชาวบ้านช่วยชีวิต!สรุปประเด็นร้อน นางเอก MV โดนอดีตแฟนซ้อมยับ – ดักทำร้ายจนสลบข้างถนน“เงินไม่พอใช้…แต่สุขภาพต้องรอด! อาชีพเสริมสำหรับคนทำงานประจำที่อยากมีรายได้เพิ่มแบบไม่พังร่าง”
กระทู้อื่นๆในบอร์ด ข่าววันนี้
“เจ้าสาวเวียดนามลวงรัก!หนุ่มเกาหลีแฉวีรกรรมชีวิตหลังแต่ง พบเบื้องหลังค้าบริการชายกว่า 600 ราย”ใจสลายไม่ไหวแล้ว! “เอวา” โทร.หา “เนท” ทั้งน้ำตารู้สึกแตกสลาย สูญเสียหลายอย่างในเวลาใกล้กันเตือนภัยใหญ่กลางนครหลวง! โจร 9 คนปลอมเป็นเจ้าหน้าที่ บุกปล้นบ้านกลางวันแสก ๆ ที่ลาวโล่งใจทั้งน้ำตา! แม่แตงโมตัดสินใจไม่ยื่นอุทธรณ์ หลังศาลยกฟ้อง 3 จำเลย เชื่อ "ลูกได้รับความเป็นธรรมแล้ว
ตั้งกระทู้ใหม่