ตัวแทน SPD เคลียร์ชัด! แจงดราม่าคอนเทนต์ "การต่อสู้ในคุก"

ดราม่าร้อน! คลิปฝึก "ศิลปะการต่อสู้ในคุก" ของ SPD เจอถล่มหนัก ล่าสุดทีมงานออกมาชี้แจง

กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์สนั่นโลกออนไลน์ หลังจากช่องยูทูบชื่อดัง SpriteDer SPD หรือ SPD ของ สไปร์ท - เนติเจน เนติรัตนไพบูลย์ ได้เผยแพร่คอนเทนต์ที่เกี่ยวข้องกับการฝึก "ศิลปะการต่อสู้ในคุก" ซึ่งทำให้เกิดเสียงคัดค้านจากชาวเน็ตเป็นจำนวนมาก หลายคนมองว่าคอนเทนต์ดังกล่าว อาจส่งเสริมพฤติกรรมรุนแรง และไม่เหมาะสมต่อเยาวชน ส่งผลให้เกิดกระแสดราม่าหนักหน่วง จนมีการเรียกร้องให้ทาง SPD ออกมาชี้แจงโดยด่วน

เนม ตัวแทน SPD ออกโรงแจงกลางรายการ "โหนกระแส"

ล่าสุดในวันที่ 27 มีนาคม 2568 รายการ โหนกระแส ได้เชิญ คุณเนม ตัวแทนของ SPD มาพูดคุยเกี่ยวกับดราม่าที่เกิดขึ้น โดยเนมได้ชี้แจงว่า

 "คลิปนี้เป็นคลิปที่มีสปอนเซอร์จากเกมเจ้าหนึ่ง และมีการ Feat. กับพี่บัวขาว ซึ่งเป็นแนวคิดของพวกเราว่า ผมจะฝึกศิลปะการต่อสู้ทุกแขนง เพื่อไปล้มพี่บัวขาวให้ได้"

เนมอธิบายเพิ่มเติมว่า คอนเทนต์นี้มีแนวทางการฝึกศิลปะการต่อสู้ที่หลากหลาย เช่น

- งัดข้อ

- มวยปล้ำ

- มวยสตรีทไฟท์

- กังฟูจีน

- ศิลปะการต่อสู้ในคุก (ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกวิจารณ์หนัก)

"เจตนาของเราคืออยากให้ทุกคนเห็นว่ามีศิลปะการต่อสู้หลากหลายแบบทั่วโลก แต่ท้ายที่สุดแล้ว เราต้องการให้คนไทยเห็นถึงความสำคัญของมวยไทย ซึ่งจะโยงไปถึงพี่บัวขาว"

ดราม่าจุดติด เพราะเพจปลอมดูดคลิปไปตัดต่อให้เกิดความเข้าใจผิด?

หนึ่งในประเด็นที่ทีมงาน SPD ยกขึ้นมาเพื่อปกป้องตัวเองก็คือ มีเพจปลอมดูดคอนเทนต์ช่วงหนึ่งไปเผยแพร่โดยไม่มีบริบททั้งหมด ทำให้เกิดการเข้าใจผิดและนำไปสู่กระแสวิจารณ์อย่างหนัก

"จริงๆ ถ้าดูคลิปจนจบจะพบว่ายังมีสาระความรู้ และไม่ได้ส่งเสริมให้ใช้ความรุนแรงในทางที่ผิด แต่เพจปลอมได้นำช่วงที่เป็นประเด็นออกมาเผยแพร่ ทำให้เกิดข้อครหาและถูกวิจารณ์ ทั้งที่ไม่ได้ดูคลิปเต็มทั้งหมด"

อย่างไรก็ตาม แม้ SPD จะชี้แจงว่า ไม่มีเจตนาส่งเสริมพฤติกรรมความรุนแรง แต่กระแสของชาวเน็ตยังคงมีทั้งฝั่งที่เข้าใจและฝั่งที่มองว่าเนื้อหาของคอนเทนต์ยังคงไม่เหมาะสม โดยเฉพาะการหยิบเอา "ศิลปะการต่อสู้ในคุก" มาเป็นหัวข้อหลัก ซึ่งอาจกระทบต่อเยาวชนที่ติดตามช่องของพวกเขา

SPD สัญญาจะ "สแกนคอนเทนต์" ให้รัดกุมขึ้น

จากดราม่าครั้งนี้ ทีมงานของ SPD ยืนยันว่า จะนำข้อผิดพลาดไปปรับปรุง และระมัดระวังมากขึ้นในการสร้างคอนเทนต์ในอนาคต

"ต่อไปทาง SPD จะสแกนคอนเทนต์อย่างละเอียด พยายามหลีกเลี่ยงประเด็นอ่อนไหว และทำให้ดีที่สุดค่ะ"

คำแถลงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า SPD รับทราบถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นและพร้อมที่จะปรับปรุงเนื้อหาให้เหมาะสมกับผู้ชมมากขึ้น

ชาวเน็ตคิดเห็นอย่างไรกับดราม่านี้?

แม้จะมีการออกมาชี้แจงจากทางทีมงาน SPD แต่ความคิดเห็นของชาวเน็ตยังคงแตกออกเป็นสองฝั่ง

ฝ่ายที่เห็นใจและเข้าใจ SPD

- มองว่าคลิปถูกตัดบางช่วงบางตอน ทำให้เกิดความเข้าใจผิด

- เชื่อว่าเจตนาของ SPD คือการสร้างความบันเทิงและให้ความรู้เกี่ยวกับศิลปะการต่อสู้

& เห็นด้วยกับการที่ SPD จะปรับปรุงการสแกนคอนเทนต์ให้รัดกุมขึ้น

คอมเมนต์จากฝั่งที่ยังเห็นใจ

"คลิปนี้มีสาระความรู้จริงๆ ถ้าดูจนจบ จะเข้าใจว่ามันไม่ได้แย่แบบที่ถูกตัดมาทำดราม่า"

"เข้าใจนะว่าคอนเทนต์แนวนี้เสี่ยง แต่พวกเขาก็ไม่ได้มีเจตนาไม่ดี แค่ต้องระวังมากขึ้นในอนาคต"

ฝ่ายที่ยังคงวิจารณ์ SPD

- มองว่าการนำ "ศิลปะการต่อสู้ในคุก" มานำเสนอ อาจส่งผลเสียต่อเยาวชน

- แม้จะอ้างว่าให้ดูคลิปเต็ม แต่การนำเสนอประเด็นแบบนี้ก็น่าจะมีการพิจารณามากกว่านี้

- บางคนมองว่าการที่เพจปลอมดูดคลิปไปลงไม่ใช่ข้ออ้าง เพราะคลิปต้นฉบับก็น่าจะควบคุมเนื้อหาให้รัดกุมกว่านี้

คอมเมนต์จากฝั่งที่ยังวิจารณ์

"ไม่ใช่แค่เพจปลอมทำให้เป็นดราม่า แต่คอนเทนต์มันก็มีปัญหาจริงๆ มันไม่เหมาะสมตั้งแต่ต้น"

"จะสอนศิลปะการต่อสู้ ก็เลือกหัวข้อที่มันดีๆ หน่อยได้ไหม การต่อสู้ในคุกมันจำเป็นต้องมีในคอนเทนต์เหรอ?"