ชาวเน็ตเวียดนามเดือด! Squid Game 2 พูดถึงสงครามเวียดนาม ถึงขั้นจะแบนซีรี่ย์เกาหลี!!

กระแสร้อนแรงในโลกออนไลน์เกิดขึ้นทันทีที่ตอนที่ 2 ของซีรีส์เกาหลีสุดฮิต Squid Game 2 ออกอากาศในเวียดนาม โดยฉากหนึ่งที่ตัวละครหมายเลข 388 กล่าวถึงพ่อของเขาที่เคยมีส่วนร่วมในสงครามเวียดนาม กลายเป็นจุดวิพากษ์วิจารณ์อย่างเผ็ดร้อน ชาวเวียดนามหลายคนมองว่าซีรีส์ดังกล่าวไม่ละเอียดอ่อนต่อความรู้สึกของคนในชาติ และอาจเป็นการบิดเบือนมุมมองทางประวัติศาสตร์

ในสื่อออนไลน์ มีผู้ใช้หลายรายแสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจน เช่น ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่า:
“ในช่วงสงคราม ทหารเกาหลีใต้ได้กวาดล้างหมู่บ้านทั้งหมู่บ้านในเวียดนาม สิ่งที่พวกเขาทำโหดร้ายเกินบรรยาย แต่ในซีรีส์กลับนำเสนอภาพราวกับว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในสงครามเป็นเรื่องที่ควรยกย่อง”

เหตุการณ์ดังกล่าวยังดึงดูดความสนใจจากภาครัฐเวียดนาม โดยรองผู้อำนวยการฝ่ายภาพยนตร์ Do Quoc Viet เปิดเผยว่า กรมภาพยนตร์กำลังตรวจสอบเนื้อหาของซีรีส์อย่างละเอียด หากพบว่าฝ่าฝืนกฎหมายจะดำเนินการตามกฎหมายทันที

ในทางกลับกัน ในประเทศไทย ซีรีส์ Squid Game 2 กลับได้รับกระแสตอบรับเชิงบวก โดยเฉพาะฉากที่ตัวละครหมายเลข 120 กล่าวถึงประเทศไทยในแง่ดี ส่งผลให้แฟนซีรีส์ชาวไทยแห่ชื่นชมผ่านโซเชียลมีเดีย สร้างกระแสเชียร์ให้ซีรีส์ดังกล่าวได้รับความนิยมมากยิ่งขึ้น

นักวิจารณ์หลายคนมองว่าการกล่าวถึงสงครามเวียดนามในซีรีส์เป็นเรื่องที่ “ไม่จำเป็นและไม่เหมาะสม” สำหรับผลงานแนวบันเทิง ด้วยเหตุผลว่า:
1. ไม่ละเอียดอ่อนต่อประวัติศาสตร์: การหยิบยกหัวข้อที่อ่อนไหวเช่นนี้มาใช้ อาจสร้างความไม่พอใจในกลุ่มผู้ชมที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากเหตุการณ์ในอดีต
2. เสี่ยงต่อความขัดแย้ง: แม้ว่าการกล่าวถึงสงครามจะไม่ผิด แต่ในบริบทของซีรีส์ที่มุ่งเน้นความบันเทิง การนำเสนอเรื่องนี้อาจส่งผลกระทบต่อความนิยมในบางประเทศ

ย้อนกลับไปในปี 2021 Squid Game 1 ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม ด้วยยอดผู้ชม 111 ล้านคนภายใน 28 วันแรก แต่สำหรับภาคต่อ การพูดถึงประเด็นอ่อนไหวอย่างสงครามเวียดนามอาจกลายเป็นความท้าทายสำคัญที่ผู้สร้างต้องเผชิญ ท่ามกลางเสียงวิจารณ์จากทั้งสองฝั่ง

ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่การแบนซีรีส์ในเวียดนาม ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความนิยมในตลาดสำคัญแห่งนี้ ขณะที่แฟนซีรีส์ทั่วโลกต่างจับตามองว่าทีมผู้สร้างจะตอบสนองต่อข้อวิจารณ์เหล่านี้อย่างไรในอนาคต

“Squid Game 2 จะยังรักษาความนิยมระดับโลกได้หรือไม่ หรือจะสะดุดกับประเด็นอ่อนไหวในประวัติศาสตร์?”