พิพากษาเจ้าของ'หมวยเล็ก'จำคุก-รอลงอาญา-บำบัด

  จากกรณีเจ้าของสุนัขเอาน้ำร้อนราดไซบีเรียนตั้งท้องที่ชื่อ "หมวยเล็ก" จนเป็นข่าวดังและปัจจุบันหมวยเล็กได้เปลี่ยนชื่อหลังไปอยู่กับเจ้าของใหม่และคลอดลูกออกมาสามตัวอย่างปลอดภัย

  ล่าสุดศาลได้มีคำพิพากษาโทษเจ้าของหมวยเล็กกรณีราดน้ำร้อนใส่ โดยทางเพจเฟซบุ๊ก SOS Animal Thailand ได้โพสต์ข้อความดังนี้

.

#คำพิพากษาคดีน้องไซบีเรียนหมวยเล็กโดนน้ำร้อนราด 

**โทษจำคุก 6 เดือน ปรับ 1 หมื่นบาท **

จำเลยรับสารภาพลดโทษกึ่งหนึ่ง

เหลือจำคุก 3 เดือน รอลงอาญา 2 ปี ปรับ 5,000 บาท 

และศาลให้จำเลยเข้าคลีนิคบำบัดรักษาสุขภาพทางจิตใจ 

ที่มาของคดี : https://www.facebook.com/share/Dv1UCWHkNtNAWAUK/?mibextid=WC7FNe

**ข้อมูลเพิ่มเติม** 

จำเลยกระทำความผิดครั้งแรก มีปัญหาทางสุขภาพจิตและกำลังตั้งครรภ์

@แฟนตัวยง

.

  จากนั้นในความคิดเห็นมีหลายคนไม่พอใจคำตัดสินที่มีการลดโทษ และมองว่าจำเลยได้รับโทษน้อยเกินไป ซ้ำค่าปรับยังน้อยกว่าค่ารักษา ต่อมาทางเพจได้ออกมาโพสต์ข้อความอีกข้อความหนึ่งดังนี้

.

จากคำพิพากษาตัดสินคดีของน้องหมวยเล็ก ในวันนี้ (ลิ้งค์ย่อหน้าสุดท้าย) ทาง SOS Animal Thailand ขอเขียนถึงประเด็นหนึ่ง ที่มักจะมีบางคนออกมาพูดว่า “กฎหมายปกป้องสัตว์มากกว่าคน” 

เราจะลองมายกตัวอย่างเปรียบเทียบข้อกฎหมายระหว่างการกระทำผิดกับคนและ กระทำความผิดกับสัตว์กันครับ 😊

📌การทำร้ายทารุณสัตว์โดยคน

กฎหมายได้มีการกำหนดไว้ว่า ห้ามไม่ให้ผู้ใดกระทำการ "ทารุณกรรมสัตว์" โดยไม่มีเหตุผลอันควร หากผู้ใดฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ 

#แต่จะเห็นว่าเคสน้องเล็กเล็กนั้น ลงโทษเพียงจำคุก 6 เดือน ปรับ 10,000 บาท ลดโทษกึ่งหนึ่งและรอลงอาญาเท่านั้น (เหลือปรับ 5,000 ) จะเห็นว่าห่างไกลจากอัตราโทษสูงสุดมากๆ 👇👇

https://vt.tiktok.com/ZSYtFfCW8/

ชาวบ้านอย่างเราๆก็อาจจะสงสัยเหมือนๆกันว่า ทั้งๆที่กว่าจะต้มน้ำร้อนให้เดือด ก็ต้องใช้เวลาพอสมควร และน้องเล็กเล็กก็โดนราดหลายครั้ง นั้นเพียงพอที่จะสื่อถึง "เจตนา" หรือไม่ แต่ก็มีปัจจัยอื่นๆร่วมด้วยเช่น ภาวะอารมณ์การตั้งครรภ์ (ซึ่งหลายฝ่ายก็สงสัยกับประเด็นนี้ว่า ถ้าอย่างนั้นคนตั้งครรภ์ก็ไม่ควรเลี้ยงสัตว์หรือไม่) 

อีกหนึ่งตัวอย่างคือเคสเจ้าขาวข้าวมันไก่ที่ถูกคนใจร้ายฟันหลายแผลจนเสียชีวิตทั้งๆที่ถูกล่ามอยู่เฉยๆ และโดนกระทำในสถานที่ราชการด้วย 👇👇 https://www.thaipbs.or.th/news/content/252440

ศาลแขวงพระนครเหนือ พิพากษาคดีพ่อค้าข้าวมันไก่ ฆ่าสุนัขตาย จำคุก 4 เดือน แต่สารภาพ เหลือกักขังแค่ 2 เดือน 

จะเห็นได้ว่าข้อหาทารุณกรรมสัตว์นั้น เปลือกนอกอาจจะดูรุนแรง แต่ในทางปฏิบัติที่ผ่านมา 

แม้ว่าสัตว์จะโดนกระทำทารุณขนาดไหน โหดร้ายขนาดไหน 

พิสูจน์เจตนาชัดเจนแค่ไหน 

#ก็แทบจะไม่มีผู้กระทำผิดรายใดติดคุก 

แต่ในทางกลับกัน ถ้าเป็น

📌การกระทำความผิดคนทำร้ายคน

#มาตรา298 ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 297 ถ้าความผิดนั้นมีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 289

อัตราโทษ : โทษจำคุกตั้งแต่ 2-10 ปี และปรับตั้งแต่ 40,000-200,000 บาท 

  #จะเห็นได้ว่าอัตราโทษทารุณกรรมคนจะร้ายแรงกว่าของสัตว์และบังคับใช้จริงกว่ามาก 

ดังนั้นมนุษย์ผู้ประเสริฐทั้งหลายอย่าด้อยคุณค่าตัวเอง โดยการไปเปรียบเทียบอัตราโทษกับกฎหมายเพื่อมนุษยธรรมที่ใช้ปกป้องสัตว์เลย 

พวกเขาเจ็บปวด พวกเขาพูดกล่าวโทษอะไรใครไม่ได้ 

ทุกวันนี้โลกก็โหดร้ายกับพวกเขาเกินพอแล้ว 

🙏🙏❤️❤️🥹🥹

ลิ้งค์คำพิพากษาคดีน้องหมวยเล็ก ไซบีเรียนที่ถูกราดน้ำร้อน

https://www.facebook.com/share/p/ZeGihCmyAErn6itJ/?mibextid=oFDknk

——

SOS Animal Thailand 💙

.

  ผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งได้โพสต์ข้อความว่าเพิ่งคุยกับเจ้าของใหม่ของหมวยเล็ก(เล็กเล็ก) โดยมีเนื้อหาดังนี้

.

เพิ่งวางสายกับเจ้าของใหม่ เขาบอกว่าค่าปรับไม่ถึงครึ่งของค่ารักษาเล็กเล็กเลย 

และทุกวันนี้น้องเล็กเล็กเวลาเห็นใครถือไม้หรืออุปกรณ์ช่างที่เป็นแท่งๆ น้องจะรีบมุดหนี

สิ่งนี้เพียงพอที่จะบอกว่าน้องได้รับผลกระทบทางจิตใจมากขนาดไหน 😰😰

#ไซบีเรียนโดนราดน้ำร้อน

#น้องเล็กเล็ก

.

  สำหรับบทสรุปในชั้นศาลของคดีราดน้ำร้อนสุนัขก็น่าจะจบลงเพียงเท่านี้