นักวิชาการกฎหมาย ชี้ การออกหมายจับหรือหมายค้นที่ศาลออกไปแล้วนั้น สามารถมาขอเพิกถอนในภายหลังได้ และไม่ตัดสิทธิผู้มีส่วนได้เสียที่จะดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ที่ไปขอให้ศาลออกหมายให้

จากโพสของนักวิชาการกฎหมาย ผ่านเฟสบุ๊ค คดีโลก คดีธรรม ให้ความเห็นทางกฎหมาย กรณีบิ๊กโจ๊กถูกออกหมายค้น ว่า

""_____ ตามหลัก #เมื่อศาลออกหมายจับ หรือ #หมายค้นให้แล้ว หมายจับหรือหมายค้นดังกล่าวย่อมใช้ได้ และบุคคลที่จะต้องถูกจับตามหมายหรือเจ้าของสถานที่ที่จะต้องถูกค้น #ก็จำต้องยอมให้มีการจับหรือค้นไปก่อน เพราะเมื่อหมายถูกออกมาแล้ว ไม่ว่าจะถูกออกมาเพราะสาเหตุใดก็ตาม บุคคลจำต้องยอมให้หมายดังกล่าวบังคับไปก่อน

แต่กฎหมายก็เปิดโอกาส #ให้ทำการขอเพิกถอนหมายจับและหมายค้นได้ หากผู้ที่ขอออกนั้น เข้าใจผิดหรือทราบในภายหลังว่าใช้ข้อมูลหรือพยานหลักฐานอันเป็นเท็จในการไปขอให้ศาลออกหมาย หรือไม่ว่าจะเพราะเหตุใดก็ตาม กฎหมายก็ให้สิทธิผู้มีส่วนได้เสียไป #ยื่นคำร้องขอให้ศาลที่ออกหมายนั้น ทำการเพิกถอนหมายได้

เมื่อศาลได้รับคำร้องที่ขอให้เพิกถอนแล้ว ศาลฎีกาวางหลักในช่วงเวลานี้เอาไว้ ว่า

"" ..... ไม่ว่าศาลจะเพิกถอนหมายให้หรือไม่ก็ตาม #เมื่อศาลมีคำสั่งประการใดเกี่ยวกับคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนหมายแล้ว ก็ต้องถือว่า คำสั่งของศาลที่ออกหมาย #เป็นอันยุติไปตรงนั้น จะอุทธรณ์ ฎีกา คำสั่งของศาลอีกไม่ได้แล้ว .....""

แต่ศาลฎีกายังวางหลักกฎหมายต่อไปอีกว่า

"" ..... ถ้าในการออกหมายจับหรือหมายค้นนั้น ผู้ขอใช้ข้อมูลเท็จ หรือใช้พยานหลักฐานเท็จ หรือลวงศาล ไม่ว่ากรณีใดๆก็ตาม ผู้ที่ถูกกระทบสิทธิสามารถดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ผู้ขอให้ศาลออกหมายได้ .....""

(เทียบ คำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 11411/2554)

ดังนั้น #หลักการที่ศาลฎีกาวางไว้นั้น จึงมีทั้งในส่วนที่ ต้องการให้หมายจับหรือหมายค้นที่ศาลออกไปแล้วนั้น ให้มีผลใช้ได้ไปก่อน แต่ยังสามารถมาขอเพิกถอนในภายหลังได้ และการที่ศาลออกหมายให้ ก็ไม่ตัดสิทธิผู้มีส่วนได้เสียที่จะดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ที่ไปขอให้ศาลออกหมายให้

จึงทำให้กับว่า ทางหนึ่งศาลฎีกาก็วางหลักให้หมายของศาลมีความศักดิ์สิทธิ์ไปก่อน แต่อีกทางหนึ่งก็ให้เพิกถอนได้ และอีกท่างหนึ่งก็ให้ดำเนินคดีกับผู้ที่ขอให้ศาลออกหมายได้ #หากใช้ข้อมูลเท็จหรือกลั่นแกล้งกันโดยอาศัยศาลเป็นเครื่องมือ

และที่สำคัญไปกว่านั้น คือ กระบวนการเกี่ยวกับหมายหรือคำสั่งของศาลนั้น #ยังไม่เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ถูกหรือผิดกันในคดี เพราะระดับของพยานหลักฐานในชั้นออกหมาย กับในชั้นพิจารณาพิพากษาคดีนั้น ถือว่าอยู่กันคนระดับ นำมาเทียบกันไม่ได้ _____""

#คดีโลกคดีธรรม