ปารีณา รอดแล้ว สปก แจง เจ้าตัวคืนที่หมดเกลี้ยง ไม่ต้องดำเนินคดีใดๆ

เมื่อวันที่ 22 ม ค เวลา 09 30 น ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการ กมธ ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ที่มี พล ต อ เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ส ส บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ในฐานะประธานกมธ พิจารณา คำร้องของนายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชั่น

ขอให้ตรวจสอบกรณี นางสาว ปารีณา ไกรคุปต์ ส ส ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ถือครองที่ดิน สปก 682 ไร่ โดย กมธ ส่วนใหญ่ อาทิ นายวิทยา ทรงคำ ที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการ พลตำรวจเอก วิชิต สาทรานนท์ ผู้ชำนาญการ สอบถามถึงสถานะของที่ดินที่ถืออยู่ ขณะที่นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส ส บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ ในฐานะโฆษก กมธ สอบถามถึงบทลงโทษกรณีถือครองที่ดิน สปก ไม่เป็นไปตามกฎหมาย

ในขณะที่ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส ส บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะกมธ กำชับเรื่องการสำรวจพื้นที่ ว่าอาจไม่ได้ลุกล้ำไปที่ป่าสงวน แต่อาจรุกล้ำเขตที่ประชาชนสามารถถือครองก็ได้ พร้อมมองว่ามีการดำเนินเรียกคืนที่ดินการกรณีนางสาวปารีณารวดเร็วกว่ากรณีประชาชนหรือ ส.ส คนอื่นๆ

ทางด้าน พ จ อ ประเสริฐ มาลัย รองเลขาธิการสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ชี้แจงว่า คุณสมบัติผู้ถือครองที่ดิน สปก ต้องเป็นเกษตรกรจริง หรือเป็นผู้ที่ประสงค์จะทำเกษตรกรรมที่เรียนจบด้านการเกษตรโดยตรง หรือเป็นบุตรหลานของเกษตรกรที่มีฐานะยากจน

เบื้องต้น นางสาว ปารีณา ได้ส่งคืนที่ดินที่เป็น สปก ครบหมดแล้ว และจะมีการสำรวจว่าทรัพย์สินในที่ดินใช้ประโยชน์ได้หรือไม่ หากใช้ประโยชน์ได้ สปก ก็จะรับไว้ หากใช้ประโยชน์ไม่ได้ ก็จะส่งคืนให้ นางสาวปรีณาทำลายต่อไป

ส่วนนายนภดล ตันติเมฆิน ผู้อำนวยการสำนักกฎหมาย สปก. ชี้แจงว่าการถือครองที่ดิน สปก ที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย หากส่งคืนกลับให้ สปก ก็ถือว่าตรงตามเจตนารมณ์แล้ว เพื่อให้ สปก จัดสรรที่ดินให้กับเกษตรกรต่อไป ไม่มีบทลงโทษตามกฎหมาย สปก เว้นแต่จะมีความผิดในที่ดินตามกฎหมายอื่นๆ ยืนยันว่าการดำเนินการเรียกคืนที่ดิน สปก ดำเนินการมาตรฐานเดียวกันทุกกรณี ไม่แตกต่างกัน

ขณะที่ พลตำรวจเอกเสรีพิศุทธ์ ได้สอบถามรองเลขาธิการ สปก ว่าได้ไปพบนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี พร้อมกับ เลขาธิการ สปก และอธิบดีกรมป่าไม้ หรือไม่ โดยรองเลขาธิการ สปก กล่าวย้ำว่า ไม่ได้ไปพบรองนายกรัฐมนตรี

หลังการพิจารณากรณีที่ดิน สปก เสร็จสิ้น ที่ประชุมมีมติร่วมกันให้ทำหนังสือสรุปการชี้แจงส่งไปถึง นายวีระ สมความคิด ในฐานะผู้ร้อง ขณะที่ นางสาวปารีณา ในฐานะผู้ถูกร้อง ไม่ได้ชี้แจงข้อมูลใดๆ ตลอดการประชุม