ไทม์ไลน์ป้าค้ำประกัน!! ขึ้นป้ายร้องนายกฯ !! น่าสลดใจยิ่งนัก ที่ป้าต้องถูกบีบให้เข้าสู่มุมอับ มุมมืด

ป้าชาวอำเภอบ้านกรวด จังหวัดบุรีรัมย์
ค้ำประกันให้ลูกชายวัยหนุ่มของเพื่อนบ้าน เพื่อซื้อ จยย. เป็นเงิน 6 หมื่นกว่าบาท

ตามเอกสาร เด็กหนุ่มวัย 23ปี ไม่จ่ายเงินสักงวด จนหนี้พอกพูน กลายเป็นเงิน 8 หมื่นบาท

บริษัท รถจยย. จ้างทนายความให้ทวงหนี้ และยึดคืน

ขั้นตอนสำคัญคือการไกล่เกลี่ย ตรงที่ว่า ศาลนัดไปไกล่เกลี่ย แต่แม่ของคนซื้อรถ มาหาป้า แล้วบอกว่าให้ป้าเซ็นต์มอบอำนาจให้เลย จะไปเจรจากับทนายเอง

ป้าเซ็นมอบให้อำนาจจริงเพราะไว้ใจเพื่อนบ้านมากๆ

ปรากฎว่าในการไกล่เกลี่ย คนดาวน์ หรือซื้อรถ จะยอมจ่ายเดือนละ 1,500 จากปกติ1,700 แต่ถึงที่สุดก็จ่ายไม่ได้

มันสำคัญตรงนี้ว่า เมื่อจ่ายไม่ได้ ถือว่าผิดสัญญา ดังนั้นที่ไกล่เกลี่ยไว้ ทำให้ป้าต้องหาเงินมาจ่ายหนี้แทน เพราะเป็นคนค้ำ

ทนายของร้านจยย. สืบทรัพย์ และทราบว่าป้ามีที่ดิน 13 ไร่ จึงไปบังคับคดี ให้ขายที่ 13 ไร่ ซึ่งปรากฎว่า สำนักงานบังคับคดีขายในราคาประมาณ 3 แสน 4 หมื่นบาท

ทนายคู่กรณี เอาเงิน 8 หมื่นให้ร้าน จยย. เงินที่เหลือจาก 8 หมื่น คือราว 2 แสนกว่า ก็คืนให้ป้า โดยฝากไว้ที่สำนักงานบังคับคดีนางรอง จ.บุรีรัมย์

ซึ่งป้าไม่ไปรับ เพราะไม่ต้องการขายที่ดินเลย

(เงินนี้จะอยู่ ที่สำนักงานบังคับคดี 5 ปี หากไม่ไปรับ จะตกเป็นของแผ่นดิน)

ป้าเสียใจมาก เสียรู้ที่ต้องไปค้ำประกันให้เพื่อนบ้าน และเสียที่ดินจากการถูกยึดบังคับขายทอดตลาด โดยป้าไม่มีสิทธิ์คัดค้าน

ในวันขายทอดตลาด หรือประมูลซื้อ ปรากฎว่า ทนายของร้าน จยย. เป็นคนซื้อเอง ซึ่งป้าเล่าให้ฟังถึงบรรยากาศในห้องนั้นประมูลว่า "แม้แต่พนักงานในสำนักงานบังคับคดียังอึ้งและถามว่า "ท่านซื้อเองเลยเหรอ" "

ตามกฎหมาย ไม่มีข้อห้ามผู้ซื้อทรัพย์ จากการบังคับคดีนะครับ ตาสี ตาสา คุณนาย คุณหญิง คุณท่าน พณฯท่าน หรือท่าน ก็ซื้อได้ ดังนั้น ทนายคนนี้ จึงซื้อทรัพย์ ที่ตัวเองไปเดินเรื่องยึดทรัพย์มาคืนค่ารถจยย.

ป้าวิ่งตามทนาย เพื่อถามว่า "ท่าน ฉันขอซื้อคืนได้ไหม ทนายของร้าน จยย.บอกว่า มีเงินไหมละตอนนี้ ป้าบอกว่ายังไม่มี ทนายบอกว่า งั้นไม่ต้องคุยกัน"

ตอนหลังป้าโทรไปถามทนายของร้าน จยย.ใหม่ เพื่อขอซื้อ ทนาย บอกว่าจะขาย 4 ล้าน

4 ล้าน !!!!!

ที่ดินป้าทั้งหมด 13 ไร่ มีความซับซ้อนยิ่งขึ้น เพราะป้าขายที่ดินโดยยังไม่แยกโฉนดให้เพื่อนบ้าน 5 ครอบครัว และขายมามากกว่า 10 ปีแล้ว

แต่เมื่อยังไม่แยกโฉนด ทำให้ที่ดินถูกยึดทั้งผืน หมายความว่า 5 ครอบครัวที่ซื้อที่ดินป้า ก็จะไม่มีที่อยู่

แน่นอน การซื้อตอนนี้มีแนวโน้มว่าจะชอบโดยกฎหมาย เพราะซื้อจากสำนักงานบังคับคดี ที่คดีสิ้นสุด

และยังซื้อได้ในราคาถูก คือซื้อจากราคาประเมิน ราวๆ 3 แสน จากจำนวน 13 ไร่ แต่พอทนายจะขายคืน กลับจะขาย 4 ล้าน
ซึ่งแน่นอนไม่ใช่การขายจริง แต่เป็นการเรียกราคา เพื่อให้ป้า ไม่มีโอกาสซื้อคืน

-ป้าไว้ใจ ค้ำให้เพื่อนบ้าน แล้วถูกเบี้ยว คือความไม่รู้ของชาวบ้าน และความไว้ใจของชาวบ้าน นี่คือความเหลี่่อมล้ำที่หนึ่ง

-ป้าเข้าไม่ถึงกฎหมาย ไม่เข้าใจขั้นตอนคัดค้าน หรือต่อสู้ นี่คือความเหลื่อมล้ำที่ สอง

-ป้าไม่มีเงินซื้อคืน ณ เวลานั้น คือความเหลื่อมล้ำที่สาม

-และอีกหลายๆ ความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่

แต่แทบไม่น่าเชื่อ คนที่มีความรู้อย่าง ทนายของบริษัท จยย. กลับไม่คิดว่านี่คือความเหลื่อมล้ำของสังคม ไม่คิดว่านี่คือความไม่รู้ของคนบ้านๆ

ตรงกันข้าม เขากลับหาช่องทาง กว้านซื้อที่ดินของป้า ในราคาถูก โดยใช้คำว่า "ซื้อโดยชอบด้วยกฎหมาย " เป็นฉากบังหน้า

น่าสลดใจยิ่งนัก ที่ป้าต้องถูกบีบให้เข้าสู่มุมอับ มุมมืด

ไม่มีอะไรน่าสลดใจเท่าอาชญากรรมและการเอาเปรียบ ที่มาในรูปแบบของกฎหมาย

รอดูว่า "ป้า" จะมีชะตาอย่างไร