ว้าย ผลวิจัยชี้ร้อยละ92% ผู้หญิงแต่งตัวโป๊..เป็นการยั่วชาย นศ.วิจัยชี้ต้องไม่ไปแตะต้องมันหรือเปลี่ยนแนวคิดเป็นตัวอันตราย
สืบเนื่องจากกระทู้คำถามเชิงสำรวจ ตั้งประเด็นว่า "คุณคิดว่าการแต่งตัวโป๊ของผู้หญิง คือการยั่วยวนชาย ใช่หรือไม่"
จากกระแสนักแสดงและนางแบบหญิงคนหนึ่ง จุดกระแสสิทธิสตรี หลังเคยออกมาโพสต์คลิปเล่าเหตุการณ์เคยถูกลวนลามในช่วงเทศกาลสงกรานต์ทั้งที่แต่งตัวมิดชิด ประกอบกับอ่านข่าวเจอว่าผู้มีส่วนเกี่ยวข้องแนะนำผู้หญิงให้แต่งกายมิดชิดช่วงเทศกาลสงกรานต์ ว่า จริงๆ แล้วไม่ควรบอกให้ผู้หญิงแต่งกายแบบไหน เพราะผู้หญิงที่แต่งตัวมิดชิดก็ถูกลวนลาม ถูกข่มขืนได้ แต่อยากให้ผู้ชายมากกว่าที่ต้องรู้ตัวว่าตัวเองไม่ควรแสดงกริยาเช่นนั้นกับผู้หญิงต่างบลาๆ
แต่ทางทีมงานเรา อยากค้นคำตอบของเรื่องนี้ให้ชัดเจนว่า "การแต่งตัวที่ยั่วยวนหรือล่อเป้าผู้ชาย มันทำให้เกิดความเสี่ยงหรือไม่"
ปัจจัยที่สนับสนุนตามทฤษฎีแห่งธรรมชาตินิยม
- ธรรมชาติไม่เคยกำหนดว่าเพศต่างกัน เท่าเทียมกันได้ทุกกรณี
- การเกิดอารมณ์ทางเพศของชาย ชนะผู้หญิงได้ทุกมิติ เพราะเพศชายมีหน้าที่สืบพันธุ์ (แม้หญิงไม่ยินยอม ชายสามารถมีsexได้ แต่หากชายไม่เล่นด้วย กิจกรรมsexจะไม่สามารถดำเนินต่อไปได้
- มีข้อสงสัยเป็นเส้นบางๆอยู่คำว่า "การแต่งตัวแบบไหนก็ได้ คือสิทธิของเพศๆนั้น" กับคำว่า "กาละเทศะ" ใช่หรือไม่
เราจึงได้ทำการสำรวจโดยใช้วิธีวิจัยเชิงปริมาณ โดยทำการสำรวจสอบถามประชาชนทั่วไป บริเวณพื้นที่สยาม เขตปทุมวัน และโดยใกล้เคียง และตั้งกระทู้โหวต จำนวน2146คน โดยทำการสอบถามปากเปล่า จดบันทึก และแจกแบบสอบถาม
ผลวิจัยปรากฎว่า มีผู้เห็นว่า การแต่งตัวที่ยั่วยวนหรือล่อเป้าผู้ชาย มันทำให้เกิดความเสี่ยง
เห็นด้วย 1985 คน
ไม่เห็นด้วย 161 คน
คิดเป็นเห็นด้วยร้อยละ 92.5 พ้ามมม
ผลการวิจัยจึงได้ข้อสรุปดังนี้
- การแต่งตัวที่ไม่เหมาะสม ส่งผลให้เกิดปัญหาการข่มขืนได้
- วิธีการแก้ไขปัญหา ไม่ใช่มาตรการลงโทษ แต่ต้องแต่งตัวให้ถูกกาละเทศะด้วย
ข้อเสนอแนะของการวิจัย (น่าสนใจมาก)
- ควรแยกโซน ชาย หญิงในการเล่นน้ำไปเลย ปัญหาจะไม่เกิดขึ้น100%
- ส่งเสริมให้ผู้ชายฝึกความอดทน มองวัตถุยั่วยวนทางเพศ(โป๊ เปลือย) เป็นวัตถุอันตรายและไม่ควรเข้าใกล้
**ข้อสังเกตจากทีมวิจัยของเรายังท้าทายในคำถามที่ว่า
"หากว่าเป็นฝ่ายหญิง ล่านเข้ามาจับไข่ชาย ห้อมแก้ม ลูบหน้า จูบแก้ม หรือโอบกอด เห็นว่าพวกสิทธิสตรีจะไม่พูดถึงประเด็นนี้เลย ทั้งๆที่ความเท่าเทียมทางเพศจะต้องห้ามเลือกปฎิบัติใดๆโดยไม่มีเงือนไข จริงหรือไม่"
จึงสรุปได้ว่า ธรรมชาตินิยมสมัยใหม่ แนวคิดย่อมเหนือกว่า เฟมินิสต์หลอกเท่าเทียม
และเราคนรุ่นใหม่ จะมาเหยียบหัวพวกแนวคิดที่ไม่มีสัจจะเหมือนโจรอย่างเฟมินิสต์หรือสิทธิสตรีกัน
เพื่อความชอบธรรมและผลประโยชน์อย่างสูงสุด
รายชื่อผู้ทำวิจัย
น้องกำปั้น แนวคิดหัวข้อ
น้องน้ำ ตั้งสมมุติฐาน
น้องวินซี่ ผู้สนใจธรรมชาตินิยมสุดโต่ง
น้องเอก ผู้สนใจเปรียบเทียบแนวคิดแบบโจรกับสตรีนิยมลวงโลก
น้องฟ้า แจกแบบสอบถาม
***ข้อมูลสามารถนำไปเผยแพร่ แชร์ copyได้โดยไม่ละเมิดลิขสิทธิใดๆครับ/ค่ะ